O tão esperado discurso do presidente russo, Vladimir Putin, à Assembleia Federal Russa na terça-feira deve ser interpretado como um tour de force de soberania.

O discurso, significativamente, marcou o primeiro aniversário do  reconhecimento oficial da Rússia das Repúblicas Populares de Donetsk e Luhansk, apenas algumas horas antes de 22 de fevereiro de 2022. De várias maneiras, o que aconteceu há um ano também marcou o nascimento do real, ^21º mundo multipolar do século.

Então, dois dias depois, Moscou lançou a Operação Militar Especial (SMO) na Ucrânia para defender as referidas repúblicas.

Frio, calmo, sereno, sem a menor agressividade, o discurso de Putin pintou a Rússia como uma civilização antiga, independente e bastante distinta – ora seguindo um caminho em sintonia com outras civilizações, ora em divergência.

A Ucrânia, parte da civilização russa, agora está ocupada pela civilização ocidental, que Putin disse “tornar-se hostil a nós”, como em alguns casos no passado. Assim, a fase aguda do que é essencialmente uma guerra por procuração do Ocidente contra a Rússia ocorre no corpo da civilização russa.

Isso explica o esclarecimento de Putin de que “a Rússia é um país aberto, mas uma civilização independente – não nos consideramos superiores, mas herdamos nossa civilização de nossos ancestrais e devemos transmiti-la”.

Uma guerra dilacerando o corpo da civilização russa é um assunto existencial sério. Putin também deixou claro que “a Ucrânia está sendo usada como ferramenta e campo de testes pelo Ocidente contra a Rússia”. Daí o inevitável seguimento: “Quanto mais armas de longo alcance são enviadas para a Ucrânia, mais tempo temos para afastar a ameaça de nossas fronteiras”.

Tradução: esta guerra será longa – e dolorosa. Não haverá vitória rápida com perda mínima de sangue. Os próximos movimentos em torno do Dnieper podem levar anos para se concretizar. Dependendo se a política dos EUA continua a ceder aos objetivos neoconservadores e neoliberais, a linha de frente pode ser deslocada para Lviv. Então a política alemã pode mudar. O comércio normal com a França e a Alemanha pode ser retomado apenas no final da próxima década.

Exasperação do Kremlin: o START terminou

Tudo isso nos leva aos jogos do Império das Mentiras. Diz Putin: “As promessas… dos governantes ocidentais se transformaram em falsificação e mentiras cruéis. O oeste fornecia armas, treinava batalhões nacionalistas. Mesmo antes do início do SMO, houve negociações… sobre o fornecimento de sistemas de defesa aérea… Lembramos as tentativas de Kiev de obter armas nucleares.”

Putin deixou claro, mais uma vez, que o elemento de confiança entre a Rússia e o Ocidente, especialmente os EUA, se foi. Portanto, é uma decisão natural para a Rússia “retirar-se do tratado sobre armas ofensivas estratégicas, mas não o fazemos oficialmente. Por enquanto, estamos apenas interrompendo nossa participação no tratado START. Nenhuma inspeção dos EUA em nossas instalações nucleares pode ser permitida”.

Como um aparte, dos três principais tratados de armas EUA-Rússia, Washington abandonou dois deles: o Tratado de Mísseis Antibalísticos (ABM) foi descartado pela administração do ex-presidente George W. Bush em 2002, e o Tratado Nuclear de Alcance Intermediário O Tratado de Forças Armadas (INF) foi vetado pelo ex-presidente Donald Trump em 2019.

Isso mostra o grau de exasperação do Kremlin. Putin está até preparado para ordenar ao Ministério da Defesa e à Rosatom que se preparem para testar armas nucleares russas se os EUA seguirem primeiro o mesmo caminho.

Se for esse o caso, a Rússia será forçada a quebrar completamente a paridade na esfera nuclear e abandonar a moratória sobre testes nucleares e cooperação com outras nações quando se trata de produção de armas nucleares. Até agora, o jogo dos EUA e da OTAN consistia em abrir uma janelinha que lhes permitisse inspecionar as instalações nucleares russas.

Com seu movimento de judô, Putin devolve a pressão à Casa Branca.

Os EUA e a OTAN não ficarão exatamente entusiasmados quando a Rússia começar a testar suas novas armas estratégicas, especialmente o Poseidon pós-apocalíptico – o maior torpedo nuclear já implantado, capaz de desencadear ondas oceânicas radioativas terríveis.

Na frente econômica: Contornar o dólar americano é o jogo essencial em direção à multipolaridade. Durante seu discurso, Putin fez questão de enaltecer a resiliência da economia russa: “O PIB da Rússia em 2022 caiu apenas 2,1%, as estimativas do lado oposto não se tornaram realidade, disseram 15, 20%”. Essa resiliência dá à Rússia espaço suficiente para “trabalhar com parceiros para tornar o sistema de acordos internacionais independente do dólar americano e de outras moedas ocidentais. O dólar perderá seu papel universal”.

Sobre geoeconomia: Putin elogiou os corredores econômicos, do oeste da Ásia ao sul da Ásia: “Novos corredores, rotas de transporte serão construídas em direção ao leste, esta é a região onde focaremos nosso desenvolvimento, novas rodovias para o Cazaquistão e a China , novo corredor Norte-Sul para o Paquistão, Irã.”

E esses se conectarão à Rússia desenvolvendo “os portos dos mares Negro e Azov, é necessário construir corredores logísticos dentro do país”. O resultado será uma interconexão progressiva com o Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul (INSTC), cujos principais incluem o Irã e a Índia e, eventualmente, a Iniciativa do Cinturão e Rota (BRI) da China, de megatrilhões de dólares.

O plano da China para a segurança global  

É inevitável que, além de esboçar várias políticas de Estado voltadas para o desenvolvimento interno da Rússia – pode-se até compará-las com políticas socialistas – grande parte do discurso de Putin teve que se concentrar na guerra OTAN x Rússia até o último ucraniano.

Putin comentou como “nossas relações com o Ocidente se degradaram, e isso é inteiramente culpa dos Estados Unidos”; como o objetivo da OTAN é infligir uma “derrota estratégica” à Rússia; e como o frenesi belicista o forçou, uma semana atrás, a assinar um decreto “colocando novos complexos estratégicos terrestres em serviço de combate”.

Portanto, não é por acaso que o embaixador dos EUA foi imediatamente convocado ao Ministério das Relações Exteriores logo após o discurso de Putin.

O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, disse à embaixadora Lynne Tracey em termos inequívocos que Washington deve tomar medidas concretas: entre elas, remover todas as forças e equipamentos militares dos EUA e da OTAN da Ucrânia. Em um movimento impressionante, ele exigiu uma explicação detalhada da destruição dos oleodutos Nord Stream 1 e 2, bem como o fim da interferência dos EUA em uma investigação independente para identificar as partes responsáveis.

Mantendo o ímpeto em Moscou, o diplomata chinês Wang Yi se reuniu com o secretário do Conselho de Segurança da Rússia, Nikolai Patrushev, antes de conversar com Lavrov e Putin. Patrushev observou: “o curso para desenvolver uma parceria estratégica com a China é uma prioridade absoluta para a política externa da Rússia”. Wang Yi, não tão enigmaticamente, acrescentou: “Moscou e Pequim precisam sincronizar seus relógios”.

Os americanos estão fazendo de tudo para tentar se antecipar à proposta chinesa de desescalada na Ucrânia. O plano da China deve ser apresentado nesta sexta-feira, e há um sério risco de Pequim cair em uma armadilha armada pela plutocracia ocidental.

Muitas “concessões” chinesas para a Rússia, e não tantas para a Ucrânia, podem ser feitas para criar uma barreira entre Moscou e Pequim (Dividir para Governar, que é sempre o Plano A dos EUA. Não há Plano B).

Pressentindo as águas, os próprios chineses decidiram tomar a ofensiva, apresentando um Documento Conceitual da Iniciativa de Segurança Global .

O problema é que Pequim ainda atribui muita influência a uma ONU desdentada, quando se refere à “formulação de uma Nova Agenda para a Paz e outras propostas apresentadas em Nossa Agenda Comum pelo Secretário-Geral da ONU”.

O mesmo quando Pequim mantém o consenso de que “uma guerra nuclear não pode ser vencida e nunca deve ser travada”. Tente explicar isso para os psicopatas neoconservadores straussianos do Beltway, que não sabem nada sobre guerras, muito menos sobre guerras nucleares.

Os chineses afirmam a necessidade de “cumprir a declaração conjunta sobre prevenir a guerra nuclear e evitar corridas armamentistas emitida pelos líderes dos cinco estados com armas nucleares em janeiro de 2022”. E para “fortalecer o diálogo e a cooperação entre os estados com armas nucleares para reduzir o risco de guerra nuclear”.

Pode-se apostar que Patrushev explicou em detalhes a Wang Yi como isso é apenas uma ilusão. A “lógica” da atual “liderança” coletiva ocidental foi expressa, entre outros, pela mediocridade irremediável Jens Stoltenberg, secretário-geral da OTAN: até a guerra nuclear é preferível a uma vitória russa na Ucrânia.

O discurso comedido, mas firme, de Putin deixou claro que as apostas continuam aumentando. E tudo gira em torno de quão profundas as “ambigüidades estratégicas” da Rússia – e da China – são capazes de petrificar um ocidente paranóico flertando com nuvens em forma de cogumelo.