Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

Artigos Meus

Artigos Meus

30
Jul23

Pepe Escobar: mudanças geopolíticas no tabuleiro de xadrez contra o império dos EUA

José Pacheco
Funcionário fica atrás de bandeiras nacionais do Brasil, Rússia, China, África do Sul e Índia para arrumá-las antes de uma foto de grupo durante a Cúpula do BRICS no Centro Internacional de Conferências e Exposições de Xiamen em Xiamen, província de Fujian, sudeste da China, segunda-feira, 27 de setembro. 4, 2017. - Sputnik International, 1920, 29.07.2023
Pepe Escobar - Sputnik Internacional
O tabuleiro de xadrez geopolítico está em perpétua mudança – e nunca mais do que em nossa atual conjuntura incandescente.
Um consenso fascinante nas discussões entre os estudiosos chineses – incluindo aqueles que fazem parte das diásporas asiática e americana – é que não apenas a Alemanha/UE perdeu a Rússia, talvez de forma irreparável, mas a China ganhou a Rússia, com uma economia altamente complementar à da própria China e com laços sólidos com o Sul Global/Maioria Global que pode beneficiar e ajudar Pequim.
Enquanto isso, alguns analistas atlantistas de política externa estão agora ocupados tentando mudar a narrativa da OTAN x Rússia, aplicando os rudimentos da realpolitik.
A nova versão é que é “insanidade estratégica” para Washington esperar derrotar Moscou, e que a OTAN está experimentando “fadiga dos doadores” enquanto o belicista de moletom em Kiev “perde credibilidade”.
 
Tradução: é a OTAN como um todo que está perdendo completamente a credibilidade, já que sua humilhação no campo de batalha da Ucrânia agora é dolorosamente gráfica para toda a maioria global ver.
Além disso, “fadiga do doador” significa perder uma grande guerra, de maneira ruim. Como o analista militar Andrei Martyanov enfatizou incansavelmente, “o 'planejamento' da OTAN é uma piada. E eles são invejosos, dolorosamente invejosos e ciumentos”.
Pode-se apostar que as potências européias mais relevantes podem aceitá-lo, mas certamente não a Polônia – a hiena da Europa – e os chihuahuas bálticos.
 
Paralelamente, a China poderia oferecer tratados de paz ao Japão, Coreia do Sul e Filipinas e, posteriormente, uma parte significativa do Império de Bases dos EUA poderia desaparecer.
O problema, mais uma vez, é que os estados vassalos não têm autoridade ou poder para cumprir qualquer acordo que assegure a paz. Empresários alemães, extraoficialmente, têm certeza de que, mais cedo ou mais tarde, Berlim pode desafiar Washington e fazer negócios com a parceria estratégica Rússia-China porque beneficia a Alemanha.
No entanto, a regra de ouro ainda não foi cumprida: se um estado vassalo quer ser tratado como um estado soberano, a primeira coisa a fazer é fechar os principais ramos do Império das Bases e expulsar as tropas americanas.
O Iraque está tentando fazer isso há anos, sem sucesso. Um terço da Síria permanece ocupado pelos EUA – mesmo quando os EUA perderam sua guerra por procuração contra Damasco devido à intervenção russa.

O Projeto Ucrânia como um conflito existencial

A Rússia foi forçada a lutar contra um vizinho e parente que simplesmente não pode perder; e como uma potência nuclear e hipersônica, não.
Mesmo que Moscou fique um pouco enfraquecida estrategicamente, seja qual for o resultado, são os EUA – na visão de estudiosos chineses – que podem ter cometido seu maior erro estratégico desde o estabelecimento do Império: transformar o Projeto Ucrânia em um conflito existencial e cometer todo o Império e todos os seus vassalos para uma Guerra Total contra a Rússia.
É por isso que não temos negociações de paz e recusamos até mesmo um cessar-fogo; o único resultado possível concebido pelos psicopatas neoconservadores straussianos que dirigem a política externa dos Estados Unidos é a rendição incondicional da Rússia.
No passado recente, Washington podia se dar ao luxo de perder suas guerras preferidas contra o Vietnã e o Afeganistão. Mas simplesmente não pode se dar ao luxo de perder a guerra contra a Rússia. Quando isso acontecer, e já estiver no horizonte, a Revolta dos Vassalos será de grande alcance.
É bastante claro que a partir de agora a China e o BRICS+ – com expansão a partir da cúpula na África do Sul no próximo mês – irão turbinar o enfraquecimento do dólar americano. Com ou sem Índia.
 
Não haverá moeda iminente do BRICS – como notado por alguns pontos excelentes nesta discussão. O escopo é enorme, os sherpas estão apenas nos estágios iniciais de debate e as linhas gerais ainda não foram definidas.
A abordagem do BRICS+ evoluirá de mecanismos aprimorados de liquidação transfronteiriça – algo que todos, de Putin à chefe do Banco Central, Elvira Nabiullina, enfatizaram – para, eventualmente, uma nova moeda mais adiante.
Isso provavelmente seria um instrumento comercial em vez de uma moeda soberana como o euro. Ele será projetado para competir com o dólar americano no comércio, inicialmente entre as nações do BRICS+, e capaz de contornar o ecossistema hegemônico do dólar americano.
A questão-chave é quanto tempo a falsa economia do Império – clinicamente desconstruída por Michael Hudson – pode resistir a essa guerra geoeconômica de amplo espectro.

Tudo é uma 'ameaça à segurança nacional'

Na frente da tecnologia eletrônica, o Império não tem barreiras para impor a dependência econômica global, monopolizando os direitos de propriedade intelectual e, como observa Michael Hudson, “extraindo renda econômica da cobrança de preços altos por chips de computador de alta tecnologia, comunicações e produção de armas. ”
Na prática, não está acontecendo muita coisa além da proibição de Taiwan fornecer chips valiosos para a China e pedir à TSMC que construa, o mais rápido possível, um complexo de fabricação de chips no Arizona.
No entanto, o presidente da TSMC, Mark Liu, observou que a fábrica enfrentava uma escassez de trabalhadores com a “experiência especializada necessária para a instalação de equipamentos em uma instalação de nível de semicondutores”. Portanto, a muito elogiada fábrica de chips TSMC no Arizona não iniciará a produção antes de 2025.
 
A principal demanda do Império/vassalo da OTAN é que a Alemanha e a UE imponham uma Cortina de Ferro Comercial contra a parceria estratégica Rússia-China e seus aliados, garantindo assim o comércio “de risco”.
Previsivelmente, o Think Tankland dos EUA enlouqueceu, com os hackers do American Enterprise Institute afirmando raivosamente que mesmo o risco econômico não é suficiente: o que os EUA precisam é de uma ruptura dura com a China.
Na verdade, isso se encaixa com Washington quebrando as regras internacionais de livre comércio e a lei internacional, e tratando qualquer forma de comércio, SWIFT e trocas financeiras como “ameaças à segurança nacional” ao controle econômico e militar dos EUA.
Portanto, o padrão à frente não é a China impondo sanções comerciais à UE – que continua sendo um dos principais parceiros comerciais de Pequim; é Washington impondo um tsunami de sanções às nações que ousam quebrar o boicote comercial liderado pelos EUA.

Rússia-RPDC encontra Rússia-África

Apenas nesta semana, o tabuleiro de xadrez passou por duas mudanças de jogo: a visita de alto nível do ministro da Defesa russo, Sergei Shoigu, à RPDC, e a cúpula Rússia-África em São Petersburgo.
Shoigu foi recebido em Pyongyang como uma estrela do rock. Ele teve um encontro pessoal com Kim Jong-Un. A boa vontade mútua leva à forte possibilidade de a Coreia do Norte eventualmente ingressar em uma das organizações multilaterais que abrem caminho para a multipolaridade.
Isso seria, sem dúvida, uma União Econômica Eurasiática estendida (EAEU). Poderia começar com um acordo de livre comércio EAEU-RPDC, como os firmados com o Vietnã e Cuba.
A Rússia é a principal potência na EAEU e pode ignorar as sanções à RPDC, enquanto BRICS+, SCO ou ASEAN têm muitas dúvidas. Uma prioridade fundamental para Moscou é o desenvolvimento do Extremo Oriente, mais integração com ambas as Coreias e a Rota do Mar do Norte, ou Rota da Seda do Ártico. A RPDC é então um parceiro natural.
Colocar a RPDC na EAEU fará maravilhas para o investimento da BRI: uma espécie de cobertura que Pequim não desfruta no momento em que investe na RPDC. Isso poderia se tornar um caso clássico de integração BRI-EAEU mais profunda.
A diplomacia russa nos níveis mais altos está fazendo de tudo para aliviar a pressão sobre a RPDC. Estrategicamente, isso é uma verdadeira virada de jogo; imagine o enorme e bastante sofisticado complexo industrial-militar norte-coreano adicionado à parceria estratégica Rússia-China e virando de cabeça para baixo todo o paradigma Ásia-Pacífico.
A cúpula Rússia-África em São Petersburgo, por si só, foi outro divisor de águas que deixou a mídia coletiva ocidental apoplética. Isso foi nada menos do que a Rússia anunciando publicamente, em palavras e ações, uma parceria estratégica abrangente com toda a África, mesmo quando um Ocidente coletivo hostil trava uma Guerra Híbrida – e de outra forma – contra a Afro-Eurásia.
Putin mostrou como a Rússia detém uma participação de 20% no mercado global de trigo. Nos primeiros 6 meses de 2023, já havia exportado 10 milhões de toneladas de grãos para a África. Agora, a Rússia fornecerá gratuitamente ao Zimbábue, Burkina Faso, Somália e Eritreia 25-50 mil toneladas de grãos cada um nos próximos 3-4 meses.
Putin detalhou tudo, desde aproximadamente 30 projetos de energia em toda a África até a expansão das exportações de petróleo e gás e “aplicações únicas não energéticas da tecnologia nuclear, inclusive na medicina”; o lançamento de uma zona industrial russa perto do Canal de Suez com produtos a serem exportados para toda a África; e o desenvolvimento da infra-estrutura financeira da África, incluindo a conexão com o sistema de pagamentos russo.
Crucialmente, ele também exaltou os laços mais estreitos entre a EAEU e a África. Um painel do fórum, “EAEU-Africa: Horizontes de Cooperação”, examinou as possibilidades, que incluem uma conexão continental mais próxima com os BRICS e a Ásia. Uma torrente de acordos de livre comércio pode estar a caminho.
O escopo do fórum foi bastante impressionante. Houve painéis de “desneocolonização”, como “Atingindo a Soberania Tecnológica por meio da Cooperação Industrial” ou “Nova Ordem Mundial: do Legado do Colonialismo à Soberania e Desenvolvimento”.
E, claro, o Corredor Internacional de Transportes Norte-Sul (INSTC) também foi discutido, com os principais atores Rússia, Irã e Índia prontos para promover sua extensão crucial para a África, escapando dos litorais da OTAN.
Separado da ação frenética em São Petersburgo, o Níger passou por um golpe militar. Embora o resultado final ainda esteja para ser visto, o Níger provavelmente se juntará ao vizinho Mali para reafirmar sua independência de política externa de Paris. A influência francesa também está sendo pelo menos “reiniciada” na República Centro-Africana (RCA) e em Burkina Faso. Tradução: a França e o Ocidente estão sendo despejados em todo o Sahel, um passo de cada vez, em um processo irreversível de descolonização.

Cuidado com os Cavalos Pálidos da Destruição

Esses movimentos no tabuleiro de xadrez, da RPDC para a África e a guerra de fichas contra a China , são tão cruciais quanto a iminente humilhação devastadora da OTAN na Ucrânia. No entanto, não apenas a parceria estratégica Rússia-China, mas também os principais atores do Sul Global/Maioria Global estão plenamente conscientes de que Washington vê a Rússia como um inimigo tático em preparação para a Guerra Total contra a China.
Do jeito que está, a tragédia ainda não resolvida em Donbass, pois mantém o Império ocupado e longe da Ásia-Pacífico. No entanto, Washington sob os psicopatas neoconservadores straussianos está cada vez mais atolado em Desperation Row, tornando-o ainda mais perigoso.
Tudo isso enquanto a “selva” do BRICS+ turbina os mecanismos necessários capazes de marginalizar o “jardim” ocidental unipolar, enquanto uma Europa indefesa está sendo levada a um abismo, forçada a se separar da China, do BRICS+ e da Maioria Global de fato.
Não é preciso ser um meteorologista experiente para ver de que lado sopra o vento da estepe - enquanto os Cavalos Pálidos da Destruição planejam pisotear o tabuleiro de xadrez e o vento começa a uivar.

Pág. 1/12

Mais sobre mim

foto do autor

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
Em destaque no SAPO Blogs
pub