
Ao analisar as duas guerras em curso, a minha prática é procurar semelhanças e disparidades. Quero sugerir que a guerra na Ucrânia proporciona uma referência para avaliar o que está a acontecer em Gaza. Deixem-me começar pelas vítimas civis porque acredito que se trata de uma variável crítica que irá funcionar a favor dos palestinianos e contra Israel.
A omnipresença das redes sociais em todo o mundo torna muito difícil ofuscar o que está a acontecer no terreno nas duas guerras. Desde o início da Operação Militar Especial na Ucrânia, a inteligência ocidental tem trabalhado com Kiev para promover narrativas sociais que retratam a Rússia como um flagrante violador dos direitos humanos. O “massacre” em Bucha no ano passado é um exemplo disso. A Ucrânia e o Ocidente acusaram repetidamente a Rússia de bombardear escolas e hospitais e de não mostrar qualquer consideração pelas vítimas civis. Um grande problema, no entanto. Nunca vimos uma enxurrada de imagens e vídeos como os que saem de Gaza, mostrando os corpos mutilados de crianças, mulheres e idosos. Alguém está preparado para argumentar que a Rússia tem purgado estas imagens tiradas em território controlado pela Ucrânia? Os fatos não apoiam essa posição.
Se a Rússia realmente tivesse causado um grande número de vítimas civis, acredito que teríamos visto essas fotos e vídeos por toda a Internet. Nós não temos. Sabemos que a Ucrânia e o Ocidente acusaram a Rússia de bombardear uma maternidade em Mariupol , alegadamente cheia de mulheres grávidas. Informações subsequentes provaram que as grávidas tinham sido evacuadas daquele hospital muito antes de a Rússia o atingir e que membros do batalhão Azov se tinham abrigado ali. Desde então, não tivemos mais alegações legítimas de que a Rússia bombardeou um hospital cheio de civis.
O quadro é dramaticamente diferente na Faixa de Gaza. Há um verdadeiro tsunami de fotos e vídeos de civis mortos e feridos. Aqui estão dois exemplos recentes:
Se compararmos as vítimas civis em Gaza com as vítimas civis na Ucrânia desde 2014, o que está a acontecer em Gaza é horrível. Veja o Donbass, por exemplo:
O número total de mortes estimadas na guerra no Donbass, de 6 de abril de 2014 a 31 de dezembro de 2021, foi de 14.200–14.400. Isto incluiu cerca de 6.500 combatentes separatistas pró-Rússia, 4.400 combatentes ucranianos e 3.404 civis .
Não estou a tentar minimizar nem menosprezar a perda de vidas no Donbass, mas o facto é que Israel, no espaço de duas semanas, matou mais civis do que as forças ucranianas mortas em 7 anos. Essa disparidade pode explicar por que o mundo prestou tão pouca atenção aos combates no Donbass entre 2014 e 2021. A contagem de corpos, medida ao longo do tempo, foi irrelevante. Não há sangue suficiente para justificar a cobertura noticiosa.
Este não é o caso dos palestinianos e das nações do mundo fora da órbita ocidental, que estão a prestar atenção e a protestar nas ruas e através dos canais diplomáticos. Imediatamente após os ataques do Hamas em Israel, em 7 de Outubro, houve empatia e indignação relativamente ao assassinato de civis israelitas. Com razão. Mas a partir de 10 de Outubro, o índice de simpatia mudou dramaticamente de Israel para o povo da Palestina.
A guerra não é apenas uma questão de saber qual lado pode causar mais mortes. Há também uma dimensão política que deve ser tida em conta e Israel parece ignorar o facto de estar a perder a batalha das relações públicas e a perdê-la gravemente. Significa isto que o Hamas tem uma capacidade de guerra de informação mais eficaz e mais poderosa do que a Ucrânia e o Ocidente juntos? Eu não penso assim. O Hamas está a colher os benefícios, alguns argumentariam cinicamente, das consequências dos contínuos ataques de Israel a alvos civis.
Israel não dá sinais de recuar na sua estratégia actual. Alertou o hospital Al Quds no sábado para evacuar, uma indicação clara de que Israel pretende atacar as instalações. De acordo com um correspondente da Al Arabiya, “a administração do Hospital Al Quds em Gaza recusa-se a evacuar o edifício”. Se Israel cumprir a sua ameaça, é provável que centenas de civis palestinianos sejam acrescentados à crescente lista de vítimas. Isto pode ajudar a posição política de Bibi Netanyahu em Israel, mas é provável que enfureça ainda mais o mundo árabe e muçulmano. O mero acto de bombardear uma instalação chamada Al Quds (o Santo) será visto pelos muçulmanos como um ataque metafórico à Mesquita Al Quds em Jerusalém, que o Hamas citou como o predicado para os seus ataques de 7 de Outubro. procura vingança pelos ataques de 7 de Outubro, é acompanhada pelas emoções do Hamas, dos palestinianos e dos seus apoiantes em todo o mundo. Isto vai além do mundo árabe e muçulmano.
É tolo e perigoso envolver-se em operações militares com base na premissa de quem está mais irritado. Os judeus, e não apenas os israelitas, acreditam genuinamente que são a parte prejudicada e que a incapacidade de agir com força, sem piedade, os deixará perante um novo Holocausto. A maioria dos israelitas não tem qualquer interesse em tentar compreender porque é que os palestinianos estão agora a afluir para apoiar o Hamas. Do outro lado da moeda, os palestinianos também acreditam que são vítimas do colonialismo israelita e vêem esta luta actual como uma batalha existencial. Infelizmente, penso que a maioria dos americanos abraçou a visão israelita e não está disposta a aceitar qualquer alegação de justificação por parte dos palestinianos e de outros países muçulmanos. A Rússia e a China, juntamente com outros membros dos BRICS, estão posicionados para actuar como mediadores neutros. Se eles o farão é outra questão.
Minha conclusão? Penso que estamos numa trajectória de escalada assassina que provavelmente se espalhará para além das fronteiras de Gaza. Muitos analistas ocidentais, na minha opinião, estão a fazer uma suposição perigosa de que as nações muçulmanas e árabes, como fizeram na Guerra de 1967 e na Guerra do Yom Kippur de 1973, agirão racionalmente e permanecerão fora desta luta. Estamos em águas novas e desconhecidas e esta guerra pode muito bem ficar fora de controlo.
O Irão, por exemplo, terá colocado a sua força de mísseis em alerta e poderia fornecer fogo de apoio aos palestinianos sitiados. Isso marcaria o início da Terceira Guerra Mundial. O Erdogan da Turquia , embora seja membro da NATO, também sinalizou que o Ocidente deve cumprir as suas promessas aos palestinianos. Se o Ocidente não agir para impedir a carnificina, posso imaginar um cenário em que a Turquia agirá contra os interesses da América e da NATO. Basta da alardeada unidade da OTAN.
Uma coisa é pedir que “as cabeças mais frias prevaleçam”. O que me preocupa é que as emoções estão tão inflamadas em ambos os lados da questão que as chances de encontrar uma saída diminuem a cada dia que passa. Podemos estar à beira de testemunhar um desastre como a Crise de Suez de 1956 (também conhecida como Segunda Guerra Árabe-Israelense ), mas numa escala muito mais massiva e mortal. Se chegar a esse ponto, temo que os Estados Unidos, tal como o Reino Unido em 1956, emerjam mais fracos e permanentemente danificados. O seu estatuto de força de superpotência preeminente que conduz os acontecimentos no Médio Oriente poderá ser demolido. Essas são as apostas.