A chegada do novo G8 aponta para o inevitável advento do BRICS+, um dos principais temas a serem discutidos na próxima cúpula do BRICS na China.

O orador da Duma, Vyacheslav Volodin, pode ter criado a sigla que define o mundo multipolar emergente: “o novo G8”.

Como observou Volodin, “os Estados Unidos criaram condições com suas próprias mãos para que os países que desejam construir um diálogo igualitário e relações mutuamente benéficas realmente formem um 'novo G8' junto com a Rússia”.

Este G8 não sancionado pela Rússia, acrescentou, está 24,4% à frente do antigo, que é de fato o G7, em termos de PIB em paridade de poder de compra (PPP), já que as economias do G7 estão à beira do colapso e os EUA registra inflação recorde.

A força da sigla foi confirmada por um dos pesquisadores sobre a Europa da Academia Russa de Ciências, Sergei Fedorov: três membros do BRICS (Brasil, China e Índia) ao lado da Rússia, mais Indonésia, Irã, Turquia e México, todos não aderentes ao a guerra econômica total do Ocidente contra a Rússia, em breve dominará os mercados globais.

Fedorov enfatizou o poder do novo G8 tanto na população quanto na economia: “Se o Ocidente, que restringiu todas as organizações internacionais, segue suas próprias políticas e pressiona a todos, então por que essas organizações são necessárias? A Rússia não segue essas regras.”

O novo G8, ao contrário, “não impõe nada a ninguém, mas tenta encontrar soluções comuns”.

A chegada do novo G8 aponta para o inevitável advento do BRICS+, um dos principais temas a serem discutidos na próxima cúpula do BRICS na China. A Argentina está muito interessada em se tornar parte do BRICS ampliado e os membros (informais) do novo G8 – Indonésia, Irã, Turquia, México – são todos candidatos prováveis.

A interseção do novo G8 e BRICS + levará Pequim a turbinar o que já foi conceituado como a estratégia dos Três Anéis por Cheng Yawen, do Instituto de Relações Internacionais e Relações Públicas da Universidade de Estudos Internacionais de Xangai.

Cheng argumenta que desde o início da guerra comercial EUA-China de 2018, o Império das Mentiras e seus vassalos têm como objetivo “separar”; assim, o Reino do Meio deve estrategicamente rebaixar suas relações com o Ocidente e promover um novo sistema internacional baseado na cooperação Sul-Sul.

Parece que se anda e fala como o novo G8, é porque é o negócio real.

A revolução atinge o “campo global”

Cheng enfatiza como “a hierarquia centro-periferia do Ocidente se perpetuou como regra implícita” nas relações internacionais; e como a China e a Rússia, “por causa de seus rígidos controles de capital, são os dois últimos obstáculos para um maior controle dos EUA na periferia global”.

Então, como os Três Anéis – na verdade, um novo sistema global – seriam implantados?

O primeiro anel “são os países vizinhos da China na Ásia Oriental, Ásia Central e Oriente Médio; o segundo anel é o grande número de países em desenvolvimento na Ásia, África e América Latina; e o terceiro anel se estende aos tradicionais países industrializados, principalmente Europa e Estados Unidos.”

A base para a construção dos Três Anéis é uma integração mais profunda do Sul Global. Cheng observa como “entre 1980-2021, o volume econômico dos países em desenvolvimento aumentou de 21 para 42,2% da produção total mundial”.

E, no entanto, “os fluxos comerciais atuais e os investimentos mútuos dos países em desenvolvimento ainda dependem fortemente das instituições/redes financeiras e monetárias controladas pelo Ocidente. A fim de quebrar sua dependência do Ocidente e aumentar ainda mais a autonomia econômica e política, uma cooperação financeira e monetária mais ampla e novos conjuntos de instrumentos entre os países em desenvolvimento devem ser construídos”.

Trata-se de uma referência velada às atuais discussões dentro da União Econômica da Eurásia (EAEU), com participação chinesa, projetando um sistema financeiro-monetário alternativo não apenas para a Eurásia, mas para o Sul Global – contornando possíveis tentativas americanas de impor uma espécie de Bretton Woods 3.0.

Cheng usa uma metáfora maoísta para ilustrar seu ponto – referindo-se ao 'caminho revolucionário de 'cercar as cidades a partir do campo'”. O que é necessário agora, ele argumenta, é que a China e o Sul Global “superem as medidas preventivas do Ocidente e cooperem com o 'campo global' – os países periféricos – da mesma maneira”.

Assim, o que parece estar no horizonte, conforme conceituado pela academia chinesa, é uma interação “novo G8/BRICS+” como a vanguarda revolucionária do mundo multipolar emergente, projetada para se expandir para todo o Sul Global.

Isso, é claro, significará uma internacionalização aprofundada do poder geopolítico e geoeconômico chinês, incluindo sua moeda. Cheng qualifica a criação de um sistema internacional de “três anéis” como essencial para “romper o cerco [americano]”.

É mais do que evidente que o Império não vai aceitar isso.

O cerco vai continuar. Entre no Quadro Econômico Indo-Pacífico (IPEF), girado como mais um “esforço” proverbial para – o que mais – conter a China, mas desta vez do nordeste da Ásia ao sudeste da Ásia, com a Oceania como bônus.

O giro americano sobre o IPEF é pesado no “engajamento econômico”: névoa da guerra (híbrida) disfarçando a real intenção de desviar o máximo possível do comércio da China – que produz praticamente tudo – para os EUA – que produz muito pouco.

Os americanos entregam o jogo concentrando fortemente sua estratégia em 7 das 10 nações da ASEAN – como parte de mais uma corrida desesperada para controlar o “Indo-Pacífico” denominado pelos americanos. Sua lógica: a ASEAN, afinal, precisa de um “parceiro estável”; a economia americana é “comparativamente estável”; assim, a ASEAN deve submeter-se aos objetivos geopolíticos americanos.

O IPEF, sob a capa do comércio e da economia, toca a mesma velha melodia, com os EUA perseguindo a China de três ângulos diferentes.

– O Mar da China Meridional, instrumentalizando a ASEAN.

– Os Mares Amarelo e Oriental da China, instrumentalizando o Japão e a Coreia do Sul para impedir o acesso direto da China ao Pacífico.

– O maior “Indo-Pacífico” (é onde entra a Índia como membro do Quad).

É tudo rotulado como uma torta de maçã doce de “Indo-Pacífico mais forte e resiliente com comércio diversificado”.

Os corredores do BRI estão de volta

Pequim dificilmente perde o sono pensando no IPEF: afinal, a maioria de suas múltiplas conexões comerciais na ASEAN são sólidas. Taiwan, porém, é uma história completamente diferente.

No diálogo anual Shangri-La no fim de semana passado em Cingapura, o ministro da Defesa chinês, Wei Fenghe, foi direto ao ponto, na verdade definindo a visão de Pequim para uma ordem do Leste Asiático (não “baseada em regras”, é claro).

A independência de Taiwan é um “beco sem saída”, disse o general Wei, ao afirmar os objetivos pacíficos de Pequim enquanto atacava vigorosamente diversas “ameaças dos EUA contra a China”. Em qualquer tentativa de interferência, “lutaremos a todo custo e lutaremos até o fim”. Wei também rejeitou com facilidade a tentativa dos EUA de “sequestrar” as nações do Indo-Pacífico, sem sequer mencionar o IPEF.

A China está firmemente concentrada em estabilizar suas fronteiras ocidentais – o que lhe permitirá dedicar mais tempo ao Mar do Sul da China e ao “Indo-Pacífico” mais adiante.

O ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, fez uma viagem crucial ao Cazaquistão – um membro pleno da BRI e da EAEU – onde se encontrou com o presidente Kassym-Jomart Tokayev e todos os seus colegas dos “stans” da Ásia Central em uma cúpula em Nur-Sultan. O grupo – anunciado como C+C5 – discutiu tudo, desde segurança, energia e transporte até o Afeganistão e vacinas.

Em suma, tratava-se de desenvolver corredores muito necessários da BRI/Novas Rotas da Seda – em nítido contraste com as proverbiais lamentações ocidentais sobre a BRI chegar a um beco sem saída.

Dois projetos BRI-to-the-bone serão acelerados: a Linha D do Gasoduto China-Ásia Central e a ferrovia China-Quirguistão-Uzbequistão. Ambos estão em construção há anos, mas agora se tornaram absolutamente essenciais e serão os principais projetos da BRI no corredor da Ásia Central.

A Linha D do Gasoduto China-Central Asia ligará os campos de gás do Turcomenistão a Xinjiang via Uzbequistão, Tajiquistão e Quirguistão. Esse foi o tema principal das discussões quando o presidente turcomeno Berdimuhamedow visitou Pequim para os Jogos Olímpicos de Inverno.

A ferrovia de 523 km China-Quirguistão-Uzbequistão, por sua vez, ligará crucialmente os dois “stans” da Ásia Central à rede ferroviária de carga China-Europa, através das redes ferroviárias existentes no Turcomenistão.

Considerando o atual cenário geopolítico incandescente na Ucrânia, isso é uma bomba em si, porque permitirá que o frete da China viaje pelo Irã ou pelos portos do Cáspio, ignorando a Rússia sancionada. Sem ressentimentos, em termos de parceria estratégica Rússia-China: apenas negócios.

Os quirguizes, previsivelmente, ficaram em êxtase. A construção começa no ano que vem. Segundo o presidente do Quirguistão, Zhaparov, “haverá empregos. Nossa economia vai crescer”.

Fale sobre a China atuando decisivamente em seu “primeiro anel”, na Ásia Central. Não espere que nada de tal amplitude e escopo geoeconômico seja “oferecido” pelo IPEF em qualquer lugar da ASEAN.