Saltar para: Post [1], Pesquisa e Arquivos [2]

Artigos Meus

Artigos Meus

02
Jan20

Santa Greta: A Religião do Climatismo.. Emerge Uma Nova Fé

José Pacheco

ENIrg3YWsAUysxj.jfif

The data-driven language of the climatologists is more timid than the thunder of the Prophets. Isaiah, Jeremiah et al. mince no words when they let loose death and damnation. Unless you repent, God will strike. You will suffer hellish retribution. You will perish. The authors of the IPCC “Summary” hedge their bets. “Human activities are estimated to have caused approximately 1.0°C of global warming” (emphasis added). “It is likely to reach 1.5°C between 2030 and 2052 if it continues to increase” (emphasis in original).

Anthropogenic global warming is again “estimated” as such and such. Extreme weather is explained by “attribution studies,” which suggests that the authors are not sure about whether one variable drives another, but they offer probabilistic assessments. Anthropogenic emissions “alone are unlikely to cause global warming of 1.5°C” (emphasis in original). (Note that the media are comfortable bandying around the figure of 2 or even 4 degrees.) Risks are not certain, avers the report, but depend on all kinds of factors, such as the “rate of warming, geographic location, levels of development and vulnerability.” So if X goes up, as assumed, then Y and Z might follow.

A linguagem orientada por dados dos climatologistas é mais tímida que o trovão dos Profetas. Isaiah, Jeremiah et al. não pise palavras quando soltarem morte e condenação. A menos que você se arrependa, Deus atacará. Você sofrerá retribuição infernal. Você vai perecer. Os autores do "Resumo" do IPCC protegem suas apostas. “Estima-se que as atividades humanas tenham causado aproximadamente 1,0 ° C do aquecimento global” (ênfase adicionada). “É provável que atinja 1,5 ° C entre 2030 e 2052 se continuar aumentando” (ênfase no original).

O aquecimento global antropogênico é novamente "estimado" como tal e tal. O clima extremo é explicado por "estudos de atribuição", que sugerem que os autores não têm certeza se uma variável dirige outra, mas oferecem avaliações probabilísticas. É improvável que as emissões antropogênicas “sozinhas causem aquecimento global de 1,5 ° C” (ênfase no original). (Observe que a mídia se sente confortável com bandas em torno de 2 ou até 4 graus.) Os riscos não são certos, aversão ao relatório, mas dependem de todos os tipos de fatores, como “taxa de aquecimento, localização geográfica, níveis de desenvolvimento”. e vulnerabilidade. ”Portanto, se X sobe, como assumido, Y e Z podem seguir.

Artigo completo

Climate Depot

 

Mais sobre mim

foto do autor

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
Em destaque no SAPO Blogs
pub