A maioria dos portugueses encontra-se limitada aos baixos rendimentos. A situação dos jovens menores de 18 anos ainda é pior. Aqui, os jovens portugueses são os oitavos na União Europeia com o menor nível de rendimentos, enquanto no total Portugal está um lugar acima.

Tanto que se fala na juventude, vai-se a ver e é o que há. O que pensarão disso os jovens que, nas campanhas eleitorais,  se limitam a fazer de cenário de enquadramento para os discursos dos dirigentes dos partidos políticos que têm governado Portugal?

No domingo, 21, decorrerão eleições parlamentares na Ucrânia  com assumidos nazis a concorrer. Sem que se verifique qualquer reação da União Europeia, que está sempre a financiar aquele país, nem da parte dos que habitualmente se declaram muito preocupados com o avanço da extrema-direita na Europa.

O nome do nazeco é R. Karpich, um dos candidatos nas eleições.

Mas é uma abstenção deixa andar. Diz-se muita coisa, culpa-se isto e aquilo, sempre os outros, nunca os própios abastencionistas. Se não votam porque estão descontentes com algo, e não encontram nas propostas partidárias representação para o seu descontentamento, então porque não criam uma? É sempre mais fácil acusar outros.

As televisões favorecem sistematicamente uns e não tanto outros. É sempre assim, há quem tenha a vida facilitada, e quem a tenha dificultada. Isso reflete-se depois nos resultados eleitorais também.

Não será esse o obejtivo das televisões com esse comportamento?

O PS desce em percentagem, mas sobe em números de deputados, são as nuances da conversão dos votos em deputados eleitos.

No seu conjunto, os três grandes partidos que suportam a permanência de Portugal na UE - PS, PSD e CDS - continuam a perder peso eleitoral, o que será compensado pelo BE, que é um forte partidário da permanência também.

Embora não totalmente, uma vez que em 2009 elegeu 3 deputados, este partido recuperou do perdido em 2014, em parte porque fez das eleições presidenciais, onde apresentou Marisa Matias, uma pré-campanha destas Europeia.

A CDU recua face às eleições anteriores, mas melhor do que as de 2009, onde só tinha eleito um deputado.

O PAN obtém um eurodeputado, foi muito comentado, mas parece ser em troca de Marinho Pinto, que não foi eleito, desta vez.

Aliás, se forem considerados tradicionais PS, PSD, CDS, BE, CDU, verifica-se que, no conjunto, estes partidos/coligação deixaram fugir apenas um deputado, enquanto que tinham sido dois, para o MPT, em 2014.

Os Verdes foram os que mais aumentaram na Alemanha. Infelizmente, são alinhados com o sistema e federalistas. Depois a extrema-direita. Perderam os partidos do governo, a CDU_CSU e o SPD.

Se a participação eleitoral nas eleições para o parlamento de Bruxelas/Estrasburgo significa encantamento, então a grande maioria dos portugueses perdeu rapidamente a ilusão com a União Europeia.

Mas deixam andar.

Mais, o seu alheamento aumenta ao mesmo tempo que se fortifica a influência (determinante) de Bruxelas, da Comissão Europeia, na política que é concretizada pelo governo de Lisboa. 

É difícil de compreender. Se as eleições não servem para nada, como se costuma escutar, então qual é a alternativa?

A participação eleitoral para o parlamento de Bruxelas/Estrasburgo superou os 50% na União Europeia, em média.

No entanto, na maioria dos países - 15 - a afluência às urnas foi inferior a 50% do eleitorado. Portugal encontra-se neste grupo de países.

Nos restantes 13 países é que a participação eleitoral superou a marca dos 50%.

Dos abstencionistas afirma-se muitas coisas, o facto é que se não foram votar, foi porque não quiseram, salvo um ou outro caso. E quem o fez fpo porque ou está bem com a situação, ou então está à espera que sejam outros a fazer alguma coisa. 

Dizer mal e nada fazer, é um comodismo muito típico, que, pelos vistos, está muito generalizado. 

Para os abstensionistas os versos da canção:

Vem, vamos embora, que esperar não é saber,
Quem sabe faz a hora, não espera acontecer

Bem sei que a ideia que passou logo a seguir à contagem não foi essa, mas é o que mostram os resultados, A Frente Nacional (Reunião Nacional, agora), ficou em primeiro, como já tinha ficado em 2014, teve mais votos, mas desceu em percentagem e perdeu um deputado, uma vez que a participação eleitoral subiu em França e, claramente, a RN não foi a beneficiada. O movimento dos coletes amarelos não trás beneficios à extrema-direita, nem aos partidos tradicionais do governo em França e na UE.

É a análise habitual, que forças ganharam, quais as que perderam. Mas é superficial, corresponde a visualizar a espuma e logo julgar que se encontrou a explicação para as ondas.

Não é assim. Evidentemente, a análise fornece informação importante, mas esconde o essencial, quem de facto ganhou e quem perdeu.

Ora, das eleições se pode dizer que perderam os trabalhadores, os povos, que continuarão a ver a sua veda na cepa torta ou a andar para trás. Para eles nunca haverá, dinheiro, pois isso prejudicará as contas públicas.

Quem ganhou foram os banqueiros, os ricos e muito ricos, para esses haverá todo o dinheiro que quiserem, ninguém falará nas contas públicas.

Foi nisso em que votou a maioria dos eleitores, seja consciente disso ou não.