A situação é heterogénea. Mas há casos de gasto muito elevado. Desperdício de dinheiro que tanta falta faz ao desenvolvimento de África, que tem de acontecer imperiosamente.

Portugal tem uma das administrações centrais mais diminuta em termos de funcionários empregues, entre os países da União Europeia. 

Daí resultam muitos dos problemas que se conhecem, com numerosos serviços incapazes de responder às necessidades dos utentes.

É a história; no caso de Portugal com a particularidade de não ter aproveitado devidamente, pois foi incapaz de criar um setor industrial com as riquezas que lhe chegavam, tudo gastando na compras aos outros. Reconheça-se, contudo, que a desgraça do terramoto de Lisboa, 1755, em muito terá contribuído para dificultar ou impedir o desenvolvimento do país.

A lista das brutalidades dos EUA na América latina é impressionante.

O que fazem militares portugueses em África?

Publicamente, as justificações apresentadas são das mais bonitas, como sempre e com tudo! Mas quem é que pode ainda acreditar no discurso que mais se ouve na grande comunicação social?

Muito provavelmente as razões autênticas são outras.

Pérolas:

"Sea su patio trasero o no, lo cierto es que Francia tiene enormes ganancias económicas en sus excolonias"

"Las antiguas colonias de París absorben un 5% de las exportaciones francesas, a la vez que compañías galas en el continente africano extraen las materias primas que se envían posteriormente a Europa. Y eso sin contar con los casi 300.000 nacionales franceses que viven repartidos por las varias decenas de territorios francófonos. Metales en la República Centroafricana; petróleo en Gabón, algodón y oro maliense y uranio nigerino son algunos de los réditos económicos que Francia obtiene por la presencia de sus empresas en África. En este escenario, clave en la seguridad energética gala es la situación en Níger, donde la francesa Areva extrae entre un tercio y un 40% del uranio que utilizan las centrales nucleares francesas para producir dos tercios de la electricidad que consume el país. "

"Además del comentado poder de veto del Banco Central de Francia en los bancos centrales regionales, el 50% de las reservas de divisas de los distintos países de ambas zonas monetarias debe ser depositado en el banco central francés, lo que en la práctica ha supuesto y supone una inyección de liquidez y estabilidad para el propio Tesoro galo. "

Qual a necessidade para Portugal se encontrar entre os países da Nato com maiores despesas militares face à sua riqueza? O que ganhamos com isso? Que contributo vem daí para o nosso desenvolvimento?

Finalmente, para não alimentar fobias, não deixe de se reparar que o gasto militar conjunto dos países europeus da Nato supera em muito o da Rússia.

Que loucura, que desperdício, que problemas já não se teriam resolvido com a aplicação útil desses fabulosos recursos, a doença e a fome, por exemplo, já feriam parte da história da humanidade, muito provavelmente.

Note-se que a unidade escolhida, percentagem do PIB, prova o esforço que cada país faz em face da grandeza da sua economia, isto é, não mostra o valor absoluto da despesa militar de cada país.

Olhem como ela se aproxima das fronteiras da Nato!

 O expansionismo da Nato é evidente no mapa, que outra prova de agressividade se pode apresentar. E não parecem parar, outros países estão na mira, a Geórgia e a Ucrânia. 

Enfim, o que pretende a Nato?