Cada minuto que pasa se gastan en el mundo 4 millones de dólares con fines militares. ‎Eso indican los últimos estimados del SIPRI

Relativamente à riqueza que produz, Portugal gasta mais com os militares do que a Alemanha, a Itália, o Canadá, a Espanha, a Holanda, entre outros. Como se justifica esse desperdício de dinheiro com a assim chamada defesa?

Bases militares dos EUA em países europeus, várias com bombas nucleares, é a prova da submissão da Europa aos EUA. Existem contradições, evidentemente, o caso da Turquia está aí para o demonstrar, mas, no final do dia as coisas são como são. Ou então nem essas bases e bombas permaneceriam em território europeu.

Os países da Nato têm muito mais bombas nucleares. Mas continuam com o desplante de afirmar que os outros é que ameaçam.

O mesmo se pode afirmar para Israel. É o único país com um arsenal nuclear, construido de forma ilegal, mas jura constantemente que não é o agressor, apenas se defende.

A Rússia é uma ameaça de meter medo, dizem constantemente. A imagem não é clara, alguém pode discordar de como a Nato cerca e ameaça a Rússia, digo, de que como a Rússia ameaça todos neste mundo e no outro?

Relativamente ao tamanho da economia, Portugal gasta mais com os militares do que a Alemanha ou a Espanha, por exemplo. Que sentido isso faz?

Qual a necessidade para Portugal se encontrar entre os países da Nato com maiores despesas militares face à sua riqueza? O que ganhamos com isso? Que contributo vem daí para o nosso desenvolvimento?

Finalmente, para não alimentar fobias, não deixe de se reparar que o gasto militar conjunto dos países europeus da Nato supera em muito o da Rússia.

Ninguém melhor do que os países da Nato para queimar dinheiro na esfera militar. E ainda querem mais? 

Olhem como ela se aproxima das fronteiras da Nato!

 O expansionismo da Nato é evidente no mapa, que outra prova de agressividade se pode apresentar. E não parecem parar, outros países estão na mira, a Geórgia e a Ucrânia. 

Enfim, o que pretende a Nato?