Tanto en tiempo de paz como en tiempo de guerra, la dominación de Occidente sobre el resto del mundo se ejerce –al igual que el dominio de Estados Unidos sobre sus aliados– mediante la instrumentalización del Derecho. Los tribunales internacionales ya no buscan hacer respetar la justicia sino confirmar el orden impuesto al mundo y castigar a quienes lo cuestionan. El Derecho estadounidense y el Derecho europeo son utilizados para imponer al resto del mundo las políticas de Estados Unidos y de la Unión Europea. Pero ese sistema ya no da más de sí.
O Shuffle de Nova York do Sr. Lavrov
Agora imagine um verdadeiro cavalheiro, o principal diplomata destes tempos conturbados, no comando total dos fatos e dotado de um delicioso senso de humor, dando um passeio perigoso no lado selvagem, para citar o icônico Lou Reed, e saindo ileso.
Na verdade, o momento do Ministro das Relações Exteriores Sergey Lavrov em Nova York – como em suas duas intervenções perante o Conselho de Segurança da ONU em 24 e 25 de abril – realizou o equivalente diplomático de derrubar a casa. Pelo menos as seções da casa habitadas pelo Sul Global – ou Maioria Global.
O dia 24 de abril, durante a 9308ª reunião do CSNU sob o tema “Manutenção da paz e segurança internacionais, multilateralismo efetivo através da proteção dos princípios da Carta da ONU”, foi particularmente relevante.
Lavrov enfatizou o simbolismo do encontro ocorrido no Dia Internacional do Multilateralismo e Diplomacia para a Paz, considerado bastante significativo por uma resolução da Assembleia Geral da ONU de 2018.
Em seu preâmbulo, Lavrov observou como “em duas semanas, celebraremos o 78º aniversário da Vitória na Segunda Guerra Mundial. A derrota da Alemanha nazi, para a qual o meu país deu um contributo decisivo com o apoio dos Aliados, lançou as bases da ordem internacional do pós-guerra. A Carta da ONU tornou-se sua base legal, e nossa própria organização, incorporando o verdadeiro multilateralismo, adquiriu um papel central e coordenador na política mundial”.
Bem, na verdade não. E isso nos leva à verdadeira caminhada de Lavrov pelo lado selvagem, apontando como o multilateralismo foi pisoteado. Muito além das torrentes de difamação dos suspeitos de sempre, e sua tentativa de submetê-lo a um banho gelado em Nova York, ou mesmo confiná-lo ao congelador – geopolítico –, ele prevaleceu. Vamos dar um passeio com ele pelo deserto atual. Sr. Lavrov, você é a estrela do show.
Nosso caminho ou a estrada
Essa “ordem baseada em regras”: “O sistema centrado na ONU está passando por uma crise profunda. A causa principal era o desejo de alguns membros de nossa organização de substituir o direito internacional e a Carta da ONU por uma espécie de 'ordem baseada em regras'. Ninguém via essas 'regras', não eram objeto de negociações internacionais transparentes. Eles são inventados e usados para neutralizar os processos naturais de formação de novos centros independentes de desenvolvimento, que são uma manifestação objetiva do multilateralismo. Eles estão tentando contê-los com medidas unilaterais ilegítimas, incluindo cortar o acesso a tecnologias modernas e serviços financeiros, expulsá-los das cadeias de suprimentos, confiscar propriedades, destruir a infraestrutura crítica dos concorrentes e manipular normas e procedimentos universalmente aceitos. Como resultado,
Destruindo a globalização: “Em uma tentativa desesperada de afirmar seu domínio punindo os desobedientes, os Estados Unidos destruíram a globalização, que por muitos anos foi exaltada como o bem maior de toda a humanidade, servindo ao sistema multilateral da economia mundial. Washington e o resto do Ocidente, que se submeteu a ela, usam suas 'regras' sempre que necessário para justificar passos ilegítimos contra aqueles que constroem suas políticas de acordo com o direito internacional e se recusam a seguir os interesses egoístas do 'bilhão de ouro '. Os dissidentes são colocados na lista negra de acordo com o princípio: 'Quem não está conosco está contra nós.' Há muito tempo tem sido "inconveniente" para nossos colegas ocidentais negociar em formatos universais, como a ONU. Para a justificativa ideológica da política de minar o multilateralismo, o tema da unidade das 'democracias' em oposição às 'autocracias' foi introduzido. Além das 'cúpulas pela democracia', cuja composição é determinada pelo autoproclamado Hegemon, outros 'clubes de elite' estão sendo criados, contornando a ONU”.
“Garden” vs. “Jungle: “Vamos chamar uma pá de pá: ninguém permitiu que a minoria ocidental falasse em nome de toda a humanidade. É necessário comportar-se com decência e respeitar todos os membros da comunidade internacional. Ao impor uma 'ordem baseada em regras', seus autores rejeitam arrogantemente um princípio fundamental da Carta da ONU – a igualdade soberana dos Estados. A quintessência do 'complexo de exclusividade' foi a declaração 'orgulhosa' do chefe da diplomacia da UE, Josep Borrell, de que 'a Europa é o Jardim do Éden e o resto do mundo é uma selva'. Citarei também a Declaração Conjunta OTAN-UE de 10 de Janeiro deste ano, que afirma: o 'Oeste Unido' utilizará todos os instrumentos económicos, financeiros, políticos e – presto especial atenção – militares à disposição da OTAN e da UE para garantir os interesses do 'nosso um bilhão'.
A “linha de defesa” da OTAN: “Na cimeira do ano passado em Madrid, a OTAN, que sempre convenceu todos da sua 'tranquilidade' e da natureza exclusivamente defensiva dos seus programas militares, declarou 'responsabilidade global', a 'indivisibilidade da segurança' em na região Euro-Atlântica e na chamada região Indo-Pacífica. Ou seja, agora a 'linha de defesa' da OTAN (como uma Aliança defensiva) está se deslocando para as costas ocidentais do Oceano Pacífico. Abordagens de bloco que minam o multilateralismo centrado na ASEAN se manifestam na criação da aliança militar AUKUS, na qual Tóquio, Seul e vários países da ASEAN estão sendo empurrados. Sob os auspícios dos Estados Unidos, estão sendo criados mecanismos para intervir em questões de segurança marítima com o objetivo de garantir os interesses unilaterais do Ocidente no Mar da China Meridional. Josep Borrel, que já citei hoje, prometeu ontem enviar forças navais da UE para a região. Não é oculto que o objetivo das 'estratégias indo-pacíficas' é conter a RPC e isolar a Rússia. É assim que nossos colegas ocidentais entendem o 'multilateralismo efetivo' na região da Ásia-Pacífico.”
“Promovendo a democracia”: “Desde a Segunda Guerra Mundial, houve dezenas de aventuras militares criminosas por parte de Washington – sem qualquer tentativa de obter legitimidade multilateral. Por que, se existem 'regras' que ninguém conhece? A vergonhosa invasão do Iraque pela coalizão liderada pelos EUA em 2003 foi realizada em violação da Carta da ONU, assim como a agressão contra a Líbia em 2011. Uma violação grosseira da Carta da ONU foi a interferência dos EUA nos assuntos dos estados pós-soviéticos . 'Revoluções coloridas' foram organizadas na Geórgia e no Quirguistão, um sangrento golpe de estado em Kiev em fevereiro de 2014 e tentativas de tomar o poder pela força na Bielorrússia em 2020. Os anglo-saxões, que lideraram com confiança todo o Ocidente, não apenas justificam todas essas aventuras criminosas, mas também ostentam sua linha de 'promover a democracia'. Mas, novamente, de acordo com suas 'regras': Kosovo – reconhecer a independência sem qualquer referendo; Crimeia – não reconhecer (embora tenha havido um referendo); Não toque nas Falklands/Malvinas, porque houve um referendo lá (como disse recentemente o secretário de Relações Exteriores britânico, John Cleverly). É engraçado."
A geopolítica da “questão ucraniana”: “Hoje todos entendem, embora nem todos falem sobre isso em voz alta: não se trata de forma alguma da Ucrânia, mas de como as relações internacionais serão construídas ainda mais: por meio da formação de um consenso estável baseado na balança de interesses – ou pela promoção agressiva e explosiva da hegemonia. É impossível considerar a 'questão ucraniana' isoladamente do contexto geopolítico. O multilateralismo pressupõe o respeito à Carta das Nações Unidas em toda a interligação de seus princípios, conforme mencionado acima. A Rússia explicou claramente as tarefas que realiza como parte de uma operação militar especial: eliminar as ameaças à nossa segurança criadas pelos membros da OTAN diretamente em nossas fronteiras e proteger as pessoas que foram privadas de seus direitos proclamados por convenções multilaterais, protegê-las das ameaças diretas de extermínio e expulsão dos territórios onde seus ancestrais viveram durante séculos declarada publicamente pelo regime de Kiev. Nós honestamente dissemos o que e por quem estamos lutando.”
O Sul Global contra-ataca: “O verdadeiro multilateralismo no estágio atual exige que a ONU se adapte às tendências objetivas na formação de uma arquitetura multipolar das relações internacionais. A reforma do Conselho de Segurança deve ser acelerada aumentando a representação de países da Ásia, África e América Latina. A atual super-representação ultrajante do Ocidente neste principal órgão da ONU mina o multilateralismo. Por iniciativa da Venezuela, foi criado o Grupo de Amigos em Defesa da Carta da ONU. Apelamos a todos os Estados que respeitam a Carta a aderi-la. Também é importante aproveitar o potencial construtivo dos BRICS e da SCO. A EAEU, o CIS e o CSTO estão prontos para contribuir. Somos a favor de usar a iniciativa das posições das associações regionais dos países do Sul Global.
Então, quem está infringindo a lei?
Após este tour de force conciso, seria imensamente esclarecedor acompanhar o que Lavrov vem dizendo ao mundo desde fevereiro de 2022, em detalhes consistentes e excruciantes: os infratores internacionais em série da lei, na história contemporânea, foram o Hegemon e seu lamentável bando de vassalos. Não a Rússia.
Portanto, Moscou tinha todo o direito de lançar o SMO – já que não tinha alternativa. E essa operação será levada à sua conclusão lógica – incorporada no novo Conceito de Política Externa Russa publicado em 31 de março . O que quer que seja desencadeado pelo Ocidente Coletivo será simplesmente ignorado pela Rússia, pois considera que todo o combo está agindo fora das normas do direito internacional estabelecidas na Carta da ONU.