Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

Artigos Meus

Artigos Meus

30
Jan23

Você pode cheirar o que o ano do coelho está cozinhando?

José Pacheco
Pepe Escobar 24 de janeiro de 2023
 
As Novas Rotas da Seda, ou BRI, bem como os esforços de integração do BRICS+, da SCO e da EAEU estarão na vanguarda da política chinesa.
 

Liu He estudou economia na Renmin University, na China, e fez mestrado em Harvard. Desde 2018, ele é um dos vice-primeiros-ministros da China – junto com Han Zheng, Sun Chunlan e Hu Chunhua. Ele é diretor da Comissão Central de Assuntos Financeiros e Econômicos e dirige o Comitê de Estabilidade e Desenvolvimento Financeiro da China. Qualquer pessoa em todo o mundo que queira saber o que impulsionará a economia da China no Ano do Coelho deve prestar atenção a Liu He.

Davos 2023 veio e se foi: um exercício prolongado em Distopia Demente com picos de paroxismo. Pelo menos uma medida de realidade foi oferecida pelo endereço de Liu He. Uma análise limitada, mas competente , do que ele disse é infinitamente mais útil do que torrentes de “pesquisas” sinofóbicas mal disfarçadas vomitadas pelo US Think Tankland.

Liu He apontou alguns números importantes para a economia chinesa em 2022. O crescimento geral de 3% pode não ser inovador; mas o que importa é o valor agregado para fabricação de alta tecnologia e fabricação de equipamentos subindo 7,4% e 5,6%, respectivamente. O que isso significa é que a capacidade industrial chinesa continua subindo na cadeia de valor.

O comércio, previsivelmente, reina supremo: o valor total das importações e exportações atingiu o equivalente a US$ 6.215 trilhões em 2022; isso é um aumento de 7,7% em relação a 2021.

Liu He também deixou claro que melhorar a riqueza dos cidadãos chineses continua sendo uma prioridade fundamental, conforme anunciado no Congresso do Partido de 2022: o número de chineses de classe média, até 2035, deve saltar dos atuais 400 milhões para surpreendentes 900 milhões.

Liu He explicou claramente que tudo sobre as reformas chinesas gira em torno da noção de estabelecer “uma economia de mercado socialista”. Isso se traduz como “deixar o mercado desempenhar um papel decisivo na alocação de recursos, deixar o governo desempenhar um papel melhor”. Isso não tem absolutamente nada a ver com Pequim privilegiar uma economia planificada. Conforme detalhou Liu He, “aprofundaremos a reforma das SOE [Empresas Estatais], apoiaremos o setor privado e promoveremos a concorrência justa, o antimonopólio e o empreendedorismo”.

A China está alcançando o próximo nível, economicamente: isso se traduz em construir, o mais rápido possível, uma base comercial impulsionada pela inovação. Alvos específicos incluem finanças, tecnologia e maior produtividade na indústria, como na aplicação de mais robótica.

Na frente fin-tech, uma Hong Kong ressurgente deve desempenhar um papel extremamente importante a partir de 2024 – a maior parte em consequência de vários mecanismos Wealth Management Connect.

Entre, ou reingresse, no papel fundamental da Grande Área da Baía de Guangdong-Hong Kong-Macau – um dos principais nós de desenvolvimento da China do século XXI .

O que é conhecido como Wealth Management Connect da Área da Grande Baía é uma configuração que permite que investidores ricos das nove cidades continentais que compõem a área invistam em produtos financeiros denominados em yuan emitidos por bancos em Hong Kong e Macau – e vice-versa. O que isso significa na prática é abrir ainda mais os mercados financeiros da China continental.

Portanto, espere um novo boom de Hong Kong até 2025. Todos aqueles desanimados pelo pântano coletivo do Ocidente, comecem a fazer planos.

Dupla circulação atinge a Eurásia

Como esperado, Liu He também se referiu à principal estratégia de Pequim para esta década: “Um novo paradigma de desenvolvimento com a circulação doméstica como esteio e as circulações doméstica e internacional se reforçando mutuamente”.

A estratégia de dupla circulação reflete a ênfase da liderança de Pequim em aumentar simultaneamente a autossuficiência da China e sua vasta presença no mercado de exportação. Praticamente toda política governamental é sobre dupla circulação. Quando Liu He fala sobre “estimular a demanda doméstica da China”, ele está enviando uma mensagem direta aos exportadores globais – orientais e ocidentais – com foco nessa massa cada vez maior e gigantesca de consumidores chineses de classe média.

No Big Picture geopolítico e geoeconômico, Liu He foi diplomaticamente circunspecto. Ele apenas deixou filtrar que “acreditamos que uma ordem econômica internacional equitativa deve ser preservada por todos”.

Tradução: as Novas Rotas da Seda, ou BRI, bem como os esforços de integração do BRICS+, da SCO e da EAEU estarão na vanguarda da política chinesa.

E isso nos leva ao que deve se tornar uma das principais histórias do Ano do Coelho: a renovação das Novas Rotas da Seda.

Poucos melhores do que os chineses, historicamente, entendem que de Samarkand a Veneza, de Bukhara a Guangzhou, de Palmyra a Alexandria, de Karakoram ao Hindu Kush, de desertos que costumavam engolir caravanas a jardins de haréns isolados, uma formidável atração de fatores econômicos, políticos, culturais e religiosos não apenas ligaram as extremidades da Eurásia – do Mediterrâneo à China – mas determinaram e continuarão a determinar sua história secular.

As Antigas Rotas da Seda não eram apenas seda, mas também especiarias, porcelana, tons preciosos, peles, ouro, chá, vidro, escravos, concubinas, guerra, conhecimento, pragas – e foi assim que se tornaram o símbolo do “povo” de toda a Eurásia às trocas de pessoas”, como exaltam hoje Xi Jinping e a liderança de Pequim.

Esses processos envolvem arqueologia, economia, história, musicologia, mitologia comparada; assim, acompanhando o passado, as Novas Rotas da Seda também significam todos os tipos de trocas entre o Oriente e o Ocidente. A história perpétua do comércio ininterrupto, neste caso, é apenas a base material, um pretexto.

Antes da seda havia lápis-lazúli, cobre, incenso. Mesmo que a China só tenha se aberto para o mundo exterior no século II aC – por causa da seda – a tradição chinesa, no mais antigo romance chinês, A Crônica do Filho do Céu Mu, conta a história do Imperador Mu visitando a Rainha de Sabá já no século X aC

As trocas entre a Europa e a China podem ter começado apenas no século I aC Os homens que realmente atravessaram as imensidões eurasianas foram poucos. É apenas no ano de 98 que o embaixador chinês de Gan Ying parte para Da Qin – ou seja, Roma. Ele nunca chegou.

No ano de 166, o embaixador Antoninus Pius, supostamente enviado pelo próprio imperador, finalmente chega à China; mas na verdade é apenas um mercador aventureiro. Por 13 séculos houve um enorme vazio exploratório.

Apesar dos prodigiosos avanços do Islão e da omnipresença dos mercadores muçulmanos desde o século VII , só no século XIII – por altura das últimas Cruzadas e da conquista mongol – é que os europeus retomaram o caminho para o Oriente. E então, no século 15 , os imperadores Ming sucedendo os mongóis fecharam totalmente a China para o mundo exterior .

É apenas em certa medida graças aos jesuítas no século XVI que um encontro finalmente aconteceu – 17 séculos tarde demais: a Europa finalmente começou a adquirir algum conhecimento da China, mesmo quando sonhava com isso repetidamente, desde a elegante Roma os patrícios estavam envoltos em túnicas de seda transparente.

É apenas por volta de 1600 que os europeus parecem ter percebido que o norte da China e o sul da China estão no mesmo continente. Assim, podemos concluir que a China realmente se tornou conhecida no Ocidente somente após a “descoberta” das Américas.

Dois mundos se ignoraram por tanto tempo – e ainda assim, ao longo das torres de vigia no meio das estepes, o comércio continuou se movendo de um lado da Eurásia para o outro.

Agora é hora de outro empurrão histórico – mesmo quando uma Europa confusa é mantida refém por uma cabala de neo-cons e neoliberais-cons straussianos imperiais. Afinal, Duisburg, no vale Rhur, o maior porto interior do mundo, continua sendo o principal centro da Rota da Seda de Ferro em toda a BRI, ligada por intermináveis ​​ferrovias a Chongqing, na China. Acorde, jovem alemão: seu futuro está no Oriente.

24
Jan23

'Mundo fragmentado' caminha como um sonâmbulo para a Terceira Guerra Mundial

José Pacheco

E. Todd: inesperadamente lúcido para uma época de confusão fabricada.

As autodenominadas “elites” de Davos estão com medo. Tanto medo. Nas reuniões do Fórum Econômico Mundial desta semana, o idealizador Klaus Schwab – exibindo sua marca registrada como vilão de Bond – reclamou repetidamente sobre um imperativo categórico: precisamos de  “Cooperação em um Mundo Fragmentado” .


Embora seu diagnóstico de “a fragmentação mais crítica” em que o mundo está agora atolado seja previsivelmente sombrio, Herr Schwab afirma que “o espírito de Davos é positivo” e, no final, todos podemos viver felizes em uma “economia verde sustentável”.

O que Davos tem feito bem esta semana é inundar a opinião pública com novos mantras. Há o “Novo Sistema” que, considerando o fracasso abjeto do muito alardeado Great Reset, agora parece uma questão de atualizar às pressas o atual – agitado – sistema operacional.

Davos precisa de novo hardware, novas habilidades de programação e até mesmo um novo vírus. No entanto, no momento, tudo o que está disponível é uma “policrise”: ou, na linguagem de Davos, um “aglomerado de riscos globais relacionados com efeitos compostos”.

Em bom português: uma tempestade perfeita.

Os chatos insuportáveis ​​daquela ilha de dividir para reinar no norte da Europa acabaram de descobrir que a “geopolítica”, infelizmente, nunca realmente entrou no espalhafatoso túnel do “fim da história”: para sua surpresa, agora está centrada – novamente – em todo o Heartland, como é foi durante a maior parte da história registrada.

Eles reclamam da geopolítica “ameaçadora”, que é o código para Rússia-China, com o Irã anexado.

Mas a cereja no topo do bolo alpino é a arrogância/estupidez na verdade entregando o jogo: a cidade de Londres e seus vassalos estão lívidos porque o “mundo que Davos fez” está desmoronando rapidamente.

Davos não “criou” nenhum mundo além de seu próprio simulacro.

Davos nunca acertou em nada, porque essas “elites” estavam sempre ocupadas elogiando o Império do Caos e suas “aventuras” letais pelo Sul Global.

Davos não apenas falhou em prever todas as grandes crises econômicas recentes, mas acima de tudo a atual “tempestade perfeita”, ligada à desindustrialização gerada pelo neoliberalismo do Ocidente Coletivo.

E, claro, Davos não tem noção do verdadeiro Reset que está ocorrendo em direção à multipolaridade.

Autodenominados formadores de opinião estão ocupados “redescobrindo” que The Magic Mountain, de Thomas Mann, foi ambientado em Davos – “tendo como pano de fundo uma doença mortal e uma iminente guerra mundial” – quase um século atrás.

Bem, hoje em dia a “doença” – totalmente bioarmada – não é exatamente mortal per se. E a “Iminente Guerra Mundial” está de fato sendo ativamente encorajada por uma cabala de neoconservadores e neoliberais straussianos dos EUA: um Estado Profundo não eleito, inexplicável e bipartidário, nem mesmo sujeito à ideologia. O centenário criminoso de guerra Henry Kissinger ainda não entendeu.

Um painel de Davos sobre desglobalização estava repleto de non-sequiturs, mas pelo menos uma dose de realidade foi fornecida pelo ministro das Relações Exteriores húngaro, Peter Szijjarto.

Quanto ao vice-primeiro-ministro da China, Liu He, com seu vasto conhecimento de finanças, ciência e tecnologia, pelo menos ele foi muito útil para estabelecer as cinco principais diretrizes de Pequim para o futuro próximo – além da costumeira sinofobia imperial.

A China se concentrará na expansão da demanda doméstica; manter as cadeias industriais e de abastecimento “suaves”; aposta no “desenvolvimento saudável do setor privado”; aprofundar a reforma das empresas estatais; e almejar “investimentos estrangeiros atraentes”.

Resistência russa, precipício americano

Emmanuel Todd não estava em Davos. Mas foi o antropólogo, historiador, demógrafo e analista geopolítico francês que acabou agitando todas as penas apropriadas em todo o Ocidente coletivo nos últimos dias com um objeto antropológico fascinante: uma entrevista baseada na realidade.

Todd falou com o Le Figaro – o jornal preferido do establishment francês e da alta burguesia. A entrevista foi publicada na última sexta-feira na página 22, espremida entre proverbiais discursos russofóbicos e com uma menção extremamente breve na parte inferior da primeira página. Então as pessoas realmente tiveram que trabalhar duro para encontrá-lo.

Todd brincou que tem a reputação – absurda – de “destruidor rebelde” na França, enquanto no Japão é respeitado, destaque na grande mídia, e seus livros são publicados com grande sucesso, incluindo o mais recente (mais de 100.000 cópias vendidas): “ A Terceira Guerra Mundial Já Começou”.

Significativamente, este best-seller japonês não existe em francês, considerando que toda a indústria editorial com sede em Paris segue a linha da UE/OTAN na Ucrânia.

O fato de Todd acertar várias coisas é um pequeno milagre no atual cenário intelectual europeu abissalmente míope (existem outros analistas especialmente na Itália e na Alemanha, mas eles têm muito menos peso do que Todd).

Então, aqui estão os maiores sucessos concisos de Todd.

– Uma nova Guerra Mundial está em andamento: “ao passar de uma guerra territorial limitada para um choque econômico global, entre o Ocidente coletivo de um lado e a Rússia ligada à China do outro lado, isso se tornou uma Guerra Mundial”.

– O Kremlin, diz Todd, cometeu um erro ao calcular que uma sociedade ucraniana em decomposição entraria em colapso imediatamente. É claro que ele não entra em detalhes sobre como a Ucrânia foi armada ao máximo pela aliança militar da OTAN.

– Todd está certo quando enfatiza como a Alemanha e a França se tornaram parceiros menores na OTAN e não estavam cientes do que estava sendo planejado militarmente na Ucrânia: “Eles não sabiam que os americanos, britânicos e poloneses poderiam permitir que a Ucrânia lutasse por um período prolongado. guerra. O eixo fundamental da OTAN agora é Washington-Londres-Varsóvia-Kiev.”

– A principal revelação de Todd é matadora: “A resistência da economia da Rússia está levando o sistema imperial americano ao precipício. Ninguém previu que a economia russa resistiria diante do 'poder econômico' da OTAN”.

– Consequentemente, “os controles monetários e financeiros americanos sobre o mundo podem entrar em colapso e, com eles, a possibilidade de os EUA financiarem de graça seu enorme déficit comercial”.

– E é por isso que “estamos em uma guerra sem fim, em um confronto onde a conclusão é o colapso de um ou de outro”.

– Sobre a China, Todd pode soar como uma versão mais combativa de Liu He em Davos: “Esse é o dilema fundamental da economia americana: ela não pode enfrentar a concorrência chinesa sem importar mão de obra chinesa qualificada.”

– Quanto à economia russa, “ela aceita as regras do mercado, mas com um papel importante para o Estado, e mantém a flexibilidade de formar engenheiros que permitem adaptações, industriais e militares”.

– E isso nos traz, mais uma vez, à globalização, de uma forma que as mesas de Davos foram incapazes de entender: “Deslocalizamos tanto nossa atividade industrial que não sabemos se nossa produção bélica poderá ser sustentada”.

– Em uma interpretação mais erudita dessa falácia do “choque de civilizações”, Todd aposta no soft power e chega a uma conclusão surpreendente: “Em 75% do planeta, a organização da paternidade era patrilinear, e é por isso que podemos identificar uma forte compreensão da posição russa. Para o coletivo não-ocidental, a Rússia afirma um conservadorismo moral tranquilizador”.

– Então, o que Moscou conseguiu foi “reposicionar-se como o arquétipo de uma grande potência, não apenas “anticolonialista”, mas também patrilinear e conservadora em termos de costumes tradicionais”.

Com base em tudo o que foi dito acima, Todd destrói o mito vendido pelas “elites” da UE/NATO – incluindo Davos – de que a Rússia está “isolada”, enfatizando como os votos na ONU e o sentimento geral em todo o Sul Global caracterizam a guerra “, descreveu pela grande mídia como um conflito sobre valores políticos, de fato, em um nível mais profundo, como um conflito de valores antropológicos”.

Entre a luz e a escuridão

Será que a Rússia – ao lado do verdadeiro Quad, como eu os defini (com China, Índia e Irã) – está prevalecendo nas apostas antropológicas?

O verdadeiro Quad tem tudo para florescer em um novo foco intercultural de esperança em um “mundo fragmentado”.

Misture a China confucionista (não dualista, sem divindade transcendental, mas com o Tao fluindo por tudo) com a Rússia (cristã ortodoxa, reverenciando a divina Sophia); Índia politeísta (roda do renascimento, lei do carma); e o Irã xiita (o Islã precedido pelo zoroastrismo, a eterna batalha cósmica entre a Luz e as Trevas).

Essa unidade na diversidade é certamente mais atraente e edificante do que o eixo Guerra Eterna.

O mundo aprenderá com isso? Ou, para citar Hegel – “o que aprendemos com a história é que ninguém aprende com a história” – estamos irremediavelmente condenados?

21
Jan23

Tudo Quieto (Pânico) na Frente Ocidental

José Pacheco
Pepe Escobar 16 de janeiro de 2023
 

Ninguém com um QI acima da temperatura ambiente esperará que Davos esta semana discuta seriamente qualquer aspecto da guerra existencial da OTAN contra a Eurásia.

As sombras estão caindo / E eu estive aqui o dia todo / Está muito quente para dormir / E o tempo está fugindo / Sinto que minha alma / se transformou em aço / Ainda tenho as cicatrizes / Que o sol não curou / Não há nem espaço suficiente / Para estar em qualquer lugar / Senhor ainda não escureceu, / mas está chegando

Bob Dylan, ainda não escuro

Luzes! Ação! Redefinir!

Davos Freak Show do Fórum Econômico Mundial (WEF)

está de volta ao trabalho na segunda-feira.

A grande mídia do ocidente coletivo, em uníssono, estará girando sem parar, durante uma semana, todas as “notícias” que cabem imprimir para exaltar novas declinações de The Great Reset , rebatizado de The Great Narrative, mas na verdade enquadrado como uma oferta benigna do “capitalismo das partes interessadas” . Estas são as tábuas principais da plataforma obscura de uma ONG obscura registrada em Cologny, um subúrbio chique de Genebra.

A lista de participantes de Davos foi devidamente vazada . Proverbialmente, é um festival de diversão excepcionalista anglo-americano, completo com chefões da inteligência, como a Diretora de Inteligência Nacional dos EUA, Avril “Madam Torture” Haines; o chefe do MI6 Richard Moore; e o diretor do FBI, Christopher Wray.

Enciclopédias remixadas de Diderot e D'Alembert poderiam ser escritas sobre a patologia de Davos – onde uma lista robusta de multibilionários, chefes de estado e queridinhos corporativos (de propriedade da BlackRock, Vanguard, State Street e companhia) “se envolvem” na venda de pacotes de Distopia Demente para as massas desavisadas.

Mas vamos direto ao ponto e nos concentramos em alguns painéis desta semana – que podem ser facilmente confundidos com sessões Straight to Hell .

A lista de terça-feira, 17 de janeiro, é particularmente envolvente. Ele apresenta uma “desglobalização ou reglobalização?” painel com os oradores Ian Bremmer, Adam Tooze, Niall Ferguson, Péter Szijjártó e Ngaire Woods. Destacam-se três Atlanticistas/Excepcionalistas, com destaque para o ultratóxico Ferguson.

Depois de “In Defense of Europe”, apresentando um monte de nulidades, incluindo o polonês Andrjez Duda, os participantes serão recebidos com uma Temporada Especial no Inferno (desculpe, Rimbaud) apresentando ninguém menos que a dominatrix da EC Ursula von der Leyen, conhecida pela grande maioria dos Alemães como Ursula von der Leichen (“Ursula dos Cadáveres”) em uma tag team com o idealizador do WEF, o emulador do Terceiro Reich Klaus “Nosferatu” Schwab.

Rumores são de que Lúcifer, em sua privilegiada morada subterrânea, está verde de inveja.

Há também "Ucrânia: o que vem a seguir?" com outro monte de nulidades, e “Guerra na Europa: Ano 2” com a garota acordada da Moldávia Maia Sandu e a festeira finlandesa Sanna Marin.

Na seção de Criminosos de Guerra, o lugar de destaque vai para

“Uma conversa com Henry Kissinger: Perspectivas históricas sobre a guerra”, onde o Dr. K. venderá todas as suas permutações de divisão e regra de marca registrada. O enxofre adicionado será fornecido pelo estrangulador de Tucídides, Graham Allison.

Em seu discurso especial, o chanceler Olaf Scholz, “Salsicha de Fígado”, estará lado a lado com Nosferatu, esperando que ele não seja – literalmente – grelhado.

Então, na quarta-feira, 18 de janeiro, vem a apoteose: “Restaurando a segurança e a paz” com os palestrantes Fareed Zakaria – o homem marrom de estimação do establishment americano; Jens “Guerra é Paz” Stoltenberg da OTAN; Andrzej Duda – novamente; e a belicista canadense Chrystia Freeland – rumores de que ela se tornará a próxima secretária-geral da OTAN.

E fica mais suculento: o comediante da cocaína posando como senhor da guerra pode entrar via zoom de Kiev.

A noção de que este painel tem o direito de emitir julgamentos sobre “paz” merece nada menos que seu próprio Prêmio Nobel da Paz.

Como monetizar o mundo inteiro

Cínicos de todas as persuasões podem ser desculpados por lamentar que o Sr. Zircon – atualmente em patrulha oceânica abrangendo o Atlântico, o Oceano Índico e, claro, o “Mare Nostrum” Mediterrâneo – não apresentará seu cartão de visita em Davos.

O analista Peter Koenig desenvolveu uma tese convincente de que o WEF, a OMS e a OTAN podem estar executando algum tipo de sofisticado culto à morte. O Great Reset se mistura alegremente com a agenda da OTAN como agente provocador, financiador e armador da guerra por procuração do Império contra a Rússia no buraco negro da Ucrânia. NAKO – um acrônimo para North Atlantic Killing Organization – seria mais apropriado neste caso.

Como Koenig resume, “a OTAN entra em qualquer território onde a máquina de mentiras da mídia 'convencional' e a engenharia social estão falhando ou não completando seus objetivos de ordenação de pessoas com rapidez suficiente”.

Paralelamente, poucas pessoas sabem que em 13 de junho de 2019 em Nova York, um acordo secreto foi fechado entre a ONU, o WEF, uma série de ONGs armadas por oligarcas – com a OMS na linha de frente – e por último, mas não menos, as maiores corporações do mundo, todas pertencentes a um labirinto interligado com a Vanguard e a BlackRock no centro.

O resultado prático do acordo é a Agenda 2030 da ONU.

Praticamente todos os governos na área da OTANstan e no “Hemisfério Ocidental” (definição do establishment dos EUA) foram sequestrados pela Agenda 2030 – que se traduz, essencialmente, como

acumulando, privatizando e financiando todos os bens da terra, sob o pretexto de “protegê-los”.

Tradução: a mercantilização e monetização de todo o mundo natural (ver, por exemplo, aqui , aqui e aqui .)

Os superstars de Davos, como o chato insuportável Niall Ferguson, são apenas vassalos bem recompensados: intelectuais ocidentais do molde de Harvard, Yale e Princeton que nunca ousariam morder a mão que os alimenta.

Ferguson acabou de escrever uma coluna na Bloomberg intitulada “Nem tudo está quieto na Frente Oriental” – basicamente para vender o risco da Terceira Guerra Mundial, em nome de seus mestres, culpando, é claro, “a China como o arsenal da autocracia”.

Entre as futilidades em série, esta se destaca. Ferguson escreve: “Há dois problemas óbvios com a estratégia dos EUA (…) O primeiro é que, se os sistemas de armas algorítmicas são o equivalente a armas nucleares táticas, Putin pode eventualmente ser levado a usar o último, já que ele claramente não tem o primeiro”.

A falta de noção aqui é um eufemismo. Ferguson claramente não tem ideia do significado de “armas algorítmicas”; se ele está se referindo à guerra eletrônica, os EUA podem ter conseguido manter a superioridade por um tempo na Ucrânia, mas acabou.

Bem, isso é típico de Ferguson – que escreveu toda uma hagiografia Rothschild exatamente como sua coluna, bebendo dos arquivos Rothschild que pareciam ter sido higienizados, pois ele não sabia quase nada significativo sobre sua história.

Ferguson “deduziu” que a Rússia é fraca e a China é forte. Absurdo. Ambos são fortes – e a Rússia é mais avançada tecnologicamente do que a China em seu desenvolvimento avançado de mísseis ofensivos e defensivos, e pode derrotar os EUA em uma guerra nuclear, já que o espaço aéreo russo é selado por defesas em camadas, como o S-400 até o já testou S-500s e projetou S-600s.

No que diz respeito aos chips semicondutores, a vantagem que Taiwan tem na fabricação de chips está na produção em massa dos chips mais avançados; mas a China e a Rússia podem fabricar os chips necessários para uso militar, embora não se envolvam na produção comercial em massa. Os EUA têm uma vantagem comercial importante aqui com Taiwan, mas não é uma vantagem militar.

Ferguson entrega seu jogo quando critica a necessidade de “impedir que uma nascente combinação de Rússia, Irã e China, semelhante ao Eixo, arrisque um conflito simultâneo em três teatros: Europa Oriental, Oriente Médio e Extremo Oriente”.

Aqui temos a demonização atlantista dos três principais vetores da integração da Eurásia misturada com um coquetel tóxico de ignorância e arrogância: é a OTAN que está alimentando o “conflito” na Europa Oriental; e é o Império que está sendo expulso do “Extremo Oriente” (oh, isso é tão colonial) e logo do Oriente Médio (na verdade, Ásia Ocidental).

Um conto AMGOT

Ninguém com um QI acima da temperatura ambiente esperará que Davos esta semana discuta seriamente qualquer aspecto da guerra existencial da OTAN contra a Eurásia - para não mencionar propor diplomacia. Deixo-vos então com mais uma típica história de mau gosto sobre como o Império – que governa Davos – lida na prática com os seus vassalos.

Enquanto estava na Sicília no início deste ano, soube que um ativo do Pentágono de altíssimo valor havia desembarcado em Roma, às pressas, como parte de uma visita não programada. Poucos dias depois, o motivo da visita foi publicado no La Repubblica, um dos jornais do tóxico clã Agnelli.

Isso foi um golpe da Máfia: uma “sugestão” cara a cara para o governo Meloni fornecer imperativamente a Kiev, o mais rápido possível, o caro sistema de mísseis anti-Samp-T, desenvolvido por um consórcio europeu, Eurosam, unindo a MBDA Itália, MBDA França e Thales.

A Itália possui apenas 5 baterias deste sistema, não exatamente brilhantes contra mísseis balísticos, mas eficientes contra mísseis de cruzeiro.

O Conselheiro de Segurança Nacional, Jake Sullivan, já havia telefonado para o Palazzo Chigi para anunciar a “oferta que você não pode recusar”. Aparentemente, isso não foi suficiente, daí a viagem apressada do enviado. Roma terá que seguir a linha. Se não. Afinal, nunca se esqueça da terminologia empregada pelos generais americanos para designar a Sicília, e a Itália como um todo: AMGOT.

Território ocupado pelo governo americano.

Divirta-se com o show de horrores de Davos.

11
Jan23

Como o general Soleimani deu o pontapé inicial no mundo multipolar

José Pacheco

A deputada americana Ilhan Omar (D-MN) (E) conversa com a presidente da Câmara, Nancy Pelosi (D-CA), durante um comício com outros democratas antes da votação do HR 1, ou a Lei do Povo, na Escadaria Leste dos EUA Capitólio em 08 de março de 2019 em Washington, DC.  (foto AFP)

Por Pepe Escobar

O consenso entre os futuros historiadores será inevitável: a década de 2020 começou com um assassinato diabólico.            

Aeroporto de Bagdá, 3 de janeiro de 2020, 00h52, horário local. O assassinato do general Qassem Soleimani, comandante da Força Quds do Corpo de Guardas da Revolução Islâmica (IRGC), ao lado de Abu Mahdi al-Muhandis, vice-comandante do Hashd al-Sha'abi do Iraque, por mísseis guiados a laser AGM-114 Hellfire lançados de dois drones MQ-9 Reaper, foi, de fato, assassinato como um ato de guerra.

Esse ato de guerra deu o tom para a nova década e inspirou meu livro  Raging Twenties: Great Power Politics Meets Techno-Feudalism , publicado no início de 2021. 

Os ataques com drones no aeroporto de Bagdá, aprovados diretamente pelo artista pop/empresário que então governava o Hegemon, Donald Trump, constituíram um ato imperial arquitetado como uma provocação gritante, capaz de gerar uma reação iraniana que seria então combatida por “autodefesa”. ”, embalado como “dissuasão”.

A barragem narrativa proverbial atingiu a saturação, considerando-a um “assassinato direcionado”: ​​uma operação preventiva esmagando o suposto planejamento do general Soleimani de “ataques iminentes” contra diplomatas e tropas dos EUA. Nenhuma evidência foi fornecida para apoiar a alegação.

Todos, não apenas ao longo do Eixo de Resistência – Teerã, Bagdá, Damasco, Hezbollah – mas em todo o Sul Global, sabiam como o general Soleimani liderou a luta contra o Daesh no Iraque de 2014 a 2015 e como ele foi fundamental na retomada Tikrit em 2015. 

Este era o seu verdadeiro papel – um verdadeiro guerreiro da guerra contra o terror, não da guerra do terror. Para o Império, admitir que sua aura brilhava mesmo em terras – vassalas – do Islã sunita era um anátema. 

Coube ao então primeiro-ministro iraquiano, Adil Abdul-Mahdi, diante do Parlamento em Bagdá, oferecer o contexto definitivo: o general Soleimani, em missão diplomática, havia embarcado em um voo regular Cham Wings Airbus A320 de Damasco para Bagdá. Ele esteve envolvido em negociações complexas entre Teerã e Riad, tendo o primeiro-ministro iraquiano como mediador, e tudo isso a pedido do presidente Trump.

Assim, a máquina imperial - seguindo a marca registrada, a zombaria de décadas do direito internacional - assassinou um enviado diplomático de fato.

Na verdade, dois, porque al-Muhandis exibiu as mesmas qualidades de liderança do general Soleimani, promovendo ativamente a sinergia entre o campo de batalha e a diplomacia, e foi considerado absolutamente insubstituível como um articulador político chave no Iraque.  

O assassinato do general Soleimani foi “encorajado” desde 2007 por uma mistura tóxica de neocons straussianos e neoliberais-cons – extremamente ignorantes da história, cultura e política do sudoeste da Ásia – em conjunto com os lobbies israelenses e sauditas em Washington.

Trump, felizmente ignorante de relações internacionais e assuntos de política externa, não poderia entender o Grande Quadro e suas terríveis ramificações quando ele tinha apenas os primeiros israelenses do tipo Jared “da Arábia” Kushner sussurrando em seu ouvido.  

O rei agora está nu

Mas então tudo foi por água abaixo.

A resposta direta de Teerã ao assassinato do general Soleimani, de fato bastante contida considerando as circunstâncias, foi cuidadosamente medida para não desencadear uma “dissuasão” imperial desenfreada.

Ele assumiu a forma de uma série de ataques com mísseis de precisão na base aérea de Ain al-Assad, controlada pelos americanos, no Iraque. O Pentágono, crucialmente, recebeu um aviso prévio.

E foi precisamente essa resposta medida que acabou mudando o jogo.

A mensagem de Teerã deixou graficamente claro – para todo o Sul Global ver – que os dias de impunidade imperial haviam acabado.

Qualquer excepcionalista com um cérebro funcional não deixaria de entender a mensagem: podemos atingir seus ativos em qualquer lugar do Golfo Pérsico - e além, no momento de nossa escolha.

Portanto, esta foi a primeira instância em que o Gen Soleimani, mesmo depois de deixar seu invólucro mortal, contribuiu para o nascimento do mundo multipolar.

Esses ataques com mísseis de precisão na base de Ain al-Assad contaram a história de uma potência de nível médio, enfraquecida por décadas de sanções e enfrentando uma enorme crise econômico-financeira, respondendo a um ataque unilateral visando ativos imperiais que fazem parte do extenso império de mais de 800 bases.

Historicamente, essa foi a primeira vez global – algo inédito desde o final da Segunda Guerra Mundial.

E isso foi claramente interpretado em todo o sudoeste da Ásia – bem como em vastas áreas do Sul Global – pelo que era: o rei agora está nu.

Examinando o tabuleiro de xadrez em movimento

Três anos após o assassinato real, podemos agora ver várias outras instâncias do general Soleimani abrindo caminho para a multipolaridade.

Houve uma mudança de regime no Hegemon – com o trumpismo sendo substituído por uma cabala tóxica neoliberal-con, infiltrada por neo-cons straussianos, controlando remotamente uma entidade belicista senil mal qualificada para ler um teleprompter.

A política externa dessa cabala acabou sendo extremamente paranóica, antagonizando não apenas a República Islâmica, mas também a parceria estratégica Rússia-China.

Esses três atores são os três principais vetores no processo contínuo de integração da Eurásia.      

O Gen Soleimani pode ter previsto, antes de qualquer outro, exceto o líder da Revolução Islâmica, o aiatolá Seyyed Ali Khamenei, que o JCPOA – ou acordo nuclear com o Irã – estava definitivamente a dois metros de profundidade,  como a farsa recente nos últimos meses em Viena deixou claro. 

Assim, ele poderia ter previsto que, com uma nova administração sob o presidente Ebrahim-Raisi, Teerã finalmente abandonaria qualquer esperança de ser “aceito” pelo Ocidente coletivo e abraçaria de todo o coração seu destino eurasiano. 

Anos antes do assassinato, o general Soleimani já previa uma “normalização” entre o regime israelense e as monarquias do Golfo Pérsico.

Ao mesmo tempo, ele também estava muito ciente da posição da Liga Árabe em 2002 – compartilhada, entre outros, por Iraque, Síria e Líbano: uma “normalização” não pode nem começar a ser discutida sem um Estado palestino independente – e viável – sob 1967 faz fronteira com Jerusalém Oriental como capital.

O general Soleimani viu o Grande Quadro em toda a Ásia Ocidental, do Cairo a Teerã e do Bósforo ao Bab-al-Mandeb. Ele certamente previu a inevitável “normalização” da Síria no mundo árabe – e mesmo com a Turquia, agora um trabalho em andamento.

Ele provavelmente imprimiu em seu cérebro a possível linha do tempo seguida pelo Império do Caos para abandonar completamente o Afeganistão - embora certamente não a extensão da retirada humilhante - e como isso reconfiguraria todas as apostas da Ásia Ocidental à Ásia Central.

O que ele certamente não sabia era que o Império deixou o Afeganistão para concentrar todas as suas apostas em Dividir para Governar/estratégia do caos na Ucrânia, em uma guerra letal contra a Rússia. 

É fácil ver o general Soleimani prevendo Mohammad bin Zayed (MbZ) de Abu Dhabi, mentor de MbS, apostando simultaneamente em um acordo de livre comércio entre Israel e Emirados e uma distensão com o Irã.

Ele poderia ter feito parte da equipe diplomática quando o conselheiro de segurança de MbZ, Sheikh Tahnoon, se encontrou com o presidente Raisi em Teerã há mais de um ano, discutindo até mesmo a guerra no Iêmen.

Ele também poderia ter previsto o que aconteceu no último fim de semana em Brasília, à margem da dramática volta de Lula à presidência brasileira: autoridades sauditas e iranianas, em território neutro, discutindo uma possível détente.  

Como todo o tabuleiro de xadrez em toda a Ásia Ocidental está sendo reconfigurado a uma velocidade vertiginosa, talvez o único desenvolvimento que Gen. Soleimani não teria previsto é o petro-yuan substituindo o petrodólar “no espaço de três a cinco anos”, como sugerido pelo presidente chinês Xi Jinping em sua recente cúpula histórica com o GCC. 

Eu tenho um sonho

A profunda reverência ao general Soleimani expressa por todas as camadas da sociedade iraniana – desde a base até a liderança – certamente se traduziu em honrar o trabalho de sua vida ao encontrar o merecido lugar do Irã na multipolaridade. 

O Irã está agora solidificado como um dos principais nós das Novas Rotas da Seda no sudoeste da Ásia. A parceria estratégica Irã-China, impulsionada pela adesão de Teerã à Organização de Cooperação de Xangai (SCO) em 2002, é tão forte geoeconômica e geopoliticamente quanto as parcerias interligadas com dois outros membros do BRICS, Rússia e Índia. Em 2023, o Irã deve se tornar membro do BRICS+.

Paralelamente, a tríade Irã/Rússia/China estará profundamente envolvida na reconstrução da Síria – completa com projetos BRI que vão desde a ferrovia Irã-Iraque-Síria-Mediterrâneo Oriental até, em um futuro próximo, o gás Irã-Iraque-Síria gasoduto, sem dúvida o fator chave que provocou a guerra por procuração americana contra Damasco.

Hoje, Soleimanii é reverenciado no santuário Imam Reza em Mashhad, na mesquita de al-Aqsa na Palestina, no deslumbrante Duomo barroco tardio em Ragusa, no sudeste da Sicília, em uma estupa no alto do Himalaia ou em um mural em uma rua de Caracas.

Por todo o Sul Global, há um sentimento no ar: o novo mundo que está nascendo – esperançosamente, mais igualitário e justo – foi de alguma forma sonhado pela vítima do assassinato que desencadeou os Raging Twenties.

10
Jan23

Tchau tchau 1991-2022

José Pacheco
Pepe Escobar 7 de janeiro de 2023
 

O trabalho duro começa agora. Bem-vindo ao novo grande jogo do crack, escreve Pepe Escobar.

O ano de 2023 começa com a OTAN coletiva no modo Absolutely Freak Out, quando o ministro da Defesa russo, Shoigu, anuncia que a fragata da Marinha Russa, almirante Gorshkov, está agora em turnê - completa com um conjunto de cartões de visita hipersônicos do Sr. Zircon.

A viagem de negócios abrangerá o Atlântico e o Oceano Índico e, claro, incluirá o Mediterrâneo, o antigo Mare Nostrum do Império Romano. O Sr. Zircão à espreita não tem absolutamente nada a ver com a guerra na Ucrânia: é um sinal do que acontece a seguir quando se trata de fritar peixes muito maiores do que um bando de psicopatas de Kiev.

O final de 2022 selou a fritura do Peixe de Negociação da Grande Ucrânia. Agora foi servido em um prato quente - e totalmente digerido. Moscou deixou dolorosamente claro que não há razão alguma para confiar na superpotência decadente “capaz de não-acordo”.

Assim, até os motoristas de táxi em Dacca agora estão apostando em quando a tão alardeada “ofensiva de inverno” começará e até onde ela irá. O caminho do General Armageddon à frente é claro: desmilitarização total e deseletrificação com esteróides, completa com esmagamento de massas de ucranianos ao menor custo possível para as Forças Armadas Russas em Donbass até que os psicopatas de Kiev implorem por misericórdia. Ou não.

Outro grande peixe frito em um prato quente no final de 2022 foi o Acordo de Minsk de 2014. A cozinheira não era outra senão a ex-chanceler Merkel (“uma tentativa de ganhar tempo para a Ucrânia”). Implícita está a arma não exatamente fumegante: a estratégia do combo straussiano/neocon e neoliberalcon no comando da política externa dos EUA, desde o início, foi desencadear uma Guerra Eterna, por procuração, contra a Rússia.

Merkel pode ter feito algo dizendo aos russos, na cara deles, que ela mentiu como o cripto-soprano Mike Pompeo, então ela mentiu de novo e de novo, por anos. Isso não é embaraçoso para Moscou, mas para Berlim: mais uma demonstração gráfica de vassalagem total ao Império.

A resposta da personificação contemporânea de Mercúrio, Maria Zakharova, do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, foi igualmente intrigante: a confissão de Merkel poderia ser usada como uma razão específica – e evidência – para um tribunal julgar os políticos ocidentais responsáveis ​​por provocar a guerra por procuração Rússia-Ucrânia.

Ninguém obviamente confirmará isso no registro. Mas tudo isso pode ser parte de um acordo secreto Rússia-Alemanha em evolução, levando a Alemanha a restaurar pelo menos parte de sua soberania.

Hora de fritar o peixe da OTAN

Enquanto isso, o vice-presidente do Conselho de Segurança da Rússia, Dmitry Medvedev, visivelmente saboreando sua encarnação totalmente desconectada, expandiu a saga Fried Negotiation Fish. “Último aviso para todas as nações”, como ele enquadrou: “não pode haver negócios com o mundo anglo-saxão [porque] é um ladrão, um vigarista, um vigarista que pode fazer qualquer coisa… passar sem eles até que uma nova geração de políticos sensatos chegue ao poder ... Não há ninguém no Ocidente com quem possamos lidar sobre qualquer coisa por qualquer motivo.

Medvedev, significativamente, recitou mais ou menos o mesmo roteiro, pessoalmente, para Xi Jinping em Pequim, dias antes do zoom para acabar com todos os zooms – entre Xi e Putin – que funcionou como uma espécie de encerramento informal de 2022, com a Rússia- China parceria estratégica perfeitamente sincronizada.

Na frente de guerra, o novo sulco – ofensivo – do General Armageddon está fadado a levar nos próximos meses a um fato indiscutível no terreno: uma partição entre um buraco negro disfuncional ou a parte traseira da Ucrânia no oeste e Novorossiya no leste.

Até mesmo o FMI agora reluta em jogar fundos extras no buraco negro. O orçamento de Kiev para 2023 tem um déficit – irreal – de US$ 36 bilhões. Metade do orçamento é militar. O déficit real em 2022 estava em cerca de US$ 5 bilhões por mês – e inevitavelmente aumentará.

Tymofiy Mylovanov, professor da Escola de Economia de Kiev, apresentou um uivo: o FMI está preocupado com a “sustentabilidade da dívida” da Ucrânia. Acrescentou, “se até o FMI está preocupado, imaginem o que pensam os investidores privados”. Não haverá “investimento” na garupa da Ucrânia. Os abutres multinacionais apoderar-se-ão da terra de graça e de quaisquer bens produtivos insignificantes que possam restar.

Indiscutivelmente, o maior peixe a ser frito em 2023 é o mito da OTAN. Todo analista militar sério, incluindo alguns americanos, sabe que o exército russo e o complexo industrial militar representam um sistema superior ao que existia no final da URSS e muito superior ao dos EUA e do restante da OTAN hoje.

O golpe final ao estilo Mackinder para uma possível aliança entre Alemanha (UE), Rússia e China – que é o que realmente está por trás da guerra por procuração dos EUA na Ucrânia – não está ocorrendo de acordo com o sonho molhado straussiano.

Saddam Hussein, ex-vassalo imperial, mudou de regime porque queria contornar o petrodólar. Agora temos a inevitável ascensão do petroyuan – “em três a cinco anos”, como anunciou Xi Jinping em Riad: você simplesmente não pode impedi-lo com Shock'n Awe em Pequim.

Em 2008, a Rússia embarcou em uma reconstrução maciça de forças de mísseis e um plano de 14 anos para modernizar as forças armadas terrestres. O Sr. Zircon apresentando seu cartão de visita hipersônico através do Mare Nostrum é apenas uma pequena parte do Grande Quadro.

O mito do poder dos EUA

A CIA abandonou o Afeganistão em uma retirada humilhante – até mesmo abandonando a linha de heroína – apenas para se mudar para a Ucrânia e continuar tocando os mesmos velhos recordes quebrados. A CIA está por trás da sabotagem contínua da infraestrutura russa – em conjunto com o MI6 e outros. Mais cedo ou mais tarde haverá um contragolpe.

Poucas pessoas – incluindo agentes da CIA – podem saber que a cidade de Nova York, por exemplo, pode ser destruída com um único movimento: explodir a ponte George Washington. A cidade não pode ser abastecida com comida e a maioria de suas necessidades sem a ponte. A rede elétrica da cidade de Nova York pode ser destruída derrubando os controles centrais; colocá-lo de volta no lugar pode levar um ano.

Mesmo atravessada por infinitas camadas de névoa de guerra, a situação atual na Ucrânia ainda é de escaramuça. A verdadeira guerra ainda nem começou. Pode – em breve.

Além da Ucrânia e da Polônia, não há força da OTAN que valha a pena mencionar. A Alemanha tem um estoque risível de munição para dois dias. A Turquia não enviará um único soldado para lutar contra os russos na Ucrânia.

Dos 80.000 soldados americanos estacionados na Europa, apenas 10% são armados. Recentemente, 20.000 foram adicionados, não é grande coisa. Se os americanos ativassem suas tropas na Europa – algo bastante ridículo em si – eles não teriam onde desembarcar suprimentos ou reforços. Todos os aeroportos e portos marítimos seriam destruídos por mísseis hipersônicos russos em questão de minutos – tanto na Europa continental quanto no Reino Unido.

Além disso, todos os centros de combustível, como Rotterdam para petróleo e gás natural, seriam destruídos, bem como todas as instalações militares, incluindo as principais bases americanas na Europa: Grafenwoehr, Hohenfels, Ramstein, Baumholder, Vilseck, Spangdahlem e Wiesbaden na Alemanha (por Exército e Aeronáutica); Base Aérea de Aviano na Itália; Base Aérea das Lajes, nos Açores, em Portugal; Estação Naval Rota na Espanha; Base Aérea de Incirlik na Turquia; e as estações da Força Aérea Real em Lakenheath e Mildenhall, no Reino Unido.

Todos os caças e bombardeiros seriam destruídos – depois de pousar ou durante o pouso: não haveria lugar para pousar exceto na autobahn, onde eles seriam alvos fáceis.

Os mísseis Patriot são inúteis – como todo o Sul Global viu na Arábia Saudita quando tentaram derrubar os mísseis Houthi vindos do Iêmen. O Domo de Ferro de Israel não consegue nem derrubar todos os mísseis primitivos vindos de Gaza.

O poder militar dos EUA é o mito supremo do peixe frito. Essencialmente, eles se escondem atrás de procuradores – como as Forças Armadas da Ucrânia. As forças dos EUA são inúteis, exceto em tiros de peru como no Iraque em 1991 e 2003, contra um oponente inválido no meio do deserto sem cobertura aérea. E nunca se esqueça de como a OTAN foi completamente humilhada pelo Talibã.

O ponto de ruptura final

2022 encerrou uma era: o ponto de ruptura final da “ordem internacional baseada em regras” estabelecida após a queda da URSS

O Império entrou na Linha do Desespero, jogando tudo e a pia da cozinha – guerra por procuração na Ucrânia, AUKUS, histeria de Taiwan – para desmantelar a configuração que eles criaram em 1991.

O retrocesso da globalização está sendo implementado pelo próprio Império. Isso varia de roubar o mercado de energia da UE da Rússia, para que os infelizes vassalos comprem a energia ultracara dos EUA, até esmagar toda a cadeia de suprimentos de semicondutores, reconstruindo-a à força em torno de si mesma para “isolar” a China.

A guerra da OTAN contra a Rússia na Ucrânia é apenas uma peça na roda do Novo Grande Jogo. Para o Sul Global, o que realmente importa é como a Eurásia – e além – está coordenando seu processo de integração, da BRI à expansão do BRICS+, da SCO ao INSTC, da Opep+ à Parceria da Grande Eurásia.

Voltamos a como era o mundo em 1914, ou antes de 1939, apenas em um sentido limitado. Há uma infinidade de nações lutando para expandir sua influência, mas todas elas apostam na multipolaridade, ou “modernização pacífica”, como Xi Jinping cunhou, e não em Guerras Eternas: China, Rússia, Índia, Irã, Indonésia e outros.

Então tchau tchau 1991-2022. O trabalho duro começa agora. Bem-vindo ao novo grande jogo do crack.

28
Dez22

Que comecem os jogos patriotas

José Pacheco

Pepe Escobar - 24 de dezembro de 2022

 

Mal sabíamos que em 2023 a fúria iria além do paroxismo, escreve Pepe Escobar.

É inútil pensar na visita digna de constrangimento do palhaço de Kiev ao Crash Test Dummy na Casa Branca, juntamente com um discurso “Churchilliano” nos domínios do Partido da Guerra no Capitólio. A história ridicularizará essa novela de Hollywood por séculos.

Muito mais suco é fornecido pelo último programa de relações públicas do War Party, patrocinado pela Raytheon Productions. Afinal, Lloyd Austin, o atual chefe do Pentágono, é um ex-vendedor de armas da Raytheon.

Depois de muito alarde, ficou estabelecido que o Pentágono fornecerá não uma coleção, mas uma única bateria Patriot para Kiev - com quatro ou oito lançadores de mísseis e a versão PAC 2 ou PAC 3.

Uma bateria Patriot vem com radar, muitos computadores, equipamentos de geração de energia e uma “estação de controle de engajamento”.

Em vez de treinar ucranianos em uma base do Exército dos EUA em Grafenwoehr, na Alemanha, o Pentágono cogita a possibilidade de treiná-los em uma base dos EUA, certamente Fort Sill, em Oklahoma, onde vive a maioria dos instrutores, lado a lado com seus simuladores de treinamento integrados. . Até 90 militares são necessários para operar e manter uma única bateria Patriot.

Considerando o extenso treinamento necessário para operar um sistema tão caro (US$ 1 bilhão) e complexo, se eles estiverem no solo durante o primeiro semestre de 2023, isso significará, ameaçadoramente, que os operadores podem ser americanos ou, pelo menos, mercenários da OTAN.

As consequências implícitas são evidentes. Especialmente quando o Ministério da Defesa da Rússia já apontou que o Patriot será considerado um alvo legítimo.

Portanto, assumindo que tudo isso acontecerá na prática em algum momento de 2023, será incrível comparar o desempenho do Patriot na Ucrânia com os Patriots trabalhando nas terras da Arábia – que foram rotineiramente driblados como Messi em uma partida mediana por iranianos e Mísseis houthis. Os houthis sempre se divertiram mirando nas instalações petrolíferas sauditas.

O que pode mudar é que, ao contrário da península árabe, todo o poder de fogo coletivo de inteligência, reconhecimento e satélite do Ocidente está em estado de alerta na Ucrânia 24 horas por dia, 7 dias por semana.

O inestimável Andrei Martyanov já apresentou o detalhamento essencial de todos os fundamentos do Patriot. Vamos nos concentrar em alguns detalhes intrigantes.

Uma única bateria Patriot exercerá impacto menor que zero no campo de batalha ucraniano. Esta bateria cobriria em tese as instalações ucranianas mais estratégicas: uma área muito limitada, como em uma pequena base militar. Isso não tem nada a ver com proteger Kiev.

O que é muito mais significativo, conceitualmente, é que essa implantação do Patriot, em conexão com outros sistemas de defesa aérea, como NASAMS, IRIS-T e a possível transferência do SAMP-T, prova mais uma vez que a Ucrânia está sob uma aliança de fato da OTAN. sistema de defesa aérea nivelado. O Patriot é totalmente integrado ao NATINADS, o sistema de defesa aérea da OTAN.

Tradução, se necessário: isso continua evoluindo, rápido, para a guerra total da OTAN contra a Rússia.

Pequeno sistema legal que você tem aqui

Todos os olhos estarão na escalada. Os americanos podem começar com um único Patriot apenas para testar o sistema sob um sério ataque de míssil (supondo que os russos não o destruam imediatamente. Lembre-se: “alvo legítimo”).

É justo considerar que o Estado-Maior Russo já pode estar planejando como matar instantaneamente. O valor de relações públicas, para Moscou, de virar a operação de relações públicas americana de cabeça para baixo seria inestimável.

O presidente Putin mal continha sua alegria ao falar com o pool do Kremlin no início desta semana: “O sistema Patriot não é tão eficaz quanto o nosso S-300 (…) Sempre haverá uma contramedida”.

Depois, há a pergunta incômoda de "por que agora?" O verdadeiro motivo dessa entrega “emergência” – mais ou menos – do Patriot pode ter a ver com sérios problemas com os sistemas americanos/OTAN já no terreno.

O HAWK é lamentavelmente incapaz de interceptar mísseis de cruzeiro modernos. O IRIS-T é bastante bruto – e precisa de supervisão ininterrupta por equipes de reparo da Alemanha. O NASAMS também é anti-míssil deficiente. Resumindo: “inadequado” nem começa a descrevê-los todos.

E tudo isso está acontecendo simultaneamente com o esgotamento dos complexos da era soviética – assim como dos mísseis guiados antiaéreos que os forneciam.

Outra questão importante é quem vai pagar por essa operação de relações públicas.

A atual versão modificada dos lançadores Patriot custa cerca de US$ 10 milhões. Um único míssil custa US$ 4 milhões. A Rússia já gasta dinheiro de fato com drones – e gastará ainda mais. Disparar um míssil de US$ 4 milhões contra um drone no valor máximo de US$ 50.000 nem mesmo se qualifica como uma piada.

Então, para que serve isso? Mais uma vez: Império em Escalada, sem pensar, sem fim à vista. Putin e seu círculo, em mais de duas décadas, tentaram de tudo para integrar a Rússia ao Ocidente. A Rússia foi rejeitada a cada passo do caminho. Agora, essa estratégia foi declarada nula e sem efeito – desde a resposta americana de não resposta, há um ano, às cartas oficiais russas solicitando uma discussão séria sobre “indivisibilidade da segurança”. Não é de admirar que o Império esteja enlouquecendo.

Agora, tanto Putin quanto o excelente corpo diplomático da Rússia continuam enfatizando, oficialmente, que o objetivo coletivo do Ocidente ao usar a Ucrânia é provocar a desintegração da Rússia. Portanto, isso continua sendo um caso existencial de vida ou morte. Não é de admirar que o enviado russo aos EUA, Anatoly Antonov, tenha qualificado o estado das relações Rússia-EUA como semelhante a uma Idade do Gelo.

Há quase três anos batizei essa década, logo no início, de Raging Twenties . Foi assim que o Império fez sua jogada, abertamente, quando matou o general Soleimani do Irã em um ataque múltiplo de drones durante uma visita diplomática oficial a Bagdá.

Mal sabíamos que em 2023 a fúria iria além do paroxismo.

 

23
Dez22

Descanse em paz JCPOA

José Pacheco

A deputada americana Ilhan Omar (D-MN) (L) conversa com a presidente da Câmara, Nancy Pelosi (D-CA), durante um comício com outros democratas antes da votação do HR 1, ou a Lei do Povo, na Escadaria Leste dos EUA Capitólio em 08 de março de 2019 em Washington, DC.  (foto AFP)

Por Pepe Escobar

O acordo nuclear com o Irã, oficialmente conhecido como Plano de Ação Conjunto Abrangente (JCPOA), está agora, para todos os efeitos práticos, morto. Assim como no lendário esboço do Papagaio Morto de Monty Python, esse acordo não existe mais. Ele foi ao encontro de seu criador. Este é um acordo anterior.

O agente funerário, significativamente, não era outro senão o personagem senil que atualmente personificava o “líder do mundo livre”.

Seu nome pode ser Joe Biden, mas “Biden” é na verdade uma combinação de fundo ditando cada linha do roteiro que o Crash Test Dummy em questão tenta entregar hesitantemente, imitando as palavras sussurradas em seu fone de ouvido ou lutando para ler um teleprompter .

Um novo vídeo, filmado no início de novembro, apareceu no início desta semana, onde “Biden” diz que o acordo com o JCPOA está morto. "Mas não vamos anunciá-lo. É uma longa história."    

A longa história é. Quando estava relativamente menos senil, em sua campanha eleitoral há mais de dois anos, “Biden” prometeu que Washington voltaria ao JCPOA, que foi unilateralmente dilacerado por seu antecessor, Donald Trump, em 2018.

Depois de chegar à Casa Branca, “Biden” – na verdade seus manipuladores – nomeou Robert Malley como enviado especial ao Irã, encarregado de supervisionar todo o processo, incluindo as discussões para um renovado JCPOA.

Malley desempenhou o papel de spoiler com perfeição. A obsessão pelas sanções prevaleceu sobre qualquer tentativa séria de reviver o JCPOA. 

Paralelamente, o que o ex-analista da CIA Ray McGovern definiu de forma memorável como MICIMATT – o complexo militar-industrial-inteligência do Congresso-mídia-academia-pensador – acelerou o jogo da culpa no Irã 24 horas por dia, 7 dias por semana, agora culpado por causa de uma “linha dura novo presidente” incapaz de um “diálogo construtivo com o Ocidente”. 

O JCPOA original conquistado em Viena em 2015 – acompanhei a maior parte do processo ao vivo – foi muito conveniente na época para o então governo de Barack Obama, o chamado EU3 (França, Reino Unido e Alemanha) e até Rússia e China.

Obama acreditava que um acordo levaria Teerã a ser mais receptivo a Washington.

Agora o tabuleiro de xadrez geopolítico mudou completamente. A União Europeia mais os Brexiters foram reduzidos a uma satrapia descomunal do Império Americano.

A parceria estratégica Rússia-China é considerada pelos americanos como uma ameaça existencial. E o Irã, além disso, foi admitido como membro pleno da Organização de Cooperação de Xangai (SCO). 

Portanto, não há nenhum incentivo para os straussianos/neocons e neoliberais que controlam a política externa de Washington para reviver o JCPOA.   

A valsa dos sátrapas da UE

O JCPOA era essencialmente um clone do acordo de Minsk: o Império apenas ganhando tempo antes de apresentar novas travessuras. A própria ex-chanceler alemã Angela Merkel revelou, oficialmente, que Minsk não passava de uma gigantesca farsa. 

Teerã, porém, nunca caiu na armadilha. O líder supremo aiatolá Seyyed Ali Khamenei, um estrategista geopolítico inteligente, percebeu desde o início: nunca confie nos americanos.

Ele sabia intuitivamente que quem sucedesse a Obama – Hawkish Hillary ou, por acaso, Trump – acabaria por não respeitar o que foi assinado e ratificado pelas Nações Unidas.

Quanto aos sátrapas europeus, eles nem mesmo fizeram um esforço para implementar o alívio das sanções contra o Irã por meio do mecanismo INSTEX depois que Trump rasgou o acordo.

O mantra tácito era manter o Irã reprimido. Era como se esse combo coletivo do Oeste estivesse apenas esperando pela próxima bonança da revolução colorida – que no final aconteceu, muito pouco, muito tarde, alguns meses atrás.  

Se os manipuladores de “Biden” estivessem realmente interessados ​​desde o início em reviver o JCPOA, o caminho direto teria sido abandonar as sanções e seguir em frente.

Em vez disso, o que aconteceu foi Malley e outros exigindo mais concessões e transformando o alívio das sanções em uma miragem. As negociações em Viena este ano chegaram a um beco sem saída. 

Quando os países do E3 apresentaram um projeto de acordo apresentado aos negociadores iranianos em Viena, eles fizeram algumas mudanças “razoáveis” (terminologia da UE) e enviaram o pacote de volta aos europeus, que o submeteram aos americanos.

As mudanças foram consideradas “não construtivas”. Beco sem saída – tudo de novo.

Então a “pressão máxima”, aquela coisa de Trump, mas um pouco menos contundente, continuou a ditar os procedimentos sob os manipuladores de “Biden”. No entanto, Teerã não desistiu e diplomaticamente sempre insistiu que estava pronto para um acordo.

O próprio Malley já havia insinuado, há quase dois meses, que a retomada do negócio não era mais uma prioridade; uma nova tentativa de revolução colorida era o novo jogo da cidade.

Daí o Jogo da Culpa de Teerã atingindo o auge novamente: eles estão matando manifestantes nas ruas, estão alimentando armas para a Rússia na Ucrânia e querem construir uma bomba nuclear.  

Pelo menos agora está aberto: a única coisa que importa para a inteligência dos EUA - e para o MICIMATT - é facilitar os ataques à segurança iraniana por seus ativos curdos e balúchis e subornar o maior número possível de "manifestantes" (leia-se manifestantes). para ir Full-Color Revolution. 

O império sem acordos

Todos que analisam a Ásia Ocidental com um QI acima da temperatura ambiente sabem que o “programa de armas nucleares” do Irã é uma farsa gigantesca – uma campanha de propaganda massiva desenvolvida por décadas pelos suspeitos de sempre.

O que realmente importa para Teerã é aumentar suas capacidades nucleares civis. E é isso que já está acontecendo.

A capacidade iraniana de enriquecimento de urânio é agora duas vezes maior do que o volume total produzido desde o início de sua indústria nuclear. A Organização de Energia Atômica do Irã (AEOI) acaba de anunciar que está enriquecendo urânio a uma taxa histórica de 60%, usando novas centrífugas avançadas – e não vai esperar pela retomada das negociações em Viena.

A liderança em Teerã compreendeu totalmente que o futuro está na Eurásia – desde ingressar totalmente na SCO até se tornar membro do BRICS+, talvez já no próximo ano. Parcerias estratégicas interligadas com os membros do BRICS Rússia, China e Índia estão em andamento.

O Irã está envolvido no movimento em direção à multipolaridade em todo o espectro. O exemplo mais recente é o segundo maior banco da Rússia, o VTB – sancionado pelo coletivo ocidental – lançando um novo serviço de transferência de dinheiro para indivíduos e empresas iranianas, contornando o dólar americano.  

Ninguém vai perder o JCPOA. O que importa de fato nesta longa saga é a valiosa lição aprendida por todo o Sul Global: agora está claramente claro que o decadente Império é capaz de não concordar e uma entidade eminentemente não confiável. 

19
Dez22

Notícias do moedor de carne imposto pela OTAN

José Pacheco
Pepe Escobar 17 de dezembro de 2022
 

Em algum lugar de seu panteão particular, Pallas Athena, Deusa da Geopolítica, está curtindo imensamente o show.

Ninguém nunca perdeu dinheiro capitalizando sobre o absurdo ilimitado vomitado pelo cervo coletivo pego nos faróis, também conhecido como mídia convencional ocidental - completo com uma chuva de prêmios de Pessoa do Ano em um ator medíocre megalomaníaco movido a cocaína representando um senhor da guerra.

O desfile ininterrupto de analistas militares ocidentais está agora “avaliando” que os primeiros alvos de um ataque conjunto Rússia-Bielorrússia no buraco negro 404 anteriormente conhecido como Ucrânia serão Lviv, Lutsk, Rivne, Zhytomyr e por que não jogue Kiev na mistura diretamente de um segundo eixo.

O Estado-Maior russo está monitorando atentamente todas as ações e pode até seguir o conselho de tais “analistas”.

E então há pânico total, quando o Ministério da Defesa anunciou que as Forças de Mísseis Estratégicos carregaram dois Yars ICBMs em seus silos pretendidos. Deixa para os gritos de horror generalizados da variedade “Rússia prepara mísseis nucleares capazes de atingir profundamente os EUA”.

Alguns fatos, porém, nunca mudam. Número Um é a OTAN como uma invenção da imaginação colectiva – extremamente prejudicada – do Ocidente. Se a pressão chegar a um empurrão – como os guerreiros de poltrona straussianos/neo-con esperam e rezam – a Rússia pode derrotar convenientemente toda a OTAN, pois quase não há nada “lá”.

Isso, é claro, exigiria uma mobilização maciça da Rússia. Do jeito que está, a Rússia pode parecer fraca em alguns trimestres, pois ativou no máximo 100.000 soldados contra possivelmente 1 milhão de soldados ucranianos. É como se Moscou não fosse exatamente seduzida pela ideia de “vencer” – o que pode ser o caso, de forma bastante distorcida.

Mesmo agora, Moscou não mobilizou tropas suficientes para ocupar a Ucrânia – o que, em tese, seria imperativo para “desnazificar” completamente a raquete de Kiev. O conceito operativo, porém, é “em teoria”. Moscou, na verdade, está ocupada demonstrando uma teoria completamente nova – independentemente do fato de que algumas almas exaltadas estão vendendo que Putin deveria ser substituído por Alexander Bortnikov do FSB.

“Não sobrará nada do inimigo”

Com sua gama de mísseis hipersônicos, a Rússia pode derrubar todas as pontes, portos, aeroportos da OTAN, bem como usinas de energia, armazenamento de petróleo e gás natural, instalações de petróleo e gás natural de Rotterdam, em questão de horas. Todos os equipamentos de produção de energia em toda a NATOstan seriam destruídos. A Europa ficaria isolada dos recursos naturais. Um Império atordoado e confuso seria incapaz de mover tropas, quaisquer tropas, para a Europa.

E ainda as provocações correm sem parar. O recente ataque de drones ucranianos Tu-141 contra a base aérea Engels-2 foi atribuído por Moscou a Kiev - que previsivelmente negou toda a responsabilidade. No entanto, o que realmente importava eram as mensagens estratégicas de Moscou para os EUA/OTAN, com Putin flertando com a noção de que, mais cedo ou mais tarde, a resposta poderia ter um nível sério caso o armamento dos EUA/OTAN fornecido a Kiev fosse usado para atacar profundamente o território sensível da Federação Russa. .

A atual doutrina russa até permite que Moscou responda com ataques nucleares; afinal, a base aérea de Engels-2 abriga bombardeiros com capacidade nuclear, ativos estratégicos principais.

Os drones certamente foram lançados por agentes infiltrados dentro do território russo. Se eles tivessem se originado de fora da Rússia e interpretados como mísseis nucleares, isso poderia ter desencadeado o lançamento contra a OTANstan de centenas de mísseis nucleares russos.

O próprio Putin deixou isso – ameaçadoramente – bastante claro na cúpula do Conselho Econômico da Eurásia em Bishkek, Quirguistão, há uma semana:

“Garanto a vocês, depois que o sistema de alerta precoce receber um sinal de ataque de míssil, centenas de nossos mísseis estão no ar (…) É impossível detê-los (…) Não restará nada do inimigo, porque é impossível interceptar cem mísseis. Isso, é claro, é um impedimento – um sério impedimento”.

Não, é claro, para a gangue straussiano-neocon corroída pela estupidez que está realmente comandando a “política” externa americana.

Não é de admirar que fontes de inteligência russas confiáveis ​​tenham estabelecido que os mísseis que atingiram o Engels-2 foram lançados localmente, embora o regime de Kiev desejasse que acreditassem no contrário.

E isso transforma toda a charada em uma farsa dadaísta – com um Império atordoado e confuso ainda ligado a um maníaco em Kiev que ainda acredita que o S-300 ucraniano que atingiu a Polônia veio da Rússia. Deixa o mundo inteiro – e não apenas Washington – como refém de um maníaco “Personalidade do Ano” com o poder – virtual – de provocar uma guerra nuclear mundial.

Napoleão vermelho na casa da

Enquanto isso, no terreno, a Rússia passou a Estratégia de Operações Profundas, grande momento. Em vários pontos ao longo da extensa linha de frente, eles atacam os pontos com maior probabilidade de atrair os pobres reservas ucranianos escondidos na segunda linha de defesa. Quando as reservas saem por terras áridas e lamacentas e estradas terríveis para resgatar as unidades da linha de frente, batalhões inteiros são massacrados.

Os russos nunca se aprofundam na terceira linha – onde o comando e o controle podem estar localizados. O que está em jogo é a guerra de atrito sob a Estratégia de Operações Profundas, direto do manual do lendário “Napoleão Vermelho”, o Marechal de Campo Mikhail Tukhachevsky.

A Rússia salva soldados, pessoal e equipamentos. A coisa toda faz maravilhas em terrenos difíceis, onde os veículos ficam atolados em estradas chuvosas. Essa tática de enxágue e repetição, dia após dia, por meses a fio levou a (pelo menos) 400.000 baixas ucranianas. Chame isso de epítome da Attritional Warfare.

Os historiadores vão adorar que todo o cenário se assemelhe à Batalha de Agincourt - onde onda após onda de cavaleiros franceses (desempenhando o papel dos atuais ucranianos e mercenários poloneses/OTAN) continuaram subindo contra arqueiros e cavaleiros ingleses que apenas ficaram parados e os deixaram vir, atingindo a segunda linha de novo e de novo.

A diferença, é claro, é que os russos estão empregando táticas de guerra de atrito dia após dia há seis meses, enquanto Agincourt foi apenas uma batalha em um único dia. Quando este moedor de carne terminar, toda uma geração de ucranianos e poloneses terá ido ao encontro de seu criador.

O mito coletivo do Ocidente de uma “vitória” ucraniana contra a guerra de atrito russa nem mesmo se qualifica como ilusão cósmica. É uma piada nojenta e letal. A única saída seria sentar-se à mesa de negociações, agora, antes que o martelo (a próxima ofensiva russa) desça sobre a bigorna (a linha de frente existente).

Mas a OTAN, é claro, como Stultifying Stoltenberg continua lembrando ao mundo, não faz negociações.

O que, de certa forma, pode ser uma bênção, pois a OTAN pode acabar se desfazendo em uma miríade de pedaços, totalmente humilhada no terreno, apesar de todos os seus elaborados planos belicistas.

Andrei Martyanov tem sido inigualável rastreando a completa degradação econômica, moral, intelectual – e acima de tudo militar – do Ocidente coletivo, tudo encharcado de mentiras, reviravoltas de relações públicas e “incompetência estupefata em todos os aspectos”.

Tudo isso enquanto a Rússia se prepara “para mais uma 'derrota', como a retomada de todo o Donbass e então… Quem sabe o que então. Uma vitória rápida para a Rússia seria uma derrota porque a OTAN ainda existiria. Não, a Rússia tem que acompanhar isso para sugar a OTAN para o moedor.”

Em algum lugar de seu panteão particular, Pallas Athena, Deusa da Geopolítica, está curtindo imensamente o show. Oh espere; ela realmente reencarnou e seu nome é Maria Zakharova.

17
Dez22

Xi da Arábia e o impulso petroyuan

José Pacheco

https://media.thecradle.co/wp-content/uploads/2022/12/Chinas-Xi-and-the-GCC-countries.jpg

Xi Jinping fez uma oferta difícil de ser ignorada pela Península Arábica: a China terá compradores garantidos de seu petróleo e gás, mas pagaremos em yuan.

                                                                                      Por Pepe Escobar 

                                                                                    16 de dezembro de 2022
 
 

Seria tão tentador qualificar o desembarque do presidente chinês Xi Jinping em Riad há uma semana, recebido com pompa e circunstância real, como Xi da Arábia proclamando o alvorecer da era petroyuan.

Mas é mais complicado do que isso. Por mais que a mudança sísmica implícita no movimento petroyuan se aplique, a diplomacia chinesa é sofisticada demais para se envolver em confronto direto, especialmente com um Império feroz e ferido. Portanto, há muito mais coisas acontecendo aqui do que os olhos (eurasianos) podem ver.

O anúncio de Xi da Arábia foi um prodígio de sutileza: foi embalado como a internacionalização do yuan. De agora em diante, disse Xi, a China usará o yuan para o comércio de petróleo, por meio da Bolsa Nacional de Petróleo e Gás de Xangai, e convidou as monarquias do Golfo Pérsico a embarcar. Quase 80 por cento do comércio no mercado global de petróleo continua a ser cotado em dólares americanos.

Ostensivamente, Xi da Arábia e sua grande delegação chinesa de funcionários e líderes empresariais se reuniram com os líderes do Conselho de Cooperação do Golfo (GCC) para promover o aumento do comércio. Pequim prometeu “importar petróleo bruto de maneira consistente e em grandes quantidades do GCC”. E o mesmo vale para o gás natural.

A China é o maior importador de petróleo do planeta há cinco anos – metade da península arábica e mais de um quarto da Arábia Saudita. Portanto, não é de admirar que o prelúdio para as generosas boas-vindas de Xi da Arábia em Riad tenha sido um artigo de opinião especial expandindo o escopo comercial e elogiando o aumento de parcerias estratégicas/comerciais em todo o GCC, completo com “comunicações 5G, nova energia, espaço e economia digital .”

O ministro das Relações Exteriores, Wang Yi , dobrou a aposta  na “escolha estratégica” da China e da Arábia em geral. Mais de US$ 30 bilhões em acordos comerciais foram devidamente assinados – alguns significativamente ligados aos ambiciosos projetos da China Belt and Road Initiative (BRI).

E isso nos leva às duas principais conexões estabelecidas por Xi da Arábia: o BRI e a Organização de Cooperação de Xangai (SCO).

As Rotas da Seda da Arábia

O BRI receberá um grande impulso de Pequim em 2023, com o retorno do Fórum do Cinturão e Rota. Os dois primeiros fóruns semestrais aconteceram em 2017 e 2019. Nada aconteceu em 2021 por causa da estrita política de Covid zero da China, agora abandonada para todos os fins práticos.

O ano de 2023 está cheio de significado, pois o BRI foi lançado pela primeira vez há 10 anos por Xi, primeiro na Ásia Central (Astana) e depois no Sudeste Asiático (Jacarta).

A BRI não apenas incorpora um impulso complexo e multifacetado de comércio/conectividade transeurasiana, mas também é o conceito abrangente da política externa chinesa, pelo menos até meados do século XXI . Assim, espera-se que o fórum de 2023 traga à tona uma série de projetos novos e redesenhados, adaptados a um mundo pós-Covid e endividado e, acima de tudo, à carregada esfera geopolítica e geoeconômica do atlantismo x eurasianismo.

Também significativamente, Xi da Arábia em dezembro seguiu Xi de Samarcanda em setembro - sua primeira viagem ao exterior pós-Covid, para a cúpula da SCO na qual o Irã se juntou oficialmente como membro pleno. A China e o Irã em 2021 fecharam um acordo de parceria estratégica de 25 anos no valor de US$ 400 bilhões em investimentos. Esse é o outro nó da estratégia de duas frentes da China na Ásia Ocidental.

Os nove membros permanentes da SCO agora representam 40% da população mundial. Uma de suas principais decisões em Samarcanda foi aumentar o comércio bilateral e o comércio geral em suas próprias moedas .

E isso nos conecta ainda mais com o que está acontecendo em Bishkek, Quirguistão, em total sincronia com Riad: a reunião do Conselho Econômico Supremo da Eurásia, o braço de implementação de políticas da União Econômica da Eurásia (EAEU).

O presidente russo, Vladimir Putin, no Quirguistão, não poderia ter sido  mais direto : “O trabalho foi acelerado na transição para moedas nacionais em acordos mútuos… O processo de criação de uma infraestrutura de pagamento comum e integração de sistemas nacionais para a transmissão de informações financeiras começou .”

O próximo Conselho Econômico Supremo da Eurásia acontecerá na Rússia em maio de 2023, antes do Fórum do Cinturão e Rota. Junte-os e temos os contornos do roteiro geoeconômico à frente: o impulso em direção ao petroyuan avançando em paralelo ao avanço em direção a uma “infraestrutura de pagamento comum” e, acima de tudo, uma nova moeda alternativa contornando o dólar americano.

É exatamente isso que o chefe da política macroeconômica da EAEU, Sergey Glazyev , vem desenhando ao lado de especialistas chineses.

Guerra financeira total

A mudança em direção ao petroyuan será repleta de imensos perigos.

Em todo cenário de jogo geoeconômico sério, é certo que um petrodólar enfraquecido se traduz como o fim do almoço grátis imperial em vigor por mais de cinco décadas.

Concisamente, em 1971, o então presidente dos Estados Unidos Richard “Tricky Dick” Nixon retirou os Estados Unidos do padrão-ouro; três anos depois, após o choque do petróleo de 1973, Washington abordou o ministro do petróleo saudita, o notório Sheikh Yamani, com a proverbial oferta-você-não-pode-recusar: nós compramos seu petróleo em dólares americanos e em troca você compra nossos títulos do Tesouro, muitas armas e reciclar o que sobrar em nossos bancos.

Sugestão para Washington agora repentinamente capaz de distribuir dinheiro de helicóptero – apoiado por nada – ad infinitum, e o dólar americano como a arma hegemônica definitiva, completo com uma série de sanções sobre 30 nações que ousam desobedecer à “ordem internacional baseada em regras” imposta unilateralmente. .”

Balançar impulsivamente este barco imperial é um anátema. Portanto, Pequim e o GCC adotarão o petroyuan lenta mas seguramente, e certamente sem alarde. O cerne da questão, mais uma vez, é a exposição mútua ao cassino financeiro ocidental.

No caso chinês, o que fazer, por exemplo, com aqueles colossais US$ 1 trilhão em títulos do Tesouro dos Estados Unidos? No caso saudita, é difícil pensar em “autonomia estratégica” – como a desfrutada pelo Irã – quando o petrodólar é um produto básico do sistema financeiro ocidental. O menu de possíveis reações imperiais inclui tudo, desde um golpe brando/mudança de regime até Choque e Pavor por Riade – seguido de mudança de regime.

No entanto, o que os chineses – e os russos – pretendem vai muito além de uma situação saudita (e dos Emirados). Pequim e Moscou identificaram claramente como tudo – o mercado de petróleo, os mercados globais de commodities – está ligado ao papel do dólar americano como moeda de reserva.

E é exatamente isso que as discussões da EAEU; as discussões da SCO; a partir de agora as discussões do BRICS+; e a estratégia dupla de Pequim em toda a Ásia Ocidental estão focadas em minar.

Pequim e Moscou, no âmbito do BRICS, e mais adiante na SCO e na EAEU, têm coordenado estreitamente sua estratégia desde as primeiras sanções à Rússia pós-Maidan em 2014 e a guerra comercial de fato contra a China desencadeada em 2018.

Agora, depois que a Operação Militar Especial de fevereiro de 2022 lançada por Moscou na Ucrânia e a OTAN se transformou, para todos os efeitos práticos, em guerra contra a Rússia, saímos do território da Guerra Híbrida e estamos profundamente envolvidos na Guerra Financeira Total.

Rapidamente se afastando

Todo o Sul Global absorveu a “lição” do oeste coletivo (institucional) congelando, como que roubando, as reservas cambiais de um membro do G20, ainda por cima uma superpotência nuclear. Se isso aconteceu com a Rússia, pode acontecer com qualquer um. Não existem mais “regras”.

Desde 2014, a Rússia vem aprimorando seu sistema de pagamento SPFS, em paralelo com o CIPS da China, contornando o sistema de mensagens bancárias SWIFT liderado pelo Ocidente e cada vez mais usado pelos bancos centrais da Ásia Central, Irã e Índia. Em toda a Eurásia, mais pessoas estão descartando Visa e Mastercard e usando cartões UnionPay e/ou Mir, sem mencionar o Alipay e o WeChat Pay, ambos extremamente populares no Sudeste Asiático.

É claro que o petrodólar – e o dólar americano, ainda representando menos de 60% das reservas cambiais globais – não cairá no esquecimento da noite para o dia. Xi da Arábia é apenas o capítulo mais recente de uma mudança sísmica agora conduzida por um grupo seleto no Sul Global, e não pela antiga “hiperpotência”.

Negociar em suas próprias moedas e em uma nova moeda alternativa global está no topo das prioridades dessa longa lista de nações – da América do Sul ao norte da África e oeste da Ásia – ansiosas para ingressar no BRICS+ ou na SCO, e em algumas casos, ambos.

As apostas não poderiam ser maiores. E é tudo uma questão de subjugação ou exercício de soberania total. Portanto, vamos deixar as últimas palavras essenciais para o principal diplomata de nossos tempos conturbados, o russo Sergey Lavrov, na conferência interpartidária internacional A escolha da Eurásia como base para o fortalecimento da soberania :

“A principal razão para as tensões crescentes de hoje é o esforço obstinado do Ocidente coletivo para manter uma dominação historicamente decrescente na arena internacional por todos os meios que puder... É impossível impedir o fortalecimento dos centros independentes de crescimento econômico, poder financeiro e influência política. Eles estão surgindo em nosso continente comum da Eurásia, na América Latina, no Oriente Médio e na África”.

Todos a bordo... do Trem Soberano.

 

 

Mais sobre mim

foto do autor

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Arquivo

  1. 2023
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2022
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2021
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2020
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2019
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2018
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
Em destaque no SAPO Blogs
pub