E. Todd: inesperadamente lúcido para uma época de confusão fabricada.

As autodenominadas “elites” de Davos estão com medo. Tanto medo. Nas reuniões do Fórum Econômico Mundial desta semana, o idealizador Klaus Schwab – exibindo sua marca registrada como vilão de Bond – reclamou repetidamente sobre um imperativo categórico: precisamos de  “Cooperação em um Mundo Fragmentado” .

Embora seu diagnóstico de “a fragmentação mais crítica” em que o mundo está agora atolado seja previsivelmente sombrio, Herr Schwab afirma que “o espírito de Davos é positivo” e, no final, todos podemos viver felizes em uma “economia verde sustentável”.

O que Davos tem feito bem esta semana é inundar a opinião pública com novos mantras. Há o “Novo Sistema” que, considerando o fracasso abjeto do muito alardeado Great Reset, agora parece uma questão de atualizar às pressas o atual – agitado – sistema operacional.

Davos precisa de novo hardware, novas habilidades de programação e até mesmo um novo vírus. No entanto, no momento, tudo o que está disponível é uma “policrise”: ou, na linguagem de Davos, um “aglomerado de riscos globais relacionados com efeitos compostos”.

Em bom português: uma tempestade perfeita.

Os chatos insuportáveis ​​daquela ilha de dividir para reinar no norte da Europa acabaram de descobrir que a “geopolítica”, infelizmente, nunca realmente entrou no espalhafatoso túnel do “fim da história”: para sua surpresa, agora está centrada – novamente – em todo o Heartland, como é foi durante a maior parte da história registrada.

Eles reclamam da geopolítica “ameaçadora”, que é o código para Rússia-China, com o Irã anexado.

Mas a cereja no topo do bolo alpino é a arrogância/estupidez na verdade entregando o jogo: a cidade de Londres e seus vassalos estão lívidos porque o “mundo que Davos fez” está desmoronando rapidamente.

Davos não “criou” nenhum mundo além de seu próprio simulacro.

Davos nunca acertou em nada, porque essas “elites” estavam sempre ocupadas elogiando o Império do Caos e suas “aventuras” letais pelo Sul Global.

Davos não apenas falhou em prever todas as grandes crises econômicas recentes, mas acima de tudo a atual “tempestade perfeita”, ligada à desindustrialização gerada pelo neoliberalismo do Ocidente Coletivo.

E, claro, Davos não tem noção do verdadeiro Reset que está ocorrendo em direção à multipolaridade.

Autodenominados formadores de opinião estão ocupados “redescobrindo” que The Magic Mountain, de Thomas Mann, foi ambientado em Davos – “tendo como pano de fundo uma doença mortal e uma iminente guerra mundial” – quase um século atrás.

Bem, hoje em dia a “doença” – totalmente bioarmada – não é exatamente mortal per se. E a “Iminente Guerra Mundial” está de fato sendo ativamente encorajada por uma cabala de neoconservadores e neoliberais straussianos dos EUA: um Estado Profundo não eleito, inexplicável e bipartidário, nem mesmo sujeito à ideologia. O centenário criminoso de guerra Henry Kissinger ainda não entendeu.

Um painel de Davos sobre desglobalização estava repleto de non-sequiturs, mas pelo menos uma dose de realidade foi fornecida pelo ministro das Relações Exteriores húngaro, Peter Szijjarto.

Quanto ao vice-primeiro-ministro da China, Liu He, com seu vasto conhecimento de finanças, ciência e tecnologia, pelo menos ele foi muito útil para estabelecer as cinco principais diretrizes de Pequim para o futuro próximo – além da costumeira sinofobia imperial.

A China se concentrará na expansão da demanda doméstica; manter as cadeias industriais e de abastecimento “suaves”; aposta no “desenvolvimento saudável do setor privado”; aprofundar a reforma das empresas estatais; e almejar “investimentos estrangeiros atraentes”.

Resistência russa, precipício americano

Emmanuel Todd não estava em Davos. Mas foi o antropólogo, historiador, demógrafo e analista geopolítico francês que acabou agitando todas as penas apropriadas em todo o Ocidente coletivo nos últimos dias com um objeto antropológico fascinante: uma entrevista baseada na realidade.

Todd falou com o Le Figaro – o jornal preferido do establishment francês e da alta burguesia. A entrevista foi publicada na última sexta-feira na página 22, espremida entre proverbiais discursos russofóbicos e com uma menção extremamente breve na parte inferior da primeira página. Então as pessoas realmente tiveram que trabalhar duro para encontrá-lo.

Todd brincou que tem a reputação – absurda – de “destruidor rebelde” na França, enquanto no Japão é respeitado, destaque na grande mídia, e seus livros são publicados com grande sucesso, incluindo o mais recente (mais de 100.000 cópias vendidas): “ A Terceira Guerra Mundial Já Começou”.

Significativamente, este best-seller japonês não existe em francês, considerando que toda a indústria editorial com sede em Paris segue a linha da UE/OTAN na Ucrânia.

O fato de Todd acertar várias coisas é um pequeno milagre no atual cenário intelectual europeu abissalmente míope (existem outros analistas especialmente na Itália e na Alemanha, mas eles têm muito menos peso do que Todd).

Então, aqui estão os maiores sucessos concisos de Todd.

– Uma nova Guerra Mundial está em andamento: “ao passar de uma guerra territorial limitada para um choque econômico global, entre o Ocidente coletivo de um lado e a Rússia ligada à China do outro lado, isso se tornou uma Guerra Mundial”.

– O Kremlin, diz Todd, cometeu um erro ao calcular que uma sociedade ucraniana em decomposição entraria em colapso imediatamente. É claro que ele não entra em detalhes sobre como a Ucrânia foi armada ao máximo pela aliança militar da OTAN.

– Todd está certo quando enfatiza como a Alemanha e a França se tornaram parceiros menores na OTAN e não estavam cientes do que estava sendo planejado militarmente na Ucrânia: “Eles não sabiam que os americanos, britânicos e poloneses poderiam permitir que a Ucrânia lutasse por um período prolongado. guerra. O eixo fundamental da OTAN agora é Washington-Londres-Varsóvia-Kiev.”

– A principal revelação de Todd é matadora: “A resistência da economia da Rússia está levando o sistema imperial americano ao precipício. Ninguém previu que a economia russa resistiria diante do 'poder econômico' da OTAN”.

– Consequentemente, “os controles monetários e financeiros americanos sobre o mundo podem entrar em colapso e, com eles, a possibilidade de os EUA financiarem de graça seu enorme déficit comercial”.

– E é por isso que “estamos em uma guerra sem fim, em um confronto onde a conclusão é o colapso de um ou de outro”.

– Sobre a China, Todd pode soar como uma versão mais combativa de Liu He em Davos: “Esse é o dilema fundamental da economia americana: ela não pode enfrentar a concorrência chinesa sem importar mão de obra chinesa qualificada.”

– Quanto à economia russa, “ela aceita as regras do mercado, mas com um papel importante para o Estado, e mantém a flexibilidade de formar engenheiros que permitem adaptações, industriais e militares”.

– E isso nos traz, mais uma vez, à globalização, de uma forma que as mesas de Davos foram incapazes de entender: “Deslocalizamos tanto nossa atividade industrial que não sabemos se nossa produção bélica poderá ser sustentada”.

– Em uma interpretação mais erudita dessa falácia do “choque de civilizações”, Todd aposta no soft power e chega a uma conclusão surpreendente: “Em 75% do planeta, a organização da paternidade era patrilinear, e é por isso que podemos identificar uma forte compreensão da posição russa. Para o coletivo não-ocidental, a Rússia afirma um conservadorismo moral tranquilizador”.

– Então, o que Moscou conseguiu foi “reposicionar-se como o arquétipo de uma grande potência, não apenas “anticolonialista”, mas também patrilinear e conservadora em termos de costumes tradicionais”.

Com base em tudo o que foi dito acima, Todd destrói o mito vendido pelas “elites” da UE/NATO – incluindo Davos – de que a Rússia está “isolada”, enfatizando como os votos na ONU e o sentimento geral em todo o Sul Global caracterizam a guerra “, descreveu pela grande mídia como um conflito sobre valores políticos, de fato, em um nível mais profundo, como um conflito de valores antropológicos”.

Entre a luz e a escuridão

Será que a Rússia – ao lado do verdadeiro Quad, como eu os defini (com China, Índia e Irã) – está prevalecendo nas apostas antropológicas?

O verdadeiro Quad tem tudo para florescer em um novo foco intercultural de esperança em um “mundo fragmentado”.

Misture a China confucionista (não dualista, sem divindade transcendental, mas com o Tao fluindo por tudo) com a Rússia (cristã ortodoxa, reverenciando a divina Sophia); Índia politeísta (roda do renascimento, lei do carma); e o Irã xiita (o Islã precedido pelo zoroastrismo, a eterna batalha cósmica entre a Luz e as Trevas).

Essa unidade na diversidade é certamente mais atraente e edificante do que o eixo Guerra Eterna.

O mundo aprenderá com isso? Ou, para citar Hegel – “o que aprendemos com a história é que ninguém aprende com a história” – estamos irremediavelmente condenados?

Por Pepe Escobar

O consenso entre os futuros historiadores será inevitável: a década de 2020 começou com um assassinato diabólico.            

Aeroporto de Bagdá, 3 de janeiro de 2020, 00h52, horário local. O assassinato do general Qassem Soleimani, comandante da Força Quds do Corpo de Guardas da Revolução Islâmica (IRGC), ao lado de Abu Mahdi al-Muhandis, vice-comandante do Hashd al-Sha'abi do Iraque, por mísseis guiados a laser AGM-114 Hellfire lançados de dois drones MQ-9 Reaper, foi, de fato, assassinato como um ato de guerra.

Esse ato de guerra deu o tom para a nova década e inspirou meu livro  Raging Twenties: Great Power Politics Meets Techno-Feudalism , publicado no início de 2021. 

Os ataques com drones no aeroporto de Bagdá, aprovados diretamente pelo artista pop/empresário que então governava o Hegemon, Donald Trump, constituíram um ato imperial arquitetado como uma provocação gritante, capaz de gerar uma reação iraniana que seria então combatida por “autodefesa”. ”, embalado como “dissuasão”.

A barragem narrativa proverbial atingiu a saturação, considerando-a um “assassinato direcionado”: ​​uma operação preventiva esmagando o suposto planejamento do general Soleimani de “ataques iminentes” contra diplomatas e tropas dos EUA. Nenhuma evidência foi fornecida para apoiar a alegação.

Todos, não apenas ao longo do Eixo de Resistência – Teerã, Bagdá, Damasco, Hezbollah – mas em todo o Sul Global, sabiam como o general Soleimani liderou a luta contra o Daesh no Iraque de 2014 a 2015 e como ele foi fundamental na retomada Tikrit em 2015. 

Este era o seu verdadeiro papel – um verdadeiro guerreiro da guerra contra o terror, não da guerra do terror. Para o Império, admitir que sua aura brilhava mesmo em terras – vassalas – do Islã sunita era um anátema. 

Coube ao então primeiro-ministro iraquiano, Adil Abdul-Mahdi, diante do Parlamento em Bagdá, oferecer o contexto definitivo: o general Soleimani, em missão diplomática, havia embarcado em um voo regular Cham Wings Airbus A320 de Damasco para Bagdá. Ele esteve envolvido em negociações complexas entre Teerã e Riad, tendo o primeiro-ministro iraquiano como mediador, e tudo isso a pedido do presidente Trump.

Assim, a máquina imperial - seguindo a marca registrada, a zombaria de décadas do direito internacional - assassinou um enviado diplomático de fato.

Na verdade, dois, porque al-Muhandis exibiu as mesmas qualidades de liderança do general Soleimani, promovendo ativamente a sinergia entre o campo de batalha e a diplomacia, e foi considerado absolutamente insubstituível como um articulador político chave no Iraque.  

O assassinato do general Soleimani foi “encorajado” desde 2007 por uma mistura tóxica de neocons straussianos e neoliberais-cons – extremamente ignorantes da história, cultura e política do sudoeste da Ásia – em conjunto com os lobbies israelenses e sauditas em Washington.

Trump, felizmente ignorante de relações internacionais e assuntos de política externa, não poderia entender o Grande Quadro e suas terríveis ramificações quando ele tinha apenas os primeiros israelenses do tipo Jared “da Arábia” Kushner sussurrando em seu ouvido.  

O rei agora está nu

Mas então tudo foi por água abaixo.

A resposta direta de Teerã ao assassinato do general Soleimani, de fato bastante contida considerando as circunstâncias, foi cuidadosamente medida para não desencadear uma “dissuasão” imperial desenfreada.

Ele assumiu a forma de uma série de ataques com mísseis de precisão na base aérea de Ain al-Assad, controlada pelos americanos, no Iraque. O Pentágono, crucialmente, recebeu um aviso prévio.

E foi precisamente essa resposta medida que acabou mudando o jogo.

A mensagem de Teerã deixou graficamente claro – para todo o Sul Global ver – que os dias de impunidade imperial haviam acabado.

Qualquer excepcionalista com um cérebro funcional não deixaria de entender a mensagem: podemos atingir seus ativos em qualquer lugar do Golfo Pérsico - e além, no momento de nossa escolha.

Portanto, esta foi a primeira instância em que o Gen Soleimani, mesmo depois de deixar seu invólucro mortal, contribuiu para o nascimento do mundo multipolar.

Esses ataques com mísseis de precisão na base de Ain al-Assad contaram a história de uma potência de nível médio, enfraquecida por décadas de sanções e enfrentando uma enorme crise econômico-financeira, respondendo a um ataque unilateral visando ativos imperiais que fazem parte do extenso império de mais de 800 bases.

Historicamente, essa foi a primeira vez global – algo inédito desde o final da Segunda Guerra Mundial.

E isso foi claramente interpretado em todo o sudoeste da Ásia – bem como em vastas áreas do Sul Global – pelo que era: o rei agora está nu.

Examinando o tabuleiro de xadrez em movimento

Três anos após o assassinato real, podemos agora ver várias outras instâncias do general Soleimani abrindo caminho para a multipolaridade.

Houve uma mudança de regime no Hegemon – com o trumpismo sendo substituído por uma cabala tóxica neoliberal-con, infiltrada por neo-cons straussianos, controlando remotamente uma entidade belicista senil mal qualificada para ler um teleprompter.

A política externa dessa cabala acabou sendo extremamente paranóica, antagonizando não apenas a República Islâmica, mas também a parceria estratégica Rússia-China.

Esses três atores são os três principais vetores no processo contínuo de integração da Eurásia.      

O Gen Soleimani pode ter previsto, antes de qualquer outro, exceto o líder da Revolução Islâmica, o aiatolá Seyyed Ali Khamenei, que o JCPOA – ou acordo nuclear com o Irã – estava definitivamente a dois metros de profundidade,  como a farsa recente nos últimos meses em Viena deixou claro. 

Assim, ele poderia ter previsto que, com uma nova administração sob o presidente Ebrahim-Raisi, Teerã finalmente abandonaria qualquer esperança de ser “aceito” pelo Ocidente coletivo e abraçaria de todo o coração seu destino eurasiano. 

Anos antes do assassinato, o general Soleimani já previa uma “normalização” entre o regime israelense e as monarquias do Golfo Pérsico.

Ao mesmo tempo, ele também estava muito ciente da posição da Liga Árabe em 2002 – compartilhada, entre outros, por Iraque, Síria e Líbano: uma “normalização” não pode nem começar a ser discutida sem um Estado palestino independente – e viável – sob 1967 faz fronteira com Jerusalém Oriental como capital.

O general Soleimani viu o Grande Quadro em toda a Ásia Ocidental, do Cairo a Teerã e do Bósforo ao Bab-al-Mandeb. Ele certamente previu a inevitável “normalização” da Síria no mundo árabe – e mesmo com a Turquia, agora um trabalho em andamento.

Ele provavelmente imprimiu em seu cérebro a possível linha do tempo seguida pelo Império do Caos para abandonar completamente o Afeganistão - embora certamente não a extensão da retirada humilhante - e como isso reconfiguraria todas as apostas da Ásia Ocidental à Ásia Central.

O que ele certamente não sabia era que o Império deixou o Afeganistão para concentrar todas as suas apostas em Dividir para Governar/estratégia do caos na Ucrânia, em uma guerra letal contra a Rússia. 

É fácil ver o general Soleimani prevendo Mohammad bin Zayed (MbZ) de Abu Dhabi, mentor de MbS, apostando simultaneamente em um acordo de livre comércio entre Israel e Emirados e uma distensão com o Irã.

Ele poderia ter feito parte da equipe diplomática quando o conselheiro de segurança de MbZ, Sheikh Tahnoon, se encontrou com o presidente Raisi em Teerã há mais de um ano, discutindo até mesmo a guerra no Iêmen.

Ele também poderia ter previsto o que aconteceu no último fim de semana em Brasília, à margem da dramática volta de Lula à presidência brasileira: autoridades sauditas e iranianas, em território neutro, discutindo uma possível détente.  

Como todo o tabuleiro de xadrez em toda a Ásia Ocidental está sendo reconfigurado a uma velocidade vertiginosa, talvez o único desenvolvimento que Gen. Soleimani não teria previsto é o petro-yuan substituindo o petrodólar “no espaço de três a cinco anos”, como sugerido pelo presidente chinês Xi Jinping em sua recente cúpula histórica com o GCC. 

Eu tenho um sonho

A profunda reverência ao general Soleimani expressa por todas as camadas da sociedade iraniana – desde a base até a liderança – certamente se traduziu em honrar o trabalho de sua vida ao encontrar o merecido lugar do Irã na multipolaridade. 

O Irã está agora solidificado como um dos principais nós das Novas Rotas da Seda no sudoeste da Ásia. A parceria estratégica Irã-China, impulsionada pela adesão de Teerã à Organização de Cooperação de Xangai (SCO) em 2002, é tão forte geoeconômica e geopoliticamente quanto as parcerias interligadas com dois outros membros do BRICS, Rússia e Índia. Em 2023, o Irã deve se tornar membro do BRICS+.

Paralelamente, a tríade Irã/Rússia/China estará profundamente envolvida na reconstrução da Síria – completa com projetos BRI que vão desde a ferrovia Irã-Iraque-Síria-Mediterrâneo Oriental até, em um futuro próximo, o gás Irã-Iraque-Síria gasoduto, sem dúvida o fator chave que provocou a guerra por procuração americana contra Damasco.

Hoje, Soleimanii é reverenciado no santuário Imam Reza em Mashhad, na mesquita de al-Aqsa na Palestina, no deslumbrante Duomo barroco tardio em Ragusa, no sudeste da Sicília, em uma estupa no alto do Himalaia ou em um mural em uma rua de Caracas.

Por todo o Sul Global, há um sentimento no ar: o novo mundo que está nascendo – esperançosamente, mais igualitário e justo – foi de alguma forma sonhado pela vítima do assassinato que desencadeou os Raging Twenties.

Pepe Escobar - 24 de dezembro de 2022

Mal sabíamos que em 2023 a fúria iria além do paroxismo, escreve Pepe Escobar.

É inútil pensar na visita digna de constrangimento do palhaço de Kiev ao Crash Test Dummy na Casa Branca, juntamente com um discurso “Churchilliano” nos domínios do Partido da Guerra no Capitólio. A história ridicularizará essa novela de Hollywood por séculos.

Muito mais suco é fornecido pelo último programa de relações públicas do War Party, patrocinado pela Raytheon Productions. Afinal, Lloyd Austin, o atual chefe do Pentágono, é um ex-vendedor de armas da Raytheon.

Depois de muito alarde, ficou estabelecido que o Pentágono fornecerá não uma coleção, mas uma única bateria Patriot para Kiev - com quatro ou oito lançadores de mísseis e a versão PAC 2 ou PAC 3.

Uma bateria Patriot vem com radar, muitos computadores, equipamentos de geração de energia e uma “estação de controle de engajamento”.

Em vez de treinar ucranianos em uma base do Exército dos EUA em Grafenwoehr, na Alemanha, o Pentágono cogita a possibilidade de treiná-los em uma base dos EUA, certamente Fort Sill, em Oklahoma, onde vive a maioria dos instrutores, lado a lado com seus simuladores de treinamento integrados. . Até 90 militares são necessários para operar e manter uma única bateria Patriot.

Considerando o extenso treinamento necessário para operar um sistema tão caro (US$ 1 bilhão) e complexo, se eles estiverem no solo durante o primeiro semestre de 2023, isso significará, ameaçadoramente, que os operadores podem ser americanos ou, pelo menos, mercenários da OTAN.

As consequências implícitas são evidentes. Especialmente quando o Ministério da Defesa da Rússia já apontou que o Patriot será considerado um alvo legítimo.

Portanto, assumindo que tudo isso acontecerá na prática em algum momento de 2023, será incrível comparar o desempenho do Patriot na Ucrânia com os Patriots trabalhando nas terras da Arábia – que foram rotineiramente driblados como Messi em uma partida mediana por iranianos e Mísseis houthis. Os houthis sempre se divertiram mirando nas instalações petrolíferas sauditas.

O que pode mudar é que, ao contrário da península árabe, todo o poder de fogo coletivo de inteligência, reconhecimento e satélite do Ocidente está em estado de alerta na Ucrânia 24 horas por dia, 7 dias por semana.

O inestimável Andrei Martyanov já apresentou o detalhamento essencial de todos os fundamentos do Patriot. Vamos nos concentrar em alguns detalhes intrigantes.

Uma única bateria Patriot exercerá impacto menor que zero no campo de batalha ucraniano. Esta bateria cobriria em tese as instalações ucranianas mais estratégicas: uma área muito limitada, como em uma pequena base militar. Isso não tem nada a ver com proteger Kiev.

O que é muito mais significativo, conceitualmente, é que essa implantação do Patriot, em conexão com outros sistemas de defesa aérea, como NASAMS, IRIS-T e a possível transferência do SAMP-T, prova mais uma vez que a Ucrânia está sob uma aliança de fato da OTAN. sistema de defesa aérea nivelado. O Patriot é totalmente integrado ao NATINADS, o sistema de defesa aérea da OTAN.

Tradução, se necessário: isso continua evoluindo, rápido, para a guerra total da OTAN contra a Rússia.

Pequeno sistema legal que você tem aqui

Todos os olhos estarão na escalada. Os americanos podem começar com um único Patriot apenas para testar o sistema sob um sério ataque de míssil (supondo que os russos não o destruam imediatamente. Lembre-se: “alvo legítimo”).

É justo considerar que o Estado-Maior Russo já pode estar planejando como matar instantaneamente. O valor de relações públicas, para Moscou, de virar a operação de relações públicas americana de cabeça para baixo seria inestimável.

O presidente Putin mal continha sua alegria ao falar com o pool do Kremlin no início desta semana: “O sistema Patriot não é tão eficaz quanto o nosso S-300 (…) Sempre haverá uma contramedida”.

Depois, há a pergunta incômoda de "por que agora?" O verdadeiro motivo dessa entrega “emergência” – mais ou menos – do Patriot pode ter a ver com sérios problemas com os sistemas americanos/OTAN já no terreno.

O HAWK é lamentavelmente incapaz de interceptar mísseis de cruzeiro modernos. O IRIS-T é bastante bruto – e precisa de supervisão ininterrupta por equipes de reparo da Alemanha. O NASAMS também é anti-míssil deficiente. Resumindo: “inadequado” nem começa a descrevê-los todos.

E tudo isso está acontecendo simultaneamente com o esgotamento dos complexos da era soviética – assim como dos mísseis guiados antiaéreos que os forneciam.

Outra questão importante é quem vai pagar por essa operação de relações públicas.

A atual versão modificada dos lançadores Patriot custa cerca de US$ 10 milhões. Um único míssil custa US$ 4 milhões. A Rússia já gasta dinheiro de fato com drones – e gastará ainda mais. Disparar um míssil de US$ 4 milhões contra um drone no valor máximo de US$ 50.000 nem mesmo se qualifica como uma piada.

Então, para que serve isso? Mais uma vez: Império em Escalada, sem pensar, sem fim à vista. Putin e seu círculo, em mais de duas décadas, tentaram de tudo para integrar a Rússia ao Ocidente. A Rússia foi rejeitada a cada passo do caminho. Agora, essa estratégia foi declarada nula e sem efeito – desde a resposta americana de não resposta, há um ano, às cartas oficiais russas solicitando uma discussão séria sobre “indivisibilidade da segurança”. Não é de admirar que o Império esteja enlouquecendo.

Agora, tanto Putin quanto o excelente corpo diplomático da Rússia continuam enfatizando, oficialmente, que o objetivo coletivo do Ocidente ao usar a Ucrânia é provocar a desintegração da Rússia. Portanto, isso continua sendo um caso existencial de vida ou morte. Não é de admirar que o enviado russo aos EUA, Anatoly Antonov, tenha qualificado o estado das relações Rússia-EUA como semelhante a uma Idade do Gelo.

Há quase três anos batizei essa década, logo no início, de Raging Twenties . Foi assim que o Império fez sua jogada, abertamente, quando matou o general Soleimani do Irã em um ataque múltiplo de drones durante uma visita diplomática oficial a Bagdá.

Mal sabíamos que em 2023 a fúria iria além do paroxismo.

Por Pepe Escobar

O acordo nuclear com o Irã, oficialmente conhecido como Plano de Ação Conjunto Abrangente (JCPOA), está agora, para todos os efeitos práticos, morto. Assim como no lendário esboço do Papagaio Morto de Monty Python, esse acordo não existe mais. Ele foi ao encontro de seu criador. Este é um acordo anterior.

O agente funerário, significativamente, não era outro senão o personagem senil que atualmente personificava o “líder do mundo livre”.

Seu nome pode ser Joe Biden, mas “Biden” é na verdade uma combinação de fundo ditando cada linha do roteiro que o Crash Test Dummy em questão tenta entregar hesitantemente, imitando as palavras sussurradas em seu fone de ouvido ou lutando para ler um teleprompter .

Um novo vídeo, filmado no início de novembro, apareceu no início desta semana, onde “Biden” diz que o acordo com o JCPOA está morto. "Mas não vamos anunciá-lo. É uma longa história."    

A longa história é. Quando estava relativamente menos senil, em sua campanha eleitoral há mais de dois anos, “Biden” prometeu que Washington voltaria ao JCPOA, que foi unilateralmente dilacerado por seu antecessor, Donald Trump, em 2018.

Depois de chegar à Casa Branca, “Biden” – na verdade seus manipuladores – nomeou Robert Malley como enviado especial ao Irã, encarregado de supervisionar todo o processo, incluindo as discussões para um renovado JCPOA.

Malley desempenhou o papel de spoiler com perfeição. A obsessão pelas sanções prevaleceu sobre qualquer tentativa séria de reviver o JCPOA. 

Paralelamente, o que o ex-analista da CIA Ray McGovern definiu de forma memorável como MICIMATT – o complexo militar-industrial-inteligência do Congresso-mídia-academia-pensador – acelerou o jogo da culpa no Irã 24 horas por dia, 7 dias por semana, agora culpado por causa de uma “linha dura novo presidente” incapaz de um “diálogo construtivo com o Ocidente”. 

O JCPOA original conquistado em Viena em 2015 – acompanhei a maior parte do processo ao vivo – foi muito conveniente na época para o então governo de Barack Obama, o chamado EU3 (França, Reino Unido e Alemanha) e até Rússia e China.

Obama acreditava que um acordo levaria Teerã a ser mais receptivo a Washington.

Agora o tabuleiro de xadrez geopolítico mudou completamente. A União Europeia mais os Brexiters foram reduzidos a uma satrapia descomunal do Império Americano.

A parceria estratégica Rússia-China é considerada pelos americanos como uma ameaça existencial. E o Irã, além disso, foi admitido como membro pleno da Organização de Cooperação de Xangai (SCO). 

Portanto, não há nenhum incentivo para os straussianos/neocons e neoliberais que controlam a política externa de Washington para reviver o JCPOA.   

A valsa dos sátrapas da UE

O JCPOA era essencialmente um clone do acordo de Minsk: o Império apenas ganhando tempo antes de apresentar novas travessuras. A própria ex-chanceler alemã Angela Merkel revelou, oficialmente, que Minsk não passava de uma gigantesca farsa. 

Teerã, porém, nunca caiu na armadilha. O líder supremo aiatolá Seyyed Ali Khamenei, um estrategista geopolítico inteligente, percebeu desde o início: nunca confie nos americanos.

Ele sabia intuitivamente que quem sucedesse a Obama – Hawkish Hillary ou, por acaso, Trump – acabaria por não respeitar o que foi assinado e ratificado pelas Nações Unidas.

Quanto aos sátrapas europeus, eles nem mesmo fizeram um esforço para implementar o alívio das sanções contra o Irã por meio do mecanismo INSTEX depois que Trump rasgou o acordo.

O mantra tácito era manter o Irã reprimido. Era como se esse combo coletivo do Oeste estivesse apenas esperando pela próxima bonança da revolução colorida – que no final aconteceu, muito pouco, muito tarde, alguns meses atrás.  

Se os manipuladores de “Biden” estivessem realmente interessados ​​desde o início em reviver o JCPOA, o caminho direto teria sido abandonar as sanções e seguir em frente.

Em vez disso, o que aconteceu foi Malley e outros exigindo mais concessões e transformando o alívio das sanções em uma miragem. As negociações em Viena este ano chegaram a um beco sem saída. 

Quando os países do E3 apresentaram um projeto de acordo apresentado aos negociadores iranianos em Viena, eles fizeram algumas mudanças “razoáveis” (terminologia da UE) e enviaram o pacote de volta aos europeus, que o submeteram aos americanos.

As mudanças foram consideradas “não construtivas”. Beco sem saída – tudo de novo.

Então a “pressão máxima”, aquela coisa de Trump, mas um pouco menos contundente, continuou a ditar os procedimentos sob os manipuladores de “Biden”. No entanto, Teerã não desistiu e diplomaticamente sempre insistiu que estava pronto para um acordo.

O próprio Malley já havia insinuado, há quase dois meses, que a retomada do negócio não era mais uma prioridade; uma nova tentativa de revolução colorida era o novo jogo da cidade.

Daí o Jogo da Culpa de Teerã atingindo o auge novamente: eles estão matando manifestantes nas ruas, estão alimentando armas para a Rússia na Ucrânia e querem construir uma bomba nuclear.  

Pelo menos agora está aberto: a única coisa que importa para a inteligência dos EUA - e para o MICIMATT - é facilitar os ataques à segurança iraniana por seus ativos curdos e balúchis e subornar o maior número possível de "manifestantes" (leia-se manifestantes). para ir Full-Color Revolution. 

O império sem acordos

Todos que analisam a Ásia Ocidental com um QI acima da temperatura ambiente sabem que o “programa de armas nucleares” do Irã é uma farsa gigantesca – uma campanha de propaganda massiva desenvolvida por décadas pelos suspeitos de sempre.

O que realmente importa para Teerã é aumentar suas capacidades nucleares civis. E é isso que já está acontecendo.

A capacidade iraniana de enriquecimento de urânio é agora duas vezes maior do que o volume total produzido desde o início de sua indústria nuclear. A Organização de Energia Atômica do Irã (AEOI) acaba de anunciar que está enriquecendo urânio a uma taxa histórica de 60%, usando novas centrífugas avançadas – e não vai esperar pela retomada das negociações em Viena.

A liderança em Teerã compreendeu totalmente que o futuro está na Eurásia – desde ingressar totalmente na SCO até se tornar membro do BRICS+, talvez já no próximo ano. Parcerias estratégicas interligadas com os membros do BRICS Rússia, China e Índia estão em andamento.

O Irã está envolvido no movimento em direção à multipolaridade em todo o espectro. O exemplo mais recente é o segundo maior banco da Rússia, o VTB – sancionado pelo coletivo ocidental – lançando um novo serviço de transferência de dinheiro para indivíduos e empresas iranianas, contornando o dólar americano.  

Ninguém vai perder o JCPOA. O que importa de fato nesta longa saga é a valiosa lição aprendida por todo o Sul Global: agora está claramente claro que o decadente Império é capaz de não concordar e uma entidade eminentemente não confiável. 

Xi Jinping fez uma oferta difícil de ser ignorada pela Península Arábica: a China terá compradores garantidos de seu petróleo e gás, mas pagaremos em yuan.

                                                                                      Por Pepe Escobar