Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

Artigos Meus

Artigos Meus

18
Mar24

O show de palhaços de profundidade estratégica germano-americano

José Pacheco
Pepe Escobar 15 de março de 2024
 

A saga dos oficiais da Bundeswehr que planeiam explodir a ponte Kerch com mísseis Taurus e escapar impunes é um presente que continua a ser oferecido.

❗️ Junte-se a nós no  Telegram ,  Twitter  e  VK .

Contate-nos:  info@strategic-culture.su

A saga dos Quatro Patetas, de oficiais da Bundeswehr que conspiram para explodir a ponte Kerch, na Crimeia, com mísseis Taurus e escapar impunes é um presente que continua a ser oferecido.

O Presidente Putin, na sua entrevista abrangente a Dmitry Kiselev para a Rússia 1/RIA Novosti, não deixou de abordar o assunto:

“Eles estão fantasiando, se incentivando, antes de tudo. Em segundo lugar, estão a tentar intimidar-nos. Quanto à República Federal da Alemanha, existem problemas constitucionais. Eles dizem corretamente: se estes Taurus atingirem aquela parte da Ponte da Crimeia, que, claro, mesmo de acordo com os seus conceitos, é território russo, isto é uma violação da constituição da República Federal da Alemanha.”

No entanto, fica cada vez mais curioso.

Quando a transcrição do vazamento do Taurus  foi publicada pela RT, todos puderam ouvir o Brigadeiro General Frank Gräfe – chefe de operações da Força Aérea Alemã – conversando com o Tenente Coronel Fenske do Comando Espacial Alemão de Operações Aéreas sobre o plano de implantação de sistemas Taurus. na Ucrânia.

Um ponto chave é que durante a trama, estes dois mencionam que os planos já foram discutidos “há quatro meses” com “Schneider”, o sucessor de “Wilsbach”.

Bem, estes são nomes alemães, claro. Assim, ninguém percebeu que (Kevin) Schneider e (Kenneth) Wilsbach poderiam ser… americanos.

No entanto, isso levantou as sobrancelhas do jornalista de investigação alemão Dirk Pohlmann – que tive o prazer de conhecer em Berlim anos atrás – e do seu colega investigador Tobias Augenbraun.

Eles descobriram que os nomes que soavam alemães identificavam os americanos. Não só isso: nada menos que os antigos e actuais Comandantes das Forças Aéreas do Pacífico dos EUA.

O elemento Quatro (na verdade, Seis) Patetas recebe um impulso extra quando se estabelece que o Chanceler da Salsicha de Fígado, Scholz, e o seu Ministro da Totalenkrieg, Pistorius, tomaram conhecimento do plano Taurus não menos de quatro meses depois.

Portanto, aqui, aparentemente, temos um caso claro de altos oficiais militares alemães que receberam ordens diretas relativamente a um ataque à Crimeia – parte da Federação Russa – diretamente de oficiais americanos nas Forças Aéreas do Pacífico.

Isto por si só abre o dossiê a um amplo espectro que vai desde a traição nacional (contra a Alemanha) ao casus belli (do ponto de vista da Rússia).

É claro que nada disso está sendo discutido na grande mídia alemã.

Afinal de contas, a única coisa que parece perturbar o Brigadeiro-General Gräfe é que os meios de comunicação alemães podem começar a investigar seriamente os métodos dos Múltiplos Patetas da Bundeswehr.

Os únicos que realmente fizeram uma investigação adequada foram Pohlmann e Augenbaun.

Seria demasiado esperar que os meios de comunicação alemães do tipo “Bild” analisassem qual seria a resposta russa às travessuras dos Múltiplos Patetas contra a Crimeia: uma retaliação devastadora contra os activos de Berlim.

Está tão frio no Alasca

Durante a alegre conversa da Bundeswehr, outro “plano” é mencionado:

“Não, não. Ich mein wegen der anderen Sache.” (“Não, não. Quero dizer o outro assunto.”) Depois: “Ähm… meinst du Alaska jetzt?” (“Ahm, você quer dizer Alasca agora?”)

Tudo fica mais suculento quando se sabe que o oficial do Centro de Operações Aéreas do Comando Espacial Alemão, Florstedt, se encontrará com ninguém menos que Schneider na próxima terça-feira, 19 de março, no Alasca.

E Gräfe também “terá que voltar ao Alasca” para explicar tudo novamente a Schneider, já que ele é “novo” no cargo.

Portanto, a questão é: por que o Alasca?

Entra no jogo de sombras americano uma série de “actividades” no Alasca – que dizem respeito a ninguém menos que a China.

E tem mais: durante a conversa surge ainda outro “plano” (“Auftrag”, que significa “missão”), com um codinome não claramente compreensível que soa como “Kumalatra”.

O que tudo isto nos diz é que a administração do Crash Test Dummy na Casa Branca, a CIA e o Pentágono parecem apostar, em desespero, na Guerra Total no solo negro de Novorossiya.

E agora eles estão dizendo isso em voz alta, sem nenhum jogo de sombras, e vindo diretamente do chefe da CIA, William Burns, que obviamente é péssimo em sigilo.

Isto é o que Burns disse aos membros do Comitê de Inteligência do Senado dos EUA no início desta semana:

“Acho que sem assistência suplementar em 2024, veremos mais Avdeevkas, e isso – parece-me – seria um erro enorme e histórico para os Estados Unidos.”

Isto mostra o quanto o trauma de Avdeevka está impresso na psique do aparelho de inteligência dos EUA.

No entanto, há mais: “Com assistência suplementar, a Ucrânia pode manter-se na linha da frente até 2024 e no início de 2025. A Ucrânia pode continuar a cobrar custos contra a Rússia, não só com ataques de penetração profunda na Crimeia, mas também contra a Frota Russa do Mar Negro. .”

Aqui vamos nós: a Crimeia de novo.

Burns acredita, na verdade, que o enorme novo pacote de “ajuda” de 60 mil milhões de dólares, que deve ser aprovado pelo Congresso dos EUA, permitirá a Kiev lançar uma “ofensiva” até ao final de 2024.

A única coisa que ele acerta é que, se não houver um novo pacote, haverá “perdas territoriais significativas para a Ucrânia este ano”.

Burns pode não ser a lâmpada mais brilhante da sala de inteligência. Há muito tempo, ele era um diplomata/agente da CIA em Moscou e parece não ter aprendido nada.

Além de deixar muitos gatos e gatinhos fora da bolsa. Não se trata apenas de atacar a Crimeia. Este está sendo lido com surpreendente deleite em Pequim:

“Os EUA estão a prestar assistência à Ucrânia em parte porque tais atividades ajudam a refrear a China.”

Burns acertou em cheio sua vitória no Oscar do Gato Fora do Saco quando disse “se formos vistos abandonando o apoio à Ucrânia, isso não apenas alimentará dúvidas entre nossos aliados e parceiros no Indo-Pacífico; vai alimentar as ambições da liderança chinesa em contingências que vão desde Taiwan até ao Mar da China Meridional”.

O inestimável Andrei Martyanov resumiu perfeitamente a surpreendente incompetência, salpicada de excepcionalismo espalhafatoso, que permeia esta atuação de Burns.

Há coisas que “eles não conseguem compreender devido ao baixo nível de educação e cultura. Este é um novo paradigma para eles – todos eles são 'graduados' na escola de 'acabar com os 'estudos' estratégicos de nações indefesas, e com o nível de 'ciência' económica no Ocidente eles não conseguem compreender como tudo isto se desenrola.”

Portanto, o que resta é o pânico, tal como expresso por Burns no Senado, misturado com a impotência em compreender uma “cultura guerreira diferente” como a da Rússia: “Eles simplesmente não têm pontos de referência”.

E ainda assim escolhem a guerra, como analisa com maestria Rostislav Ishchenko .

Mesmo que o festival de siglas da CIA e de outras 17 agências de inteligência dos EUA tenha concluído, num relatório  apresentado ao Congresso no início desta semana, que a Rússia está  “quase certamente”  a tentar evitar um conflito militar directo com a NATO e irá calibrar as suas políticas para orientar longe de uma guerra global.

Afinal, o Império do Caos tem tudo a ver com Guerras Eternas. E estamos todos no meio de uma questão de fazer ou morrer. O Império simplesmente não pode permitir-se a humilhação cósmica da NATO em Novorossiya.

Ainda assim, todo “plano” – ao estilo Taurus na Crimeia – é um blefe. A Rússia está ciente de blefe após blefe. As cartas ocidentais estão agora todas na mesa. A única questão é quando e com que rapidez a Rússia descobrirá o bluff.

27
Fev24

O Eixo da Assimetria assume a 'ordem baseada em regras'

José Pacheco

A Terceira Guerra Mundial está aqui, desenrolando-se de forma assimétrica em campos de batalha militares, financeiros e institucionais, e a luta é existencial. A Hegemonia ocidental, na verdade, está em guerra contra o direito internacional, e só a “acção militar cinética” pode fazê-la subjugar-se.

23 DE FEVEREIRO DE 2024

 

Crédito da foto: O Berço

O Eixo da Assimetria está em pleno andamento. Estes são os actores estatais e não estatais que empregam movimentos assimétricos no tabuleiro de xadrez global para marginalizar a ordem ocidental baseada em regras liderada pelos EUA. E a sua vanguarda é o movimento de resistência iemenita Ansarallah. 

Ansarallah é absolutamente implacável. Eles derrubaram  um drone MQ-9 Reaper de US$ 30 milhões com apenas um míssil indígena de US$ 10 mil.

Eles são os primeiros no Sul Global a usar mísseis balísticos antinavio contra navios comerciais e da Marinha dos EUA com destino a Israel e/ou que protegem. 

Para todos os efeitos práticos, Ansarallah está em guerra  com nada menos que a Marinha dos EUA.

Ansarallah capturou um dos veículos subaquáticos autônomos (AUV) ultrassofisticados da Marinha dos EUA, o Remus 600, de US$ 1,3 milhão, um drone subaquático em forma de torpedo capaz de transportar uma enorme carga de sensores. 

Próxima parada: engenharia reversa no Irã? O Sul Global aguarda ansiosamente, pronto a pagar em moedas que contornem o dólar americano. 

Tudo o que foi dito acima – uma remixagem marítima do século XXI do percurso de Ho Chi Minh durante a Guerra do Vietname – revela que o Hegemon pode nem sequer ser qualificado como um tigre de papel, mas sim como uma sanguessuga de papel.

Lula conta como o Sul Global vê 

No panorama geral – ligado ao implacável genocídio perpetrado por Israel em Gaza – surge um verdadeiro líder do Sul Global, o Presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva . 

Lula falou em nome do Brasil, da América Latina, da África, dos BRICS 10 e da esmagadora maioria do Sul Global quando foi direto ao assunto e definiu a tragédia de Gaza pelo que ela é: um genocídio. Não admira que os tentáculos sionistas em todo o Norte Global – mais os seus vassalos do Sul Global – tenham enlouquecido. 

Os genocidas em Tel Aviv declararam Lula como persona non grata em Israel. No entanto, Lula não assassinou mais de 29 mil palestinianos – a esmagadora maioria dos quais eram mulheres e crianças.

A história será implacável: são os genocidas que acabarão por ser julgados como personae non grata para toda a humanidade.

O que Lula disse representou o BRICS 10 em acção: isto foi obviamente esclarecido antes com Moscovo, Pequim, Teerão e, claro, com a União Africana. Lula discursou em Adis Abeba e a Etiópia é agora membro do BRICS 10.

O presidente brasileiro foi extremamente inteligente ao programar a sua verificação de factos sobre Gaza para ser colocada na mesa durante a reunião dos Ministros dos Negócios Estrangeiros do G20, no Rio. Muito para além dos BRICS 10, o que está a acontecer em Gaza é um consenso entre os parceiros não ocidentais do G20 – que são na verdade uma maioria. Ninguém, porém, deveria esperar qualquer seguimento sério dentro de um G20 dividido. O cerne da questão permanece nos fatos reais. 

A luta do Iémen pelo “nosso povo” em Gaza é uma questão de solidariedade humanística, moral e religiosa – estes são princípios fundamentais das potências “civilizacionais” orientais em ascensão, tanto a nível interno como nos assuntos internacionais. Esta convergência de princípios criou agora uma ligação directa  – extrapolando para as esferas moral e espiritual – entre o Eixo da Resistência na Ásia Ocidental e o Eixo da Resistência Eslavo no Donbass. 

Extrema atenção deve ser dada à escala de tempo. As forças da República Popular de Donetsk (RPD) e a Rússia passaram dois anos de muita luta em Novorossiya apenas para chegar à fase em que se torna claro – com base no campo de batalha e nos factos cumulativos no terreno – que “negociações” significam apenas os termos de A rendição de Kiev.

Em contraste, o trabalho do Eixo da Resistência na Ásia Ocidental nem sequer começou. É justo argumentar que a sua força e o total envolvimento soberano ainda não foram mobilizados (pense no Hezbollah e no Irão). 

O secretário-geral do Hezbollah, Hassan Nasrallah, com a sua proverbial subtileza, deu a entender que não há, de facto, nada a negociar sobre a Palestina. E se houvesse um regresso a alguma fronteira, estas seriam as fronteiras de 1948. O Eixo da Resistência entende que todo o Projeto Sionista é ilegal e imoral. Mas permanece a questão: como jogá-lo, na prática, na lata de lixo da História?

Os cenários possíveis – declaradamente optimistas – no futuro incluiriam a tomada de posse da Galileia pelo Hezbollah como um passo em direcção à eventual retomada das Colinas de Golã ocupadas por Israel. No entanto, permanece o facto de que mesmo uma Palestina unida não tem capacidade militar para reconquistar terras palestinas roubadas. 

Assim, as questões colocadas pela esmagadora maioria do Sul Global que está ao lado de Lula podem ser: Quem mais, além de Ansarallah, Hezbollah, Hashd al-Shaabi, se juntará ao Eixo da Assimetria na luta pela Palestina? Quem estaria disposto a vir para a Terra Santa e morrer? (Afinal, no Donbass, são apenas russos e russófonos que estão morrendo por terras historicamente russas)

E isso leva-nos ao caminho para o fim do jogo: só uma Operação Militar Especial (SMO) da Ásia Ocidental, até ao amargo fim, resolverá a tragédia palestiniana. Uma tradução do que acontece em todo o Eixo de Resistência Eslavo:  “Aqueles que se recusam a negociar com Lavrov, negociem com Shoigu”.

O cardápio, a mesa e os convidados

Aquele neoconservador excêntrico e enrustido, o secretário de Estado Tony Blinken, deixou escapar o gato quando na verdade definiu a sua tão querida “ordem internacional baseada em regras”: “Se você não está na mesa, você estão no cardápio.”

Seguindo a sua própria lógica hegemónica, é claro que a Rússia e os EUA/NATO estão na mesa enquanto a Ucrânia está no menu. E o Mar Vermelho? Os Houthis que defendem a Palestina contra os EUA-Reino Unido-Israel estão claramente na mesa, enquanto os vassalos ocidentais que apoiam Israel por via marítima estão claramente no menu. 

E esse é o problema: o Hegemon – ou, na terminologia académica chinesa, “os cruzados” – perdeu o poder de colocar os cartões com nomes na mesa. A principal razão para este colapso de autoridade é a realização de reuniões internacionais sérias patrocinadas pela parceria estratégica Rússia-China durante os últimos dois anos desde o início do SMO. É tudo uma questão de planejamento sequencial, com metas de longo prazo claramente delineadas. 

Só os Estados civilizacionais podem fazer isso – e não os casinos neoliberais plutocráticos.   

Negociar com o Hegemon é impossível porque o próprio Hegemon impede as negociações (ver o bloqueio em série das resoluções de cessar-fogo na ONU). Além disso, o Hegemon destaca-se na instrumentalização das elites dos seus clientes em todo o Sul Global através de ameaças ou kompromat: veja-se a reacção histérica da grande mídia brasileira ao veredicto de Lula sobre Gaza. 

O que a Rússia está a mostrar ao Sul Global, dois anos após o início do SMO, é que o único caminho para ensinar uma lição à Hegemonia tem de ser  cinético, ou “técnico-militar”.

O problema é que nenhum Estado-nação se compara à superpotência nuclear/hipersónica/militar da Rússia, na qual 7,5% do orçamento do governo é dedicado à produção militar. A Rússia está e permanecerá em pé de guerra permanente até que as elites da Hegemonia recuperem o juízo – e isso pode nunca acontecer.

Entretanto, o Eixo de Resistência da Ásia Ocidental observa e aprende, dia após dia. É sempre crucial ter em mente que, para todos os movimentos de resistência em todo o Sul Global – e isso também inclui, por exemplo, os africanos ocidentais contra o neocolonialismo francês – as divisões geopolíticas não poderiam ser mais acentuadas.

É uma questão do Ocidente coletivo versus o Islão; o Ocidente coletivo versus a Rússia; e mais cedo ou mais tarde, uma parte substancial do Ocidente, mesmo com relutância, contra a China.

O facto é que já estamos imersos numa Guerra Mundial que é ao mesmo tempo existencial e civilizacional. Enquanto nos encontramos numa encruzilhada, há uma bifurcação: ou uma escalada no sentido de uma “ação militar cinética” aberta, ou uma multiplicação de Guerras Híbridas em diversas latitudes. 

Portanto, cabe ao Eixo da Assimetria, frio, calmo e controlado, forjar os corredores, passagens e trilhos subterrâneos capazes de minar e subverter a ordem internacional unipolar, baseada em regras, liderada pelos EUA. 

Mais sobre mim

foto do autor

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
Em destaque no SAPO Blogs
pub