Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

Artigos Meus

Artigos Meus

21
Ago23

A Ásia Central é o principal campo de batalha do Novo Grande Jogo

José Pacheco

Enquanto a Rússia e a China continuarem sendo as potências políticas e econômicas dominantes da região, o coração da Ásia Central continuará sendo alvo dos EUA e da UE para ameaças, subornos e revoluções coloridas.

pepe escobar18 DE AGOSTO DE 2023

 

Samarcanda, Uzbequistão - A histórica Heartland - ou Eurásia Central - já é, e continuará a ser, o principal campo de batalha no Novo Grande Jogo, disputado entre os Estados Unidos e a parceria estratégica China-Rússia.  

O Grande Jogo original opôs os impérios britânico e russo no final do século 19 e , de fato, nunca escapou: apenas se metastatizou na entente EUA-Reino Unido contra a URSS e, subsequentemente, EUA-UE contra a Rússia. 

De acordo com o jogo geopolítico projetado por Mackinder, conceituado pela Grã-Bretanha imperial em 1904, The Heartland é o proverbial “pivô da História”, e seu papel histórico reenergizado no século 21 é tão relevante quanto em séculos atrás: um fator-chave de desenvolvimento multipolaridade.    

Portanto, não é de admirar que todas as grandes potências estejam trabalhando no Heartland/Eurásia Central: China, Rússia, EUA, UE, Índia, Irã, Turquia e, em menor grau, Japão. Quatro em cada cinco “stões” da Ásia Central são membros plenos da Organização de Cooperação de Xangai (SCO): Cazaquistão, Uzbequistão, Quirguistão e Tadjiquistão. E alguns, como o Cazaquistão, podem em breve se tornar membros do BRICS+.   

O principal conflito geopolítico direto pela influência em todo o Heartland coloca os EUA contra a Rússia e a China em inúmeras frentes políticas, econômicas e financeiras.   

O modus operandi imperial privilegia – o que mais – ameaças e ultimatos. Apenas quatro meses atrás, emissários americanos do Departamento de Estado, Tesouro e Escritório de Controle de Relações Exteriores (OFAC) percorreram o Heartland carregando um pacote completo de “presentes”, como ameaças flagrantes ou mal disfarçadas. A mensagem principal: se você “ ajudar” ou mesmo negociar com a Rússia de qualquer forma, você receberá sanções secundárias. 

Conversas informais com empresas em Samarkand e Bukhara, no Uzbequistão, e contatos no Cazaquistão revelam um padrão: todos parecem estar cientes de que os americanos não hesitarão em manter o Heartland/Ásia Central sob a mira de uma arma. 

Reis das antigas Rotas da Seda

Dificilmente existe um lugar mais relevante em Heartland para observar o atual jogo de poder do que Samarcanda, a lendária “Roma do Oriente”. Aqui estamos no coração da antiga Sogdiana – a histórica encruzilhada comercial entre China, Índia, Pártia e Pérsia, um nó imensamente importante de tendências culturais leste-oeste, zoroastrismo e vetores pré/pós-islâmicos. 

Do século IV ao século VIII , foram os sogdianos que monopolizaram o comércio de caravanas entre a Ásia Oriental, a Ásia Central e a Ásia Ocidental, transportando seda, algodão, ouro, prata, cobre, armamento, aromas, peles, tapetes, roupas, cerâmicas, vidros, porcelanas, enfeites, pedras semipreciosas, espelhos. Comerciantes sogdianos astutos usaram proteção contra dinastias nômades para solidificar o comércio entre a China e Bizâncio. 

A elite meritocrática chinesa, que raciocina em termos de ciclos históricos muito longos, está muito ciente de tudo o que foi dito acima: esse é um dos principais impulsionadores do conceito das Novas Rotas da Seda, oficialmente conhecido como BRI (Belt and Road Initiative), conforme anunciado quase 10 anos atrás pelo presidente Xi Jinping em Astana, Cazaquistão. Pequim planeja se reconectar com seus vizinhos ocidentais como o caminho necessário para aumentar o comércio e a conectividade pan-eurasiana.         

Pequim e Moscou têm focos complementares no relacionamento com o Heartland – sempre sob o princípio da cooperação estratégica. Ambos estão envolvidos em segurança regional e cooperação econômica com a Ásia Central desde 1998. Estabelecido em 2001, o SCO é um produto real da estratégia comum Rússia-China, bem como uma plataforma para diálogo ininterrupto com o Heartland.  

Como diferentes “stões” da Ásia Central reagem a isso é uma questão de vários níveis. O Tadjiquistão, por exemplo, economicamente frágil e fortemente dependente do mercado russo como fornecedor de mão de obra barata, mantém oficialmente uma política de “portas abertas” para todo tipo de cooperação, inclusive com o Ocidente.         

O Cazaquistão e os EUA estabeleceram um Conselho de Parceria Estratégica (sua última reunião foi no final do ano passado). O Uzbequistão e os EUA têm um “diálogo de parceria estratégica”, estabelecido no final de 2021. A presença empresarial americana é muito visível em Tashkent, por meio de um imponente centro comercial, sem falar na Coca-Cola e na Pepsi em todas as lojas de esquina de aldeias uzbeques. 

A UE tenta acompanhar, especialmente no Cazaquistão, onde mais de 30% do comércio exterior (US$ 39 bilhões) e investimentos (US$ 12,5 bilhões) vêm da Europa. O presidente uzbeque Shavkat Mirziyoyev – extremamente popular por abrir o país há cinco anos – conseguiu US$ 9 bilhões em acordos comerciais quando visitou a Alemanha há três meses. 

Desde o início do BRI chinês há uma década, a UE, em comparação, investiu cerca de US$ 120 bilhões em todo o Heartland: não muito pobre (40% do investimento estrangeiro total), mas ainda abaixo dos compromissos chineses.    

O que Turkiye realmente está tramando? 

O foco imperial no Heartland é previsivelmente o Cazaquistão, por causa de seus vastos recursos de petróleo e gás. O comércio EUA-Cazaquistão representa 86% de todo o comércio americano com a Ásia Central, que foi de inexpressivos US$ 3,8 bilhões no ano passado. Compare esse número com apenas 7% do comércio dos EUA com o Uzbequistão. 

É justo argumentar que a maioria desses quatro “stões” da Ásia Central na SCO pratica “diplomacia multifacetada”, tentando não atrair a ira imperial indesejada. O Cazaquistão, por sua vez, aposta na “diplomacia equilibrada”: isso faz parte do seu Conceito de Política Externa 2014-2020. 

De certa forma, o novo lema de Astana expressa alguma continuidade com o anterior, “diplomacia multivetorial”, estabelecido durante quase três décadas de governo do ex-presidente Nursultan Nazarbayev. O Cazaquistão, sob o presidente Kassym-Jomart Tokayev, é membro da SCO, da União Econômica da Eurásia (EAEU) e da BRI, mas, ao mesmo tempo, deve estar alerta 24 horas por dia, 7 dias por semana para as maquinações imperiais. Afinal, foi Moscou e a intervenção imediata da Organização do Tratado de Segurança Coletiva ( CSTO), liderada pela Rússia, que salvou Tokayev de uma tentativa de revolução colorida no início de 2022. 

Os chineses, por sua vez, investem em uma abordagem coletiva, consolidada, por exemplo, em encontros de grande repercussão como o China-Central Asia 5+1 Summit, realizado há apenas 3 meses. 

Depois, há o caso extremamente curioso da  Organização dos Estados Turcos  (OTS), antigo Conselho Turco, que une Turkiye, Azerbaijão e três “stões” da Ásia Central, Cazaquistão, Uzbequistão e Quirguistão. 

O objetivo geral deste OTS é “promover uma cooperação abrangente entre  os estados de língua turca  ”. Não há muito na prática visível em todo o Heartland, além do estranho outdoor promovendo produtos turcos. Uma visita ao secretariado em Istambul na primavera de 2022 não rendeu exatamente respostas sólidas, além de vagas referências a “projetos de economia, cultura, educação, transporte” e, mais significativamente, alfândegas. 

Em novembro passado, em Samarkand, o OTS assinou um acordo “sobre o estabelecimento de um corredor alfandegário simplificado”. É muito cedo para dizer se isso seria capaz de fomentar uma espécie de mini-Turkiye Silk Road através do Heartland.  

Ainda assim, é esclarecedor ficar de olho no que eles podem inventar a seguir. Sua carta privilegia “desenvolver posições comuns sobre questões de política externa”, “coordenar ações para combater o terrorismo internacional, separatismo, extremismo e crimes transfronteiriços” e criar “condições favoráveis ​​para comércio e investimento”.

 O Turcomenistão – o “stan” idiossincrático da Ásia Central que insiste veementemente em sua absoluta neutralidade geopolítica – passa a ser um estado observador OTS. Também atraente é um Centro de Civilizações Nômades baseado na capital do Quirguistão, Bishkek. 

Resolvendo o enigma russo-Heartland 

As sanções ocidentais contra a Rússia acabaram beneficiando alguns jogadores do Heartland. Como as economias da Ásia Central estão intimamente ligadas à Rússia, as exportações dispararam   – tanto, aliás, quanto as importações da Europa. 

Muitas empresas da UE se reassentaram no Heartland depois de deixar a Rússia – com o processo correspondente de magnatas da Ásia Central selecionados comprando ativos russos. Paralelamente, por causa da campanha de mobilização de tropas russas, possivelmente dezenas de milhares de russos relativamente ricos se mudaram para o Heartland, enquanto um lote extra de trabalhadores da Ásia Central encontrou novos empregos, especialmente em Moscou e São Petersburgo.  

No ano passado, por exemplo, as remessas para o Uzbequistão dispararam para US$ 16,9 bilhões: 85% disso (cerca de US$ 14,5 bilhões) vieram de trabalhadores na Rússia. De acordo com o Banco Europeu para Reconstrução e Desenvolvimento , as economias do Heartland crescerão saudáveis ​​5,2% em 2023 e 5,4% em 2024.

Esse impulso econômico é claramente visível em Samarkand: a cidade é um gigantesco local de construção – e restauração – hoje. Impecavelmente novos, amplos bulevares estão surgindo em todos os lugares, completos com paisagismo verdejante, flores, fontes e calçadas largas, tudo limpo e brilhante. Sem vagabundos, sem-teto, sem crackheads. Os visitantes das decadentes metrópoles ocidentais ficam absolutamente atordoados.    

Em Tashkent, o governo uzbeque está construindo um vasto e impressionante Centro da Civilização Islâmica, fortemente focado em negócios pan-Eurásia. 

Não há dúvida de que o principal vetor geopolítico em todo o Heartland é o relacionamento com a Rússia. O russo continua sendo a língua franca em todas as esferas da vida. 

Vamos começar com o Cazaquistão, que compartilha uma enorme fronteira de 7.500 km com a Rússia (ainda não há disputas de fronteira). De volta à URSS, os cinco “estões” da Ásia Central eram, de fato, denominados “Ásia Central e Cazaquistão”, porque grande parte do Cazaquistão fica no sul da Sibéria Ocidental e perto da Europa. O Cazaquistão se considera essencialmente eurasiano - não é de admirar que, desde os anos de Nazarbayev, Astana privilegie a integração da Eurásia. 

No ano passado, no Fórum Econômico de São Petersburgo, Tokayev disse pessoalmente ao presidente russo, Vladimir Putin, que Astana não reconheceria a independência das Repúblicas Populares de Donetsk e Lugansk. Os diplomatas cazaques continuam enfatizando que não podem se dar ao luxo de ter o país como uma porta de entrada para contornar as sanções ocidentais – embora, nas sombras, seja o que acontece em muitos casos. 

O Quirguistão, por sua vez, cancelou os exercícios militares conjuntos do CSTO “Strong Brotherhood-2022” programados para outubro do ano passado – vale ressaltar que o problema neste caso não era a Rússia, mas uma questão de fronteira com o Tadjiquistão.

Putin propôs estabelecer uma união de gás Rússia-Cazaquistão-Uzbequistão. Tal como está, nada aconteceu e pode não acontecer. 

Tudo isso deve ser considerado como contratempos menores. No ano passado, Putin visitou todos os cinco “stões” da Ásia Central pela primeira vez em muito tempo. Espelhando a China, eles realizaram uma cúpula 5+1 também pela primeira vez. Diplomatas e empresários russos percorrem as estradas de Heartland em tempo integral. E não vamos esquecer que os presidentes de todos os cinco “stões” da Ásia Central estiveram presentes no desfile da Praça Vermelha em Moscou no Dia da Vitória em maio passado. 

A diplomacia russa sabe tudo o que há para saber sobre a grande obsessão imperial de extrair os “stões” da Ásia Central da influência russa. 

Isso vai muito além da Estratégia oficial dos EUA para a Ásia Central 2019-2025 – e atingiu o status de histeria após a humilhação dos EUA no Afeganistão e a iminente humilhação da OTAN na Ucrânia.  

Na crucial frente energética, poucos se lembram hoje que o gasoduto Turquemenistão-Afeganistão-Paquistão-Índia (TAPI), então reduzido a TAP (a Índia se retirou), era uma prioridade da Nova Rota da Seda americana (itálicos meus), inventada em Departamento de Estado e vendido pela então secretária de Estado Hillary Clinton em 2011. 

Nada prático aconteceu com aquela torta no céu. O que os americanos conseguiram fazer, recentemente, foi prejudicar o desenvolvimento de um concorrente, o gasoduto Irã-Paquistão (IP), forçando Islamabad a cancelá-lo, na sequência de todo o escândalo do lawfare destinado a eliminar o ex-primeiro-ministro Imran Khan da vida política do Paquistão. 

Ainda assim, a saga TAPI-IP Pipelineistan está longe de terminar. Com o Afeganistão livre da ocupação americana, a russa Gazprom, assim como as empresas chinesas, estão muito interessadas em participar da construção do TAPI: o gasoduto seria um nó estratégico da BRI, ligado ao Corredor Econômico China-Paquistão (CPEC) no encruzilhada entre a Ásia Central e do Sul. 

O oeste coletivo 'alienígena'

Por mais que a Rússia seja – e continuará a ser – uma moeda conhecida em todo o Heartland, o modelo chinês é insuperável como um exemplo de desenvolvimento sustentável capaz de inspirar uma série de soluções nativas da Ásia Central.  

Em contraste, o que o Império tem a oferecer? Em poucas palavras: Dividir para reinar, por meio de seus lacaios terroristas localizados, como ISIS-Khorasan, instrumentalizados para fomentar a desestabilização política nos nós mais fracos da Ásia Central, do vale de Ferghana à fronteira afegã-tadjique, por exemplo.  

Os múltiplos desafios enfrentados pelo Heartland foram discutidos em detalhes em reuniões como a Conferência Valdai da Ásia Central.

 O especialista do Valdai Club,  Rustam Khaydarov , pode ter cunhado a avaliação mais concisa das relações de West-Heartland: 

 

“O Ocidente coletivo é estranho para nós tanto em termos de cultura quanto de visão de mundo. Não há um único fenômeno ou evento, ou elemento da cultura moderna, que possa servir de base para uma relação e aproximação entre os EUA e a União Européia, por um lado, e a Ásia Central, por outro. Americanos e europeus não têm idéia da cultura e mentalidade ou tradições dos povos da Ásia Central, então eles não poderiam e não poderão interagir conosco. A Ásia Central não vê a prosperidade econômica em conjunto com a democracia liberal do Ocidente, que é essencialmente um conceito estranho aos países da região”. 

Diante desse cenário, e no contexto de um Novo Grande Jogo que se torna cada vez mais incandescente a cada dia, não é de se estranhar que alguns círculos diplomáticos do Heartland estejam muito interessados ​​em uma integração mais estreita da Ásia Central ao BRICS+. Isso é algo que será discutido na cúpula do BRICS na África do Sul na próxima semana. 

A fórmula estratégica pode ser lida como Rússia + Ásia Central + Sul da Ásia + África + América Latina - mais um exemplo de integração do “Globo Global” (para citar Lukashenko). Tudo pode começar com o Cazaquistão se tornando a primeira nação do Heartland aceita como membro do BRICS+. 

Depois disso, todo o mundo é um palco para o Retorno do Heartland reenergizado em transporte, logística, energia, comércio, manufatura, investimento, tecnologia da informação, cultura e – por último, mas não menos importante, no espírito das Rotas da Seda, velho e novo – “trocas de pessoas para pessoas”. 

14
Ago22

A Segunda Vinda do Heartland

José Pacheco

É tentador visualizar o esmagador desastre coletivo do Ocidente como um foguete, mais rápido que uma queda livre, mergulhando no turbilhão de vazios negros do colapso sociopolítico completo.

É tentador visualizar o esmagador desastre coletivo do Ocidente como um foguete, mais rápido que uma queda livre, mergulhando no turbilhão de vazios negros do colapso sociopolítico completo.

O Fim da (Sua) História acaba sendo um processo histórico de avanço rápido com ramificações impressionantes: muito mais profundas do que meras “elites” autonomeadas – por meio de seus meninos/meninas mensageiros – ditando uma Distopia arquitetada pela austeridade e pela financeirização: o que eles escolheram marcar como Great Reset e, em seguida, grande falha intervindo, The Great Narrative .

A financeirização de tudo significa a mercantilização total da própria Vida. Em seu último livro, No-Cosas: Quiebras del Mundo de Hoy (em espanhol, ainda sem tradução para o inglês), o principal filósofo contemporâneo alemão (Byung-Chul Han, que por acaso é coreano), analisa como o Capitalismo da Informação, diferentemente do capitalismo industrial , converte também o imaterial em mercadoria: “A própria vida adquire a forma de mercadoria (…) desaparece a diferença entre cultura e comércio. Instituições de cultura são apresentadas como marcas lucrativas.”

A consequência mais tóxica é que “a total comercialização e mercantilização da cultura teve o efeito de destruir a comunidade (…) Comunidade como mercadoria é o fim da comunidade”.

A política externa da China sob Xi Jinping propõe a ideia de uma  comunidade de futuro compartilhado para a humanidade , essencialmente um projeto geopolítico e geoeconômico. No entanto, a China ainda não acumulou soft power suficiente para traduzir isso culturalmente e seduzir vastas áreas do mundo para ele: isso diz respeito especialmente ao Ocidente, para o qual a cultura, a história e as filosofias chinesas são praticamente incompreensíveis.

No interior da Ásia, onde estou agora, um passado glorioso revivido pode oferecer outros exemplos de “comunidade compartilhada”. Um exemplo brilhante é a necrópole Shaki Zinda em Samarcanda.

Shahrisabz. As ruínas do imenso século 15 Ak Saray. Ao fundo, Badass Timur – quem mais? Foto de Pepe Escobar / https://t.me/rocknrollgeopolitics

Afrasiab – o antigo assentamento, pré-Samarcanda – havia sido destruído pelas hordas de Genghis Khan em 1221. O único edifício que foi preservado foi o principal santuário da cidade: Shaki Zinda.

Muito mais tarde, em meados do século XV , o astro astrônomo Ulugh Beg, ele próprio neto do turco-mongol “Conquistador do Mundo” Timur, desencadeou nada menos que um Renascimento Cultural: convocou arquitetos e artesãos de todos os cantos do Timurid império e o mundo islâmico para trabalhar no que se tornou um laboratório artístico criativo de fato.

A Avenida dos 44 Túmulos em Shaki Zinda representa os mestres de diferentes escolas criando harmoniosamente uma síntese única de estilos na arquitetura islâmica.

A decoração mais notável em Shaki Zinda são as estalactites, penduradas em cachos nas partes superiores dos nichos dos portais. Um viajante do início do século XVIII os descreveu como “estalactites magníficas, penduradas como estrelas acima do mausoléu, deixam claro sobre a eternidade do céu e nossa fragilidade”. As estalactites no século XV eram chamadas de “muqarnas”: isso significa, figurativamente, “céu estrelado”.

O Céu de Abrigo (Comunidade)

O complexo Shaki Zinda está agora no centro de um esforço voluntário do governo do Uzbequistão para restaurar Samarcanda à sua antiga glória. A peça central, os conceitos trans-históricos são “harmonia” e “comunidade” – e isso vai muito além do Islã.

Como um nítido contraste, o inestimável Alastair Crooke ilustrou a morte do eurocentrismo aludindo a Lewis Carroll e Yeats: somente através do espelho podemos ver os contornos completos do espetáculo espalhafatoso de auto-obsessão narcísica e auto-justificação oferecido por “o pior”, ainda tão “cheio de intensidade apaixonada”, como retratado por Yeats.

E, no entanto, ao contrário de Yeats, os melhores agora não “faltam de toda convicção”. Eles podem ser poucos, ostracizados pela cultura do cancelamento, mas eles vêem a “fera bruta, sua hora finalmente chega, curvando-se para…” Bruxelas (não Jerusalém) “para nascer”.

Esse bando não eleito de mediocridades insuportáveis ​​– de von der Leyden e Borrell àquele pedaço de madeira norueguês Stoltenberg – pode sonhar que vive na era pré-1914, quando a Europa estava no centro político. No entanto, agora não apenas “o centro não pode aguentar” (Yeats), mas a Europa infestada de eurocratas foi definitivamente engolida pelo turbilhão, um remanso político irrelevante flertando seriamente com a reversão ao status do século XII.

Os aspectos físicos da Queda – austeridade, inflação, sem chuveiros quentes, congelando até a morte para apoiar os neonazistas em Kiev – foram precedidos, e nenhuma imagem cristianizada precisa ser aplicada, pelos fogos de enxofre e enxofre de uma Queda Espiritual. Os mestres transatlânticos desses papagaios que se apresentam como “elites” nunca tiveram uma ideia para vender ao Sul Global centrada na harmonia e muito menos na “comunidade”.

O que eles vendem, através de sua Narrativa Unânime, na verdade sua versão de “We Are the World”, são variações de “você não terá nada e será feliz”. Pior: você terá que pagar por isso – caro. E você não tem o direito de sonhar com qualquer transcendência – independentemente de ser um seguidor de Rumi, o Tao, o xamanismo ou o profeta Muhammad.

A tropa de choque mais visível desse neoniilismo ocidental reducionista – obscurecida pela névoa da “igualdade”, “direitos humanos” e “democracia” – são os bandidos sendo rapidamente desnazificados na Ucrânia, ostentando suas tatuagens e pentagramas.

O alvorecer de um novo Iluminismo

O Show Coletivo de Autojustificação do Oeste encenado para obliterar seu suicídio ritualizado não oferece nenhum indício de transcendência de sacrifício implícito em um seppuku cerimonial. Tudo o que fazem é chafurdar na recusa inflexível de admitir que podem estar seriamente enganados.

Como alguém ousaria ridicularizar o conjunto de “valores” derivados do Iluminismo? Se você não se prostrar diante deste reluzente altar cultural, você é apenas um bárbaro preparado para ser caluniado, punido, cancelado, perseguido, sancionado e – HIMARS para resgatá-lo – bombardeado.

Ainda não temos um Tintoretto pós-Tik Tok para retratar o multi-chamado coletivo do Ocidente em câmaras do inferno pop ao estilo Dante. O que temos, e devemos suportar, dia após dia, é a batalha cinética entre sua “Grande Narrativa”, ou narrativas, e a pura e simples realidade. Sua obsessão com a necessidade da realidade virtual sempre “ganhar” é patológica: afinal, a única atividade em que se destacam é fabricar realidade falsa. Uma pena que Baudrillard e Umberto Eco não estejam mais entre nós para desmascarar suas travessuras de mau gosto.

Isso faz alguma diferença em vastas áreas da Eurásia? Claro que não. Precisamos apenas acompanhar a vertiginosa sucessão de reuniões bilaterais, acordos e interação progressiva do BRI, SCO, EAEU, BRICS+ e outras organizações multilaterais para ter um vislumbre de como o novo sistema-mundo está sendo configurado.

Em Samarcanda, cercada por exemplos fascinantes de arte timúrida, juntamente com um boom de desenvolvimento que traz à mente o milagre do leste asiático do início dos anos 1990, é fácil ver como o coração do Heartland está de volta com uma vingança - e está destinado a despachar o Oeste afligido pela pleonexia até o pântano da Irrelevância.

Deixo-vos com um pôr do sol psicodélico de frente para o Registan, no fio da navalha de um novo tipo de Iluminismo que está levando o Heartland a uma versão baseada na realidade de Shangri-La, privilegiando a harmonia, a tolerância e, acima de tudo, o senso de comunidade .

 

30
Jul22

Indo para Samarcanda

José Pacheco

A SCO e outras organizações pan-eurasianas jogam um jogo de bola completamente diferente – respeitoso e consensual. E é por isso que eles estão chamando a atenção da maior parte do Sul Global.

reunião do Conselho Ministerial da SCO  em Tashkent na sexta-feira passada envolveu alguns assuntos muito sérios. Essa foi a principal reunião preparatória anterior à cúpula da SCO em meados de setembro na lendária Samarcanda, onde a SCO lançará uma muito aguardada “Declaração de Samarcanda”.

O que aconteceu em Tashkent foi previsivelmente não relatado em todo o Ocidente coletivo e ainda não digerido em grandes áreas do Oriente.

Então, mais uma vez, cabe ao ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, ir direto ao ponto. O principal diplomata do mundo – em meio ao drama trágico da Era da Não-Diplomacia, Ameaças e Sanções inventada pelos EUA – destacou os dois temas principais sobrepostos que impulsionam a SCO como uma das principais organizações no caminho para a integração da Eurásia.

  1. Interconectividade e “a criação de corredores de transporte eficientes”. A Guerra dos Corredores Econômicos é uma das principais características do século XXI
  2. Traçando “o roteiro para o aumento gradual da participação das moedas nacionais em acordos mútuos”.

No entanto, foi na sessão de perguntas e respostas que Lavrov, para todos os efeitos práticos, detalhou todas as principais tendências no estado atual e incandescente das relações internacionais. Estas são as principais conclusões.

Quão confortável você está com o dólar americano?

África: “Concordamos em submeter à consideração dos líderes propostas sobre ações específicas para mudar para assentamentos em moedas nacionais. Acho que agora todo mundo vai pensar nisso. A África já tem uma experiência semelhante: moedas comuns em algumas estruturas sub-regionais, que, no entanto, em geral, estão atreladas às ocidentais. A partir de 2023, uma zona de livre comércio continental começará a funcionar no continente africano. Um passo lógico seria reforçá-lo com acordos cambiais.”

Bielorrússia – e muitos outros – ansiosos para ingressar na SCO: “Há um amplo consenso sobre a candidatura bielorrussa (…) Eu senti isso hoje. Há uma série de candidatos ao estatuto de observador, parceiro de diálogo. Alguns países árabes demonstram esse interesse, como Armênia, Azerbaijão e vários estados asiáticos.”

Diplomacia de grãos: “Em relação à questão dos grãos russos, foram as sanções americanas que não permitiram a implementação plena dos contratos assinados devido às restrições impostas: navios russos estão proibidos de entrar em vários portos, há proibição em navios estrangeiros que entram em portos russos para pegar carga de exportação, e as taxas de seguro subiram (...) As cadeias financeiras também são interrompidas por sanções ilegítimas dos EUA e da UE. Em particular, o Rosselkhozbank, por onde passam todos os principais acordos de exportação de alimentos, foi um dos primeiros a ser incluído na lista de sanções. O secretário-geral da ONU, A. Guterres, comprometeu-se a remover essas barreiras para enfrentar a crise alimentar global. Vamos ver."

Taiwan: “Não discutimos isso com nosso colega chinês. A posição da Rússia de ter apenas uma China permanece inalterada. Os Estados Unidos confirmam periodicamente a mesma linha em palavras, mas na prática seus 'feitos' nem sempre coincidem com as palavras. Não temos nenhum problema em defender o princípio da soberania chinesa”.

O SCO deve abandonar o dólar americano? “Cada país da SCO deve decidir por si mesmo o quão confortável se sente em confiar no dólar, levando em consideração a absoluta falta de confiabilidade dessa moeda para possíveis abusos. Os americanos usaram isso mais de uma vez em relação a vários estados”.

Por que a SCO é importante: “Não há líderes e seguidores na SCO. Não há situações na organização como na OTAN, quando os EUA e seus aliados mais próximos impõem uma linha ou outra a todos os outros membros da aliança. Na Organização de Cooperação de Xangai, a situação que estamos vendo atualmente na UE não se coloca: países soberanos estão literalmente sendo 'nocauteados', exigindo que parem de comprar gás ou reduzam seu consumo em violação aos planos e interesses nacionais. ”

Lavrov também fez questão de enfatizar como “outras estruturas no espaço eurasiano, por exemplo, a EAEU e BRICS, são baseadas e operam nos mesmos princípios” da SCO. E ele se referiu à cooperação crucial com os 10 países membros da ASEAN.

Assim, ele preparou o terreno para o argumento decisivo: “Todos esses processos, em interconexão, ajudam a formar a Grande Parceria Eurasiática, sobre a qual o presidente Vladimir Putin falou repetidamente. Vemos neles um benefício para toda a população do continente eurasiano.”

Essas vidas afegãs e árabes

A grande história real dos Raging Twenties  é como a operação militar especial (SMO) na Ucrânia de fato deu início a “todos esses processos”, como Lavrov mencionou, levando simultaneamente à inexorável integração da Eurásia.

Mais uma vez ele teve que relembrar dois fatos básicos que continuam a escapar de qualquer análise séria em todo o Ocidente coletivo:

Fato 1: “Todas as nossas propostas para sua remoção [referindo-se aos ativos de expansão da OTAN] com base no princípio do respeito mútuo pelos interesses de segurança foram ignoradas pelos EUA, pela UE e pela OTAN.”

Fato 2: “Quando a língua russa foi banida na Ucrânia, e o governo ucraniano promoveu teorias e práticas neonazistas, o Ocidente não se opôs, mas, ao contrário, encorajou as ações do regime de Kyiv e admirou a Ucrânia como um ' reduto da democracia.' Os países ocidentais forneceram armas ao regime de Kyiv e planejaram a construção de bases navais em território ucraniano. Todas essas ações visavam abertamente conter a Federação Russa. Estamos alertando há 10 anos que isso é inaceitável”.

Também é apropriado que Lavrov coloque novamente o Afeganistão, Iraque e Líbia em contexto: “Lembremos o exemplo do Afeganistão, quando até as cerimônias de casamento foram submetidas a ataques aéreos, ou do Iraque e da Líbia, onde o Estado foi completamente destruído, e muitas vidas foram sacrificadas. Quando os estados que facilmente adotaram tal política estão agora fazendo um alvoroço sobre a Ucrânia, posso concluir que as vidas dos afegãos e árabes não significam nada para os governos ocidentais. É lamentável. Padrões duplos, esses instintos racistas e coloniais devem ser eliminados”.

Putin, Lavrov, Patrushev, Madvedev, todos têm enfatizado ultimamente o caráter racista e neocolonial da matriz OTANstan. A SCO e outras organizações pan-eurasianas jogam um jogo de bola completamente diferente – respeitoso e consensual. E é por isso que eles estão chamando a atenção da maior parte do Sul Global. Próxima parada: Samarcanda.

 

Pepe Escobar

Mais sobre mim

foto do autor

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
Em destaque no SAPO Blogs
pub