Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

Artigos Meus

Artigos Meus

25
Fev24

Dois anos após o início do SMO, o Ocidente está totalmente paralisado

José Pacheco
Pepe Escobar 24 de fevereiro de 2024
 

24 de fevereiro de 2022 foi o dia que mudou para sempre a geopolítica do século 21 , escreve Pepe Escobar.

❗️ Junte-se a nós no  Telegram ,  Twitter  e  VK .

Contate-nos:  info@strategic-culture.su

Há exatos dois anos, neste sábado, 24 de fevereiro de 2022, Vladimir Putin anunciou o lançamento – e descreveu os objetivos – de uma Operação Militar Especial (SMO) na Ucrânia. Esta foi a sequência inevitável do que aconteceu três dias antes, em 21 de Fevereiro – exactamente 8 anos depois de Maidan 2014 em Kiev – quando Putin reconheceu oficialmente as autoproclamadas repúblicas de Donetsk e Lugansk.

Durante este – repleto de significado – curto espaço de apenas três dias, todos esperavam que as Forças Armadas Russas interviessem, militarmente, para acabar com os massivos bombardeamentos e bombardeamentos que vinham acontecendo há três semanas na linha da frente – o que até forçou o Kremlin para evacuar populações em risco para a Rússia. A inteligência russa tinha provas conclusivas de que as forças de Kiev apoiadas pela OTAN estavam prontas para executar uma limpeza étnica no Donbass russófono.

24 de fevereiro de 2022 foi o dia que mudou para sempre a geopolítica do século 21 , de várias maneiras complexas. Acima de tudo, marcou o início de um confronto cruel e total, “técnico-militar”, como lhe chamam os russos, entre o Império do Caos, das Mentiras e da Pilhagem, os seus vassalos facilmente flexíveis da NATO-Stão, e a Rússia – com a Ucrânia como o campo de batalha.

Não há dúvida de que Putin tinha calculado, antes e durante estes três dias fatídicos, que as suas decisões iriam desencadear a fúria ilimitada do Ocidente colectivo – completada com um tsunami de sanções.

Sim, aí está o problema; é tudo uma questão de soberania. E um verdadeiro poder soberano simplesmente não pode viver sob ameaças permanentes. É até possível que Putin quisesse ( grifo meu) que a Rússia fosse sancionada até à morte. Afinal de contas, a Rússia é tão naturalmente rica que, sem um desafio sério do exterior, a tentação é enorme de viver das suas rendas enquanto importa o que poderia facilmente produzir.

Os excepcionalistas sempre se vangloriaram de que a Rússia é “um posto de gasolina com armas nucleares”. Isso é ridículo. O petróleo e o gás, na Rússia, representam cerca de 15% do PIB, 30% do orçamento do governo e 45% das exportações. O petróleo e o gás acrescentam poder à economia russa – o que não é um obstáculo. Putin, ao abalar a complacência da Rússia, gerou um posto de gasolina que produz tudo o que necessita, completo com armas nucleares e hipersónicas incomparáveis. Supere isso.

A Ucrânia “nunca foi menos que uma nação”

Xavier Moreau é um analista político-estratégico francês radicado na Rússia há 24 anos. Formado pela prestigiosa academia militar de Saint-Cyr e diplomado pela Sorbonne, apresenta dois programas na RT França.

O seu último livro, Ukraine: Pourquoi La Russie a Gagné (“Ucrânia: Por que a Rússia venceu”), recém-lançado, é um manual essencial para o público europeu sobre as realidades da guerra, e não aquelas fantasias infantis inventadas em toda a esfera da OTANistão por instantes. “especialistas” com menos de zero experiência militar em armas combinadas.

Moreau deixa bem claro aquilo de que todo analista imparcial e realista estava ciente desde o início: a devastadora superioridade militar russa, que condicionaria o final do jogo. O problema, ainda, é como este objectivo final – “desmilitarização” e “desnazificação” da Ucrânia, tal como estabelecido por Moscovo – será alcançado.

O que já está claro é que a “desmilitarização” da Ucrânia e da NATO é um sucesso estrondoso que nenhuma nova wunderwaffen – como os F-16 – será capaz de mudar.

Moreau compreende perfeitamente como a Ucrânia, quase 10 anos depois de Maidan, não é uma nação; “e nunca foi menos que uma nação”. É um território onde se confundem as populações que tudo separa. Além disso, tem sido um Estado falido – “grotesco” – desde a sua independência. Moreau passa várias páginas altamente divertidas abordando a grotesca corrupção na Ucrânia, sob um regime que “obtém suas referências ideológicas simultaneamente através de admiradores de Stepan Bandera e Lady Gaga”.

Nada do que foi dito acima, é claro, é relatado pelos principais meios de comunicação europeus controlados pelos oligarcas.

Cuidado com Deng Xiao Putin

O livro oferece uma análise extremamente útil daquelas elites polacas perturbadas que suportam “uma pesada responsabilidade na catástrofe estratégica que aguarda Washington e Bruxelas na Ucrânia”. Os polacos realmente acreditavam que a Rússia iria desmoronar por dentro, completada com uma revolução colorida contra Putin. Isso mal se qualifica como Brzezinski viciado em crack.

Moreau mostra como 2022 foi o ano em que a OTANtão, especialmente os anglo-saxões – russófobos historicamente racistas – estavam convencidos de que a Rússia iria desistir por ser uma “potência pobre”. Obviamente, nenhum destes luminares compreendeu como Putin fortaleceu a economia russa, tal como Deng Xiaoping compreendeu a economia chinesa. Esta “autointoxicação”, como a qualifica Moreau, fez maravilhas pelo Kremlin.

Neste momento é claro, mesmo para os surdos, mudos e cegos, que a destruição da economia europeia tem sido uma tática enorme, uma vitória histórica para o Hegemon – tanto quanto a guerra relâmpago contra a economia russa tem sido um fracasso abismal.

Tudo o que foi dito acima nos leva à reunião dos Ministros das Relações Exteriores do G20 esta semana no Rio. Isso não foi exatamente um avanço. O Ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergei Lavrov, deixou bem claro que o Ocidente colectivo no G20 tentou por todos os meios “ucranizar” a agenda – com menos de zero sucesso. Eles foram superados em número e contra-atacados pelos BRICS e pelos membros do Sul Global.

Na sua conferência de imprensa, Lavrov não poderia ser mais severo sobre as perspectivas da guerra do Ocidente colectivo contra a Rússia. Estes são os destaques:

  • Os países ocidentais não querem categoricamente um diálogo sério sobre a Ucrânia.
  • Não houve propostas sérias dos Estados Unidos para iniciar contactos com a Federação Russa sobre estabilidade estratégica; a confiança não pode ser restaurada agora enquanto a Rússia é declarada inimiga.
  • Não houve contactos à margem do G20 com Blinken ou com o Ministro dos Negócios Estrangeiros britânico.
  • A Federação Russa responderá às novas sanções ocidentais com ações práticas relacionadas com o desenvolvimento autossuficiente da economia russa.
  • Se a Europa tentar restabelecer os laços com a Federação Russa, tornando-a dependente dos seus caprichos, então tais contactos não serão necessários.

Em poucas palavras – diplomaticamente: você é irrelevante e nós não nos importamos.

Isto complementou a intervenção de Lavrov durante a cimeira, que definiu mais uma vez um caminho claro e auspicioso para a multipolaridade. Aqui estão os destaques:

  • A formação de uma ordem mundial multipolar justa, sem centro e periferia definidos, tornou-se muito mais intensa nos últimos anos. Os países asiáticos, africanos e latino-americanos estão a tornar-se partes importantes da economia global. Não raro, eles estão dando o tom e a dinâmica.
  • Muitas economias ocidentais, especialmente na Europa, estão na verdade estagnadas neste contexto. Estas estatísticas provêm de instituições supervisionadas pelo Ocidente – o FMI, o Banco Mundial e a OCDE.
  • Estas instituições estão a tornar-se relíquias do passado. A dominação ocidental já está a afectar a sua capacidade de satisfazer as exigências dos tempos. Entretanto, é hoje perfeitamente óbvio que os actuais problemas da humanidade só podem ser resolvidos através de um esforço concertado e com a devida consideração pelos interesses do Sul Global e, em geral, de todas as realidades económicas globais.
  • Instituições como o FMI, o Banco Mundial, o BERD e o BEI estão a dar prioridade às necessidades militares e outras de Kiev. O Ocidente atribuiu mais de 250 mil milhões de dólares para ajudar os seus subordinados, criando assim escassez de financiamento noutras partes do mundo. A Ucrânia está a absorver a maior parte dos fundos, relegando África e outras regiões do Sul Global ao racionamento.
  • Os países que se desacreditaram ao utilizarem actos ilegais que vão desde sanções unilaterais e apreensão de activos soberanos e propriedade privada até bloqueios, embargos e discriminação contra operadores económicos com base na nacionalidade para acertar contas com os seus oponentes geopolíticos não podem ser considerados garantes da estabilidade financeira.
  • Sem dúvida, são necessárias novas instituições que se concentrem no consenso e no benefício mútuo para democratizar o sistema de governação económica global. Hoje, assistimos a uma dinâmica positiva no fortalecimento de várias alianças, incluindo os BRICS, a SCO, a ASEAN, a União Africana, a LAS, a CELAC e a EAEU.
  • Este ano, a Rússia preside o BRICS, ao qual se juntaram vários novos membros. Faremos o nosso melhor para reforçar o potencial desta associação e os seus laços com o G20.
  • Considerando que 6 dos 15 membros do Conselho de Segurança da ONU representam o bloco ocidental, apoiaremos a expansão deste órgão apenas através da adesão de países da Ásia, África e América Latina.

Chame-o de situação real, geopoliticamente, dois anos após o início do SMO.

08
Fev24

Por que Medvedev está livre para se tornar completo 'Born to Be Wild'

José Pacheco
Pepe Escobar
 
8 de fevereiro de 2024
 

Washington está a dividir activamente a UE em favor de um eixo furiosamente russofóbico Vilnius-Varsóvia-Kiev.

❗️ Junte-se a nós no  Telegram ,  Twitter  e  VK .

Contate-nos:  info@strategic-culture.su

Sim, querido, vou fazer isso acontecer
Leve o mundo em um abraço de amor
Dispare todas as suas armas de uma vez
E exploda no espaço

Lobo da Estepe, Nascido para Ser Selvagem , 1967

O mundo tem de estar grato ao vice-presidente do Conselho de Segurança Russo, Dimitri Medvedev. Parafraseando aquela icónica série de anúncios da era da Guerra Fria  sobre uma cerveja que refresca as partes que outras cervejas não conseguem, Medvedev refresca aquelas partes – sensíveis – que o Kremlin e o Ministério dos Negócios Estrangeiros, por razões diplomáticas, não conseguem alcançar.

Enquanto as surpreendentes mudanças tectónicas continuam a virar a geopolítica e a geoeconomia de cabeça para baixo, e o Anjo da História olha para o Leste enquanto os Estados Unidos, corroídos por dentro, agarram-se desesperadamente aos restos do seu domínio cada vez menor do Espectro Total , Medvedev não esconde o quanto ele gosta “ fumaça e iluminação”, sem falar no “trovão de heavy metal”.

A Exposição Um é algo para sempre. Merece uma citação completa – completa com uma tradução colorida em inglês:

“Os políticos ocidentais que cagaram nas calças e os seus generais medíocres na NATO decidiram mais uma vez assustar-nos. Lançaram os maiores exercícios militares desde a Guerra Fria.

Estas envolvem 90 mil soldados de 31 países da Aliança e “quase bloqueiam” a Suécia, cerca de 50 navios de guerra, 80 aeronaves, 1.100 veículos de combate terrestre, incluindo 133 tanques.

Espera-se que algumas etapas tenham lugar nos países mais abertamente russofóbicos e mais repugnantes para nós, como a Polónia, a Letónia, a Lituânia e a Estónia, ou seja, nas proximidades das fronteiras da Rússia.

Os tagarelas da OTAN tinham medo de dizer directamente contra quem estes exercícios se destinavam e limitaram-se a conversas vazias sobre “praticar planos de defesa e dissuadir potenciais agressões dos adversários mais próximos”.

Mas é bastante óbvio que esta convulsão dos músculos flácidos ocidentais é um aviso para o nosso país. É como se estivessem dizendo: não deveríamos ameaçar adequadamente a Rússia e mostrar ao ouriço russo um gordo traseiro transgênero europeu.

Acabou não sendo assustador, mas muito significativo.

Afinal, se a própria Aliança decidiu realizar exercícios deste nível, significa que tem realmente medo de alguma coisa.

E mais ainda, eles não acreditam não apenas na vitória, mas em quaisquer sucessos militares do podre regime neonazista de Kiev. Além disso, é claro, estão a elaborar a agenda anti-Rússia para fins políticos internos, consolidando o seu eleitorado insatisfeito.

No geral, esta é uma brincadeira muito perigosa com fogo.

Forças significativas foram reunidas. E exercícios desta escala não são realizados desde o século passado. Então eles são uma coisa velha e bem esquecida.

Não vamos atacar nenhum país deste bloco. Todas as pessoas razoáveis ​​no Ocidente entendem isso. Mas se agirem demasiado e invadirem a integridade do nosso país, receberão instantaneamente uma resposta adequada.

Isto significará apenas uma coisa – uma grande guerra, da qual a OTAN não se afastará mais.

A mesma coisa acontecerá se qualquer país da NATO começar a fornecer os seus campos de aviação aos apoiantes de Bandera ou a alojar as suas tropas com neonazis. Eles certamente se tornarão um alvo legítimo das nossas Forças Armadas e serão impiedosamente destruídos como inimigos.

Todos aqueles que usam capacetes com símbolos da NATO, que hoje agitam arrogantemente as suas armas não muito longe das nossas fronteiras, devem lembrar-se disto”.

Derrota humilhante ou Totalen Krieg

O trovão do heavy metal Medvedev é complementado por uma excelente análise de Rostislav Ishchenko , que tive o prazer de conhecer em Moscou anos atrás.

Estas são duas conclusões principais:

  1. “Hoje, a preparação dos exércitos dos membros europeus da NATO para uma guerra real é inferior à do exército russo no momento mais difícil 'dos ​​anos 90'”.
  2. Ishchenko traça claramente a escolha do Ocidente, “entre o reconhecimento de uma derrota vergonhosa, com uma derrota no campo de batalha das unidades da NATO propriamente dita, e o início de uma guerra total com a Rússia, que os exércitos europeus não podem travar, e os americanos não têm força para, pois eles vão se envolver na China.”

A conclusão inevitável: toda a arquitectura norte-americana de “contenção russa” está “desmoronando”.

Ishchenko observa corretamente que “o Ocidente não é capaz de travar uma guerra por procuração contra a Rússia para além de 2024” (o Ministro da Defesa Shoigu, oficialmente, já disse no ano passado que o SMO terminará em 2025).

Ishchenko acrescenta: “Mesmo que consigam resistir não só até ao outono, mas até dezembro de 2024 (o que é muito duvidoso), o fim da Ucrânia ainda está próximo e, para substituí-los, o Ocidente não foi capaz de preparar mais uma alguém que queria morrer pelos Estados Unidos numa guerra por procuração com a Rússia.”

Bem, eles estão tentando. Duro. Por exemplo, arregimentando um bando de hienas para o golpe dos Três Mares  . E dando liberdade ao querido Budanov da CIA em Kiev para realizar ataques terroristas em série dentro da Federação Russa.

Entretanto, um memorando confidencial elaborado pela London School of Economics sugere uma cooperação estreita entre o governo alemão, a USAID e a Fundação Friedrich Ebert para construir uma espécie de “nova Singapura em Kiev”: isto é, uma “reconstrução” que beneficie a Alemanha corporativa a partir de um inferno de baixos salários.

Bem, ninguém sabe que tipo de “Kiev” sobreviverá e de que forma. Portanto não haverá nenhum “Singapura” remixado.

Não haverá compromisso

O analista alemão Patrik Baab apresentou uma análise meticulosa dos principais factos subjacentes à explosão de Medvedev.

É claro que ele precisa de citar Stoltenberg da NATO, que já confirmou elipticamente, oficialmente, que esta não é uma guerra de agressão “não provocada” – a NATO de facto a provocou; além disso, é uma guerra por procuração, essencialmente sobre a expansão da OTAN para leste.

Baab também reconhece corretamente que após as negociações de paz em Istambul em Março/Abril de 2022, implodidas pelos EUA e pelo Reino Unido, há zero confiança no Kremlin – e no Ministério dos Negócios Estrangeiros – dos políticos colectivos do Ocidente.

Baab também se refere a uma das fontes do Deep State de Sy Hersh:

"A guerra acabou. A Rússia venceu.”

Ainda assim, o ponto chave – que não escapa à atenção de Medvedev – é que “não se devem esperar quaisquer concessões em Washington. O confronto militar continua. A guerra tornou-se uma batalha de desgaste.” Isto está de acordo com o facto de Medvedev já ter tornado explícito que Odessa, Dnipropetrovsk, Kharkov, Mykolaev e Kiev são “cidades russas”.

Portanto, “um compromisso está, portanto, de facto descartado”.

O Conselho de Segurança da Rússia compreende claramente como o conceito estratégico adoptado pela NATO  na cimeira de Madrid de 2022 militariza totalmente a Europa. Baab: “Propõe o combate em vários domínios contra um concorrente com armas nucleares. Em outras palavras, guerra nuclear. Diz: 'O alargamento da OTAN foi um sucesso histórico.'”

Essa é a retórica reiterada incessantemente por Stoltenberg, saída directamente do think tank da NATO, o Atlantic Council.

Sentindo o pulso em Moscovo, numa série de intercâmbios profundos, torna-se claro que o Kremlin está preparado para uma terrível guerra de desgaste que poderá durar anos – para além dos actuais Furiosos Anos 20 . Tal como está, a música permanece a mesma na Ucrânia: um cruzamento da técnica do caracol e do inelutável moedor de carne.

O fim do jogo, como Baab entende claramente, é que “Putin procura um acordo de segurança fundamental com o Ocidente”. Embora todos saibamos que isso não irá acontecer com os neoconservadores straussianos a ditarem políticas em Beltway, os factos no terreno – geoeconómico – são inequívocos: a Rússia sancionada até à morte já ultrapassou a Alemanha e o Reino Unido e é agora a economia mais forte da Europa.

É revigorante ver um analista alemão citando o historiador Emmanuel Todd (“A Terceira Guerra Mundial já começou”) e o excelente analista militar suíço Jacques Baud , que explicou como tem havido “uma sofisticada filosofia de guerra na Rússia desde os tempos soviéticos”, incluindo económica e considerações políticas.

Baab também se refere ao inimitável robusto do Conselho Científico do Conselho de Segurança, Sergei Karaganov, numa entrevista à Rossiyskaya Gazeta : “A Rússia completou a sua jornada europeia… As elites europeias e especialmente as alemãs estão num estado de fracasso histórico. A base do seu domínio de 500 anos – a superioridade militar sobre a qual foi construído o domínio económico, político e cultural do Ocidente – foi-lhes arrancada (…) A União Europeia está a mover-se… lenta mas seguramente em direcção à desintegração. Por esta razão, as elites europeias têm demonstrado uma atitude hostil em relação à Rússia há cerca de 15 anos. Eles precisam de um inimigo externo.”

Em caso de dúvida, leia Shelley

É agora absolutamente claro como Washington está a dividir activamente a UE em favor de um eixo furiosamente russofóbico Vilnius-Varsóvia-Kiev.

Entretanto, o “não-compromisso” na Ucrânia é profundamente determinado pela geoeconomia: a UE precisa desesperadamente de acesso ao lítio da Ucrânia para a fraude da “descarbonização”; a vasta riqueza mineral; o rico solo de terra negra (agora propriedade principalmente da BackRock, Monsanto e companhia); as rotas marítimas (assumindo que Odessa não reverte ao seu estatuto de “cidade russa”); e, acima de tudo, a mão de obra ultrabarata.

Aconteça o que acontecer a seguir, o diagnóstico de Baab para a UE e a Alemanha é sombrio: “A União Europeia perdeu a sua função central” e “historicamente, falhou como projecto de paz”. Afinal de contas, agora é o eixo Washington-Vilnius-Varsóvia-Kiev que “dá o tom”.

E fica pior: “Estamos a tornar-nos não só o quintal dos Estados Unidos, mas também o quintal da Rússia. Os fluxos de energia e o tráfego de contentores, os centros económicos estão a mover-se para leste, formando-se ao longo do eixo Budapeste-Moscou-Astana-Pequim.”

Assim, à medida que cruzamos Medvedev, Ishchenko e Baab, a conclusão inevitável é que a guerra por procuração no país 404 continuará indefinidamente – em inúmeros níveis. As negociações de “paz” estão absolutamente fora de questão – certamente não antes das eleições de Novembro nos EUA.

Ishchenko compreende como “esta é uma catástrofe civilizacional” – talvez não “a primeira desde a queda do Império Romano”: afinal, várias civilizações entraram em colapso em toda a Eurásia desde o século IV . O que é flagrantemente claro é que o Ocidente colectivo, tal como o conhecemos, está a flertar rapidamente com um bilhete só de ida para o caixote do lixo da História.

E isso nos leva à genialidade de Shelley encapsulada em um dos sonetos mais devastadores da história da literatura, Ozymandias , publicado em 1818:

Conheci um viajante de uma terra antiga,
Que disse: “Duas pernas de pedra vastas e sem tronco
Estão no deserto. . . . Perto deles, na areia,
Meio afundado jaz um rosto despedaçado, cuja carranca,
E lábio enrugado, e sorriso de comando frio,
Diz que seu escultor bem leu aquelas paixões
Que ainda sobrevivem, estampadas nessas coisas sem vida,
A mão que zombou delas , e o coração que alimentou;
E no pedestal aparecem estas palavras:
Meu nome é Ozymandias, Rei dos Reis;
Olhai as minhas obras, ó poderosos, e desesperai!
Nada além permanece. Ao redor da decadência
Daquele naufrágio colossal, ilimitado e nu
As areias solitárias e planas estendem-se ao longe .

À medida que continuamos em busca de luz na escuridão da insanidade – completada com um genocídio que ocorre 24 horas por dia, 7 dias por semana – podemos visualizar o pedestal no meio de um vasto deserto, pintado por Shelley com algumas aliterações sublimes, “sem limites e vazio”. e “solitário e nivelado”.

Trata-se de um vasto espaço vazio que reflecte um vazio político negro: a única coisa que importa é a obsessão cega pelo Poder Total, o “desdém do comando frio” que afirma a perpetuidade de uma nebulosa “ordem internacional baseada em regras”.

Ah, sim, este é um soneto de trovão de heavy metal que dura mais que Impérios – incluindo o “naufrágio colossal” desaparecendo diante de nossos olhos.

Mais sobre mim

foto do autor

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
Em destaque no SAPO Blogs
pub