Uma boa notícia, finalmente!

Não parece, os factos apontam em outra direção, a agressão e destruição da Jugoslávia, a agressão e destruição da Líbia, a promoção do golpe de Estado na Ucrânia, a agressão e sanções à Síria, as sanções, permanente hostilização e cerco da Rússia, de quee esta parceria é um exemplo, destapam um bloco agressivo e militarista. 

Nada bom!

A frequência destes curso~s por parte das jovens é baixo em Portugal.

Parece que Portugal até é dos países com melhor cobertura de creches e infantários. 

A sua natureza públicos ou privados e a sua qualidade é que não são referidos.

Será que aquele é um bom indicador de qualidade de vida? Não seria preferível as mães (ou os pais) terem condições para criar os seus filhos com menos de três anos, sem o concurso do serviço de terceiros?

Algumas das verbas possíveis estão indicadas no gráfico. Elas indicam que, neste momento, a UE não pretende correr os riscos políticos da austeridade violenta que impôs depois da crise de 2007/2008. Depois, mais para a frente, se as coisas acalmarem, logo se verá...

O que não deve impedir uma análise mais profunda. Por exemplo, no mesmo período, 4 anos, o montante que Portugal irá pagar de juros da dívida é  igual, superior ou inferior ao que irá receber?

Bom, 25 mil milhões de euros de juros da dívida a pagar no mesmo período parece ser um montante bem superior.

E. ao ritmo atual,  40 mil milhões de euros para offshores sem pagar imposto são muito mais.

Depois, como se pode compreender ainda  que a UE pretenda carregar mais na dívida se ela é já tão pesada? 

Os 250 mil milhões não poderia também ser suportados pela UE?

Ainda, países tão ricos, e que tanto têm beneficiado com a UE, como a Alemanha e a França, não poderiam receber menos? 

Em Portugal teima em continuar demasiado elevado.

Uma atitude e um mapa que a União Europeia não tem para apresentaar

Estes números envelheceram rapidamente, mas mesmo assim dá para ver que Portugal era dos países onde essa modalidade de trabalho is se tinha desenvolvido.