Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

Artigos Meus

Artigos Meus

21
Jan23

Tudo Quieto (Pânico) na Frente Ocidental

José Pacheco
Pepe Escobar 16 de janeiro de 2023
 

Ninguém com um QI acima da temperatura ambiente esperará que Davos esta semana discuta seriamente qualquer aspecto da guerra existencial da OTAN contra a Eurásia.

As sombras estão caindo / E eu estive aqui o dia todo / Está muito quente para dormir / E o tempo está fugindo / Sinto que minha alma / se transformou em aço / Ainda tenho as cicatrizes / Que o sol não curou / Não há nem espaço suficiente / Para estar em qualquer lugar / Senhor ainda não escureceu, / mas está chegando

Bob Dylan, ainda não escuro

Luzes! Ação! Redefinir!

Davos Freak Show do Fórum Econômico Mundial (WEF)

está de volta ao trabalho na segunda-feira.

A grande mídia do ocidente coletivo, em uníssono, estará girando sem parar, durante uma semana, todas as “notícias” que cabem imprimir para exaltar novas declinações de The Great Reset , rebatizado de The Great Narrative, mas na verdade enquadrado como uma oferta benigna do “capitalismo das partes interessadas” . Estas são as tábuas principais da plataforma obscura de uma ONG obscura registrada em Cologny, um subúrbio chique de Genebra.

A lista de participantes de Davos foi devidamente vazada . Proverbialmente, é um festival de diversão excepcionalista anglo-americano, completo com chefões da inteligência, como a Diretora de Inteligência Nacional dos EUA, Avril “Madam Torture” Haines; o chefe do MI6 Richard Moore; e o diretor do FBI, Christopher Wray.

Enciclopédias remixadas de Diderot e D'Alembert poderiam ser escritas sobre a patologia de Davos – onde uma lista robusta de multibilionários, chefes de estado e queridinhos corporativos (de propriedade da BlackRock, Vanguard, State Street e companhia) “se envolvem” na venda de pacotes de Distopia Demente para as massas desavisadas.

Mas vamos direto ao ponto e nos concentramos em alguns painéis desta semana – que podem ser facilmente confundidos com sessões Straight to Hell .

A lista de terça-feira, 17 de janeiro, é particularmente envolvente. Ele apresenta uma “desglobalização ou reglobalização?” painel com os oradores Ian Bremmer, Adam Tooze, Niall Ferguson, Péter Szijjártó e Ngaire Woods. Destacam-se três Atlanticistas/Excepcionalistas, com destaque para o ultratóxico Ferguson.

Depois de “In Defense of Europe”, apresentando um monte de nulidades, incluindo o polonês Andrjez Duda, os participantes serão recebidos com uma Temporada Especial no Inferno (desculpe, Rimbaud) apresentando ninguém menos que a dominatrix da EC Ursula von der Leyen, conhecida pela grande maioria dos Alemães como Ursula von der Leichen (“Ursula dos Cadáveres”) em uma tag team com o idealizador do WEF, o emulador do Terceiro Reich Klaus “Nosferatu” Schwab.

Rumores são de que Lúcifer, em sua privilegiada morada subterrânea, está verde de inveja.

Há também "Ucrânia: o que vem a seguir?" com outro monte de nulidades, e “Guerra na Europa: Ano 2” com a garota acordada da Moldávia Maia Sandu e a festeira finlandesa Sanna Marin.

Na seção de Criminosos de Guerra, o lugar de destaque vai para

“Uma conversa com Henry Kissinger: Perspectivas históricas sobre a guerra”, onde o Dr. K. venderá todas as suas permutações de divisão e regra de marca registrada. O enxofre adicionado será fornecido pelo estrangulador de Tucídides, Graham Allison.

Em seu discurso especial, o chanceler Olaf Scholz, “Salsicha de Fígado”, estará lado a lado com Nosferatu, esperando que ele não seja – literalmente – grelhado.

Então, na quarta-feira, 18 de janeiro, vem a apoteose: “Restaurando a segurança e a paz” com os palestrantes Fareed Zakaria – o homem marrom de estimação do establishment americano; Jens “Guerra é Paz” Stoltenberg da OTAN; Andrzej Duda – novamente; e a belicista canadense Chrystia Freeland – rumores de que ela se tornará a próxima secretária-geral da OTAN.

E fica mais suculento: o comediante da cocaína posando como senhor da guerra pode entrar via zoom de Kiev.

A noção de que este painel tem o direito de emitir julgamentos sobre “paz” merece nada menos que seu próprio Prêmio Nobel da Paz.

Como monetizar o mundo inteiro

Cínicos de todas as persuasões podem ser desculpados por lamentar que o Sr. Zircon – atualmente em patrulha oceânica abrangendo o Atlântico, o Oceano Índico e, claro, o “Mare Nostrum” Mediterrâneo – não apresentará seu cartão de visita em Davos.

O analista Peter Koenig desenvolveu uma tese convincente de que o WEF, a OMS e a OTAN podem estar executando algum tipo de sofisticado culto à morte. O Great Reset se mistura alegremente com a agenda da OTAN como agente provocador, financiador e armador da guerra por procuração do Império contra a Rússia no buraco negro da Ucrânia. NAKO – um acrônimo para North Atlantic Killing Organization – seria mais apropriado neste caso.

Como Koenig resume, “a OTAN entra em qualquer território onde a máquina de mentiras da mídia 'convencional' e a engenharia social estão falhando ou não completando seus objetivos de ordenação de pessoas com rapidez suficiente”.

Paralelamente, poucas pessoas sabem que em 13 de junho de 2019 em Nova York, um acordo secreto foi fechado entre a ONU, o WEF, uma série de ONGs armadas por oligarcas – com a OMS na linha de frente – e por último, mas não menos, as maiores corporações do mundo, todas pertencentes a um labirinto interligado com a Vanguard e a BlackRock no centro.

O resultado prático do acordo é a Agenda 2030 da ONU.

Praticamente todos os governos na área da OTANstan e no “Hemisfério Ocidental” (definição do establishment dos EUA) foram sequestrados pela Agenda 2030 – que se traduz, essencialmente, como

acumulando, privatizando e financiando todos os bens da terra, sob o pretexto de “protegê-los”.

Tradução: a mercantilização e monetização de todo o mundo natural (ver, por exemplo, aqui , aqui e aqui .)

Os superstars de Davos, como o chato insuportável Niall Ferguson, são apenas vassalos bem recompensados: intelectuais ocidentais do molde de Harvard, Yale e Princeton que nunca ousariam morder a mão que os alimenta.

Ferguson acabou de escrever uma coluna na Bloomberg intitulada “Nem tudo está quieto na Frente Oriental” – basicamente para vender o risco da Terceira Guerra Mundial, em nome de seus mestres, culpando, é claro, “a China como o arsenal da autocracia”.

Entre as futilidades em série, esta se destaca. Ferguson escreve: “Há dois problemas óbvios com a estratégia dos EUA (…) O primeiro é que, se os sistemas de armas algorítmicas são o equivalente a armas nucleares táticas, Putin pode eventualmente ser levado a usar o último, já que ele claramente não tem o primeiro”.

A falta de noção aqui é um eufemismo. Ferguson claramente não tem ideia do significado de “armas algorítmicas”; se ele está se referindo à guerra eletrônica, os EUA podem ter conseguido manter a superioridade por um tempo na Ucrânia, mas acabou.

Bem, isso é típico de Ferguson – que escreveu toda uma hagiografia Rothschild exatamente como sua coluna, bebendo dos arquivos Rothschild que pareciam ter sido higienizados, pois ele não sabia quase nada significativo sobre sua história.

Ferguson “deduziu” que a Rússia é fraca e a China é forte. Absurdo. Ambos são fortes – e a Rússia é mais avançada tecnologicamente do que a China em seu desenvolvimento avançado de mísseis ofensivos e defensivos, e pode derrotar os EUA em uma guerra nuclear, já que o espaço aéreo russo é selado por defesas em camadas, como o S-400 até o já testou S-500s e projetou S-600s.

No que diz respeito aos chips semicondutores, a vantagem que Taiwan tem na fabricação de chips está na produção em massa dos chips mais avançados; mas a China e a Rússia podem fabricar os chips necessários para uso militar, embora não se envolvam na produção comercial em massa. Os EUA têm uma vantagem comercial importante aqui com Taiwan, mas não é uma vantagem militar.

Ferguson entrega seu jogo quando critica a necessidade de “impedir que uma nascente combinação de Rússia, Irã e China, semelhante ao Eixo, arrisque um conflito simultâneo em três teatros: Europa Oriental, Oriente Médio e Extremo Oriente”.

Aqui temos a demonização atlantista dos três principais vetores da integração da Eurásia misturada com um coquetel tóxico de ignorância e arrogância: é a OTAN que está alimentando o “conflito” na Europa Oriental; e é o Império que está sendo expulso do “Extremo Oriente” (oh, isso é tão colonial) e logo do Oriente Médio (na verdade, Ásia Ocidental).

Um conto AMGOT

Ninguém com um QI acima da temperatura ambiente esperará que Davos esta semana discuta seriamente qualquer aspecto da guerra existencial da OTAN contra a Eurásia - para não mencionar propor diplomacia. Deixo-vos então com mais uma típica história de mau gosto sobre como o Império – que governa Davos – lida na prática com os seus vassalos.

Enquanto estava na Sicília no início deste ano, soube que um ativo do Pentágono de altíssimo valor havia desembarcado em Roma, às pressas, como parte de uma visita não programada. Poucos dias depois, o motivo da visita foi publicado no La Repubblica, um dos jornais do tóxico clã Agnelli.

Isso foi um golpe da Máfia: uma “sugestão” cara a cara para o governo Meloni fornecer imperativamente a Kiev, o mais rápido possível, o caro sistema de mísseis anti-Samp-T, desenvolvido por um consórcio europeu, Eurosam, unindo a MBDA Itália, MBDA França e Thales.

A Itália possui apenas 5 baterias deste sistema, não exatamente brilhantes contra mísseis balísticos, mas eficientes contra mísseis de cruzeiro.

O Conselheiro de Segurança Nacional, Jake Sullivan, já havia telefonado para o Palazzo Chigi para anunciar a “oferta que você não pode recusar”. Aparentemente, isso não foi suficiente, daí a viagem apressada do enviado. Roma terá que seguir a linha. Se não. Afinal, nunca se esqueça da terminologia empregada pelos generais americanos para designar a Sicília, e a Itália como um todo: AMGOT.

Território ocupado pelo governo americano.

Divirta-se com o show de horrores de Davos.

15
Fev21

Histeria coletiva: líderes ocidentais trabalham para alterar a definição da realidade

José Pacheco

 Os líderes dos EUA procuram sugerir que a América ainda tem o poder de alterar a "realidade" para se ajustar ao seu próprio mito excepcionalista, escreve Alastair Crooke.

O presidente Putin em 2007 (em Munique) desafiou o Ocidente: "Não o fizemos. Você fez; Você ataca continuamente a Rússia; mas não devemos dobrar '. O público deu uma risadinha. Agora, falando em (virtual) Davos no mês passado, após uma ausência de doze anos daquele fórum, o presidente Putin ergueu um espelho para os principais "influenciadores" do Ocidente: "Veja o que você se tornou nesse ínterim; Olhe para si mesmo e fique preocupado ’.

Não foi tanto um tapa com as luvas, prefaciando o duelo com as armas escolhidas, mas uma cautela sincera. Em sua parte inferior está um aviso de que a dinâmica socioeconômica posta em movimento pelo modelo ocidental baseado em dívida zero não apenas jogou faixas da sociedade sob o ônibus econômico, mas sim, que a catástrofe socioeconômica interna é sendo amplamente exalado em 'outros' externos. Ou seja, projetado psiquicamente no exterior, na ânsia de lutar contra demônios imaginários.

A Itália em 1400 havia experimentado tensões psicológicas um pouco semelhantes aos de hoje - os velhos "mitos", velhos laços culturais e fontes de coesão social, desencadeados pela tempestade crescente da Reforma e do Iluminismo Científico. Os novos líderes insistiram em colocar velhos valores e o ethos de "continuidade" nas fogueiras do auto da fé da nova cultura reluzente do racionalismo cético. Não havia então nenhuma China para culpar, mas a histeria de bruxa e Satanás daquela época - uma histeria coletiva em massa - levou cerca de dez mil europeus a serem "cancelados": eles foram queimados vivos por se apegarem a métodos antigos (julgados como negações de 'Verdade'). Por fim, a Inquisição foi instanciada para condenar e punir a heresia.

Na semana passada, o presidente Putin observou em Davos:

“Essa [crise dos modelos econômicos], por sua vez, está causando hoje uma forte polarização das opiniões públicas, provocando o crescimento do populismo, do radicalismo de direita e de esquerda e outros extremos ... Tudo isso está afetando inevitavelmente a natureza das relações internacionais , e não os torna mais estáveis ​​ou previsíveis. As instituições internacionais estão se enfraquecendo, os conflitos regionais surgem um após o outro e o sistema de segurança global está se deteriorando ... as diferenças estão levando a uma espiral descendente ”.

“A situação pode tomar um rumo inesperado e incontrolável - a menos que façamos algo para evitar isso. Há uma chance de enfrentarmos um colapso formidável no desenvolvimento global, que será travado como uma guerra de todos, contra todos ... E tentativas de lidar com as contradições através da nomeação de inimigos internos e externos [para bode expiatório] o negativo As consequências demográficas da crise social em curso e da crise de valores, podem fazer com que a humanidade perca continentes civilizacionais e culturais inteiros ”.

O modelo existente, Putin explicou, parece ter invertido "meios e fins" - os meios (como na ênfase da Grande Redefinição na instrumentação tecnológica - até trans-humana - da economia) parecem ter assumido a primazia sobre os humanos como seus fins.

Sim, a globalização pode ter tirado bilhões da pobreza, mas como Putin aponta, "ela levou a desequilíbrios significativos no desenvolvimento socioeconômico global, e estes são um resultado direto da política seguida na década de 1980, que muitas vezes era vulgar ou dogmática" . Tornou “o estímulo econômico com métodos tradicionais, através de um aumento nos empréstimos privados, virtualmente impossível. A chamada flexibilização quantitativa está apenas aumentando a bolha do valor dos ativos financeiros e aprofundando a divisão social. O fosso cada vez maior entre as economias real e virtual… representa uma ameaça muito real e está repleta de choques graves e imprevisíveis… ”.

“As esperanças de que seja possível reiniciar o antigo modelo de crescimento estão ligadas ao rápido desenvolvimento tecnológico. De fato, durante os últimos 20 anos, criamos uma base para a chamada Quarta Revolução Industrial baseada no amplo uso de IA e automação e robótica. No entanto, este processo está a conduzir a novas mudanças estruturais, estou a pensar em particular no mercado de trabalho. Isso significa que muitas pessoas podem perder seus empregos, a menos que o estado tome medidas eficazes para evitar isso. A maioria dessas pessoas é da chamada classe média, que é a base de qualquer sociedade moderna. ”

Putin aponta que essas falhas, inerentes ao modelo de crescimento ocidental, e a "virada" para a Big Tech como salvação, não foram causadas especificamente pela pandemia. Este último, no entanto, tirou a máscara da cara do modelo econômico e também exacerbou seus sintomas nocivos:

“A pandemia de coronavírus ... que se tornou um sério desafio para a humanidade, apenas estimulou e acelerou as mudanças estruturais, cujas condições haviam sido criadas há muito tempo. Desnecessário dizer que não existem paralelos diretos na história. No entanto, alguns especialistas - e eu respeito a opinião deles - comparam a situação atual com a dos anos 1930 [a Grande Depressão] ”.

Putin sugere, mas não diz explicitamente, que a pandemia, ao agravar o estresse socioeconômico, contribuiu precisamente para a histeria geral (e polarização) - e a caça a inimigos externos (ou seja, como o 'vírus CCP') .

Putin observa outro fator contribuinte:

“Os gigantes da tecnologia moderna, especialmente as empresas digitais, passaram a ter um papel cada vez mais importante na vida da sociedade. Muito se fala nisso agora, principalmente em relação aos acontecimentos ocorridos durante a campanha eleitoral nos EUA. Não são apenas alguns gigantes econômicos. Em algumas áreas, eles estão de fato competindo com os estados. Seu público é formado por bilhões de usuários que passam uma parte considerável de suas vidas nesses ecossistemas. Na opinião dessas empresas, seu monopólio é ótimo para organizar processos tecnológicos e de negócios. Pode ser - mas a sociedade se pergunta se tal monopolismo atende aos interesses públicos ”.

Putin aqui alude a algo mais preocupante - o fracasso do modelo de sistema em cumprir a promessa de prosperidade e oportunidade "para todos" e, especificamente, para os menos favorecidos na sociedade. Não se pode dizer que essa falha está diretamente relacionada ao aumento do totalitarismo tecnológico suave? Uma vez que a natureza sistêmica da falha não pode ser admitida, é então tão surpreendente que tenha havido um recurso à aplicação da big Tech de sua versão mais favorável da realidade (ou seja, uma que insiste que todas as falhas sistêmicas derivam, em vez disso, do racismo histórico e injustiças, e eles não irão tolerar qualquer divergência desta narrativa)?

A ideia central aqui - a resposta à raiva cívica e socioeconômica - é que uma combinação de injeção monetária sem paralelo, discriminação positiva radical priorizando identidades não-brancas, além de acesso à perícia tecnológica oligárquica da elite, resolverá a maioria dos problemas da sociedade. Isso é pura ideologia. Mas, incapazes de lidar diretamente com a evidência de falhas sistemáticas e "manipulação" econômica (essa é uma questão muito delicada), os líderes ocidentais trabalham em vez de alterar a definição da realidade. Quando você está tentando estender uma economia fictícia imprimindo mais e mais dívidas, apesar de sua história fracassada, não é de admirar que tenha de silenciar a dissidência.

Aqueles, então, que não abraçam a propaganda que a grande tecnologia e a mídia corporativa empurram implacavelmente, precisam ser desmontados e empurrados para as margens da sociedade. Em um eco impressionante da era italiana anterior de tensões psíquicas, o New York Times está agora pedindo ao governo Biden para nomear um "Czar da Realidade", que receberá autoridade para lidar com "desinformação" e "extremismo" (sombras do Inquisição)?

O discurso de Putin foi uma desconstrução fulminante (educado e comedido) de onde estamos - e por quê. Seu público ouviu? E o apelo do presidente Putin para um retorno ao modelo econômico "clássico"; para a economia real; à criação de empregos; padrões de vida confortáveis ​​e educação com oportunidades para os jovens têm algum impacto?

Provavelmente não, infelizmente. Basta observar a "histeria" europeia para o rápido retorno ao "normal" absoluto - para que tudo seja "exatamente como estava antes" - e, acima de tudo, para "nossas férias de verão". Mais uma vez, Putin alude, mas não o diz: a pandemia expôs a fragilidade, a friabilidade da sociedade europeia. Ela encontra dificuldades impossíveis de suportar (mesmo para aqueles bem isolados das verdadeiras adversidades, que têm sido reais, mas apenas para alguns: “Pior que a segunda guerra mundial, esta pandemia”, disse-me um veterano esta manhã!). O espaço para verdadeiras (e urgentes) reformas estruturais é cada vez menor.

O curso futuro para as economias ocidentais é óbvio - basta observar o retorno da (ex-chefe do Fed) Janet Yellen ao Tesouro dos EUA; de (ex-chefe do FMI) Christine Lagarde ao BCE e (ex-chefe do BCE) Mario Draghi como PM na Itália, para entender que um ‘comércio de reflação’ totalmente desenvolvido está em andamento.

E quanto à cautela de Putin sobre "tentativas de lidar com contradições por meio da nomeação de inimigos internos e externos [para bode expiatório] as consequências demográficas negativas da crise social em curso", isso não parece mais promissor do que o cenário financeiro.

Recentemente, um ex-funcionário do governo dos EUA anônimo escreveu um documento de recomendações de políticas para a China. O Atlantic Council e o Politico publicaram versões da peça e concordaram em manter a identidade do autor em segredo por razões que só eles conhecem. O Atlantic Council afirma que o anonimato foi necessário por causa "do extraordinário significado das idéias e recomendações do autor". Não está claro, entretanto, por que eles acham essas percepções e recomendações tão extraordinárias - o documento é simplesmente mais um projeto para a mudança de regime (neste caso, um golpe contra o PCC).

Muito possivelmente, a porta para uma resolução pacífica das tensões dos EUA com a China já está fechada. A intenção da China sempre foi pacificamente, por meio da integração econômica, reabsorver Taiwan para a China. Ele está comprometido com isso. Mas parece das declarações do governo Biden que está igualmente comprometido em exacerbar a questão da autonomia de Taiwan o suficiente para que Pequim não tenha outra opção, a não ser anexar Taiwan pela força (um último recurso para Pequim). Nas páginas da grande mídia dos EUA, os especialistas lamentam isso ostensivamente, mas, no entanto, concluem que a América será novamente "obrigada" a intervir, a fim de impedir que "um estado agressor" ocupe um aliado americano democrático.

Novamente no contexto das tensões internas dos EUA, isso é mais sobre a fragilidade da psique dos EUA em um momento de angústia potencial de Tucídides, do que sobre a China representar qualquer ameaça real para a América. A China ultrapassará os EUA economicamente, em algum momento. Os líderes dos EUA procuram sugerir que a América ainda tem o poder de alterar a "realidade" para se ajustar ao seu próprio mito excepcionalista.

O presidente Putin, é claro, sabe de tudo isso, mas pelo menos ninguém pode reclamar: ‘Não fomos avisados’.

 

04
Out18

A Família de Ontem e do Hoje.

José Pacheco

A mudança na forma de relacionamento e na família ocorre com grande rapidez social e poderá ser muito maior do que se julga. É o que se pode concluir, julgo, pelo crescente número de nascimentos fora do casamento formal, como atestam todos os dados. A evolução acontece em todo o lado, Portugal é dos países onde ocorre mais rapidamente.

 

DmZwkfCluUDOTdszpXkAn0w7Z_IggAfzdjT0IdqcMEw.png

 

 

30
Jun18

Portugal Onde Mais se Trabalha na Europa Ocidental

José Pacheco

 

Os trabalhadores portugueses trabalham mais horas do que a média dos países da OCDE; na Europa ocidental apenas a Irlanda e a IsLândia nos passam; na Alemanha é onde menos horas se trabalha. Dados de 2016. As horas de trabalho dos trabalhadores portugueses são 1842, mais 479 do que a dos trabalhadores alemães, que se ficam pelas 1363 horas.

 

 

DdPmrFQW0AIK2Kz.jpg

 

ht.png

 

 

 

Mais sobre mim

foto do autor

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Arquivo

  1. 2023
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2022
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2021
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2020
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2019
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2018
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
Em destaque no SAPO Blogs
pub